Р Е Ш Е Н И Е
(Заочное)
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2010 годас.Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием, истцы Леушиной Н.В., при секретаре Леготкиной М.Я.
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леушиной Н.В. к Бекгофф В.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему.
У С Т А Н О В И Л:
Леушина Н.В. обратился в суд с иском к Бекгоф В.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа в размере 216000 руб. В обосновании своих доводов указала, что 17.02.2008 года ответчик взял у неё в долг 120 000 рублей с условием выплаты до 17 марта 2010 года, а в случае не выплаты долга в установленный срок, на сумму долга будут начисления 10% от суммы долга ежемесячно, но к указанному времени ответчик долг не вернул и не выплачивал проценты. От добровольной уплаты долга ответчик уклоняется. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 120 000 рублей, проценты по договору займа за 8 месяцев сумме 96 000 рублей, а так же взыскать с ответчика расходы понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 3520 рублей.
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, при этом конкретизировала исковые требования пояснив, что 17 февраля 2008 года ответчик взяла у неё в долг 120 000 рублей с условием выплаты 10 % от суммы долга ежемесячно и обязательством вернуть долг до 17 марта 2008 года, но к указанному времени ответчик долг не вернул, а ежемесячно выплачивал ей проценты от суммы долга в размере 12 000 рублей до 17 марта 2010 года, после указанной даты ответчик перестал платить проценты от суммы долга и не вернул долг, ее письменное уведомление о возврате долга проигнорировал. Сумма долга составляет 120 000 рублей, проценты по договору займа за 8 месяцев с 17.03.2010 года по 17.11.2010 года составляют 96 000 рублей. Просит взыскать с ответчика указанные денежные суммы.
Ответчик Бекгофф В.В.надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия, а так же не направил возражений относительно искового заявления. На основании п.4 ст.167 и ст.233 УПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела в отсутствии ответчика и в порядке заочного производства.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги…, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно, до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключён договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчику 17 февраля 2008 года 120 000 рублей, с условием выплаты 10% от суммы займа ежемесячно, ответчик взяв деньги обязался выплатить долг и проценты по нему в полном объеме до 17 марта 2008 года. В указанные в договоре сроки, 17 марта 2008 года, ответчик сумму долга не вернул, до 17 марта 2010 года ответчик выплачивал истице проценты по договору займа. После 17 марта 2010 года от добровольной уплаты долга и процентов по нему ответчик уклоняется.
Сумма долга ответчика перед истицей по договору займа от 17 февраля 2008 года составила 120 000 рублей, проценты по договору займа составили 96 000 рублейиз расчета :
1. 10% -от суммы долга 120 000 рублей ежемесячно составляют- 12 000 рублей.
12000 рублей ( ежемесячные процент ) х на 8 месяцев (период 17.03.2010 года по 17.11.2010 года ) = 96 000 рублей - % за 8 месяцев.
Данные выводы суда подтверждаются распиской выданной ответчиком 17.02.2008 года из которой следует, что ответчик взяла в долг у истицы 17.02.2008 года 120 000 рублей с условием выплаты 10 % от суммы займа ежемесячно и обязательством возврата долга и процентов до 17.03.2008 года.
Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу что с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать сумму долга в размере 120 000 рублей и проценты по договору займа в сумме 96 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3520 рублей, а так же довзыскать не уплаченную государственную пошлину в сумме 1840 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Леушиной Н.В. к Бекгофф В.В. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов по нему удовлетворить.
Взыскать с Бекгофф В.В. в пользу Леушиной Н.В. 120 000 (сто двадцать тысяч ) рублей основного долга, 96 000 ( девяносто шесть тысяч) рубля проценты за пользование денежными средствами по договору займа, а так же возврат государственной пошлины, в сумме 3520 рублей.
Взыскать с Бекгофф В.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1840 рублей.
На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Богучанский районный суд в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Так же на решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в течении 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Красноярский краевой суд.
СудьяЮ.Н. Голобородько