Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 годас. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,
При секретаре Барановой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Богучанжилкомхоз» к Шабалину И.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
В Богучанский районный суд обратился директор ООО УК «Богучанжилкомхоз» к Шабалину И.М. с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 92113 рублей 19 копеек. Кроме того, просил взыскать расходы по гос. пошлине в размере 2963 рубля 40 копеек.
Свои требования истец мотивировал следующим.
Согласно заключенных договоров ООО «Богучанские тепловые сети» и ООО «Водные ресурсы», оказывающие коммунальные услуги населению, свое право по взысканию задолженности с абонентов передали ООО УК «Богучанжилкомхоз». Абонентом Шабалиным И.М., проживающим в с. Пинчуга Богучанского района по ул. <данные изъяты> в квартире, принадлежащей Пинчугскому сельсовету, оплата коммунальных услуг производится не в полном обьеме, и задолженность его за период с июля 2007 г. по сентябрь 2010 года составляет 92113 рублей 19 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Конева Т.С. (доверенность в деле) исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 59031 рубль 46 копеек в счет задолженности за коммунальные услуги. Данная сумма состоит из задолженности за поставленную холодную воду в размере 3751 рубль 39 копеек и за тепловую энергию в размере 55280 рублей 07 копеек. При этом пояснила, что задолженность за тепловую энергию образовалась за период с июля 2007 года по сентябрь 2009 года включительно. В октябре 2009 года поставка тепловой энергии ответчику была прекращена.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном обьеме, и пояснил, что не имел возможности оплатить коммунальные услуги в связи с отсутствием денежных средств.
Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения представителя истца, ответчика, суд признает требования заявленные истцом законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст.154 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя и плату за коммунальные услуги. При этом плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчик, согласившись с требованиями истца, признал исковые требования в полном объеме. С учетом того, что требования истца подтверждаются показаниями представителя истца и ответчика в судебном заседании, а также расчетами истца, судом принято данное признание иска.
Истцу и ответчику разъяснены последствия признания иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 2963,4 рубля подтверждается копией платежного поручения № 367 на данную сумму с отметкой КД ЗАО КБ Кедр от 12.10.2010 года. В связи с тем, что в ходе судебного заседания представителем истца исковые требования уменьшены, подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина в соответствии с уточненной суммой задолженности. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию составляет 1970 рублей 94 копейки.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 173 и 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО УК «Богучанжилкомхоз» удовлетворить в полном обьеме.
Взыскать с Шабалина И.М. в пользу ООО УК «Богучанжилкомхоз» в счет погашения задолженности за коммунальные услуги 59031 рубль 46 копеек, а также 1970 рублей 94 копейки государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 10 дневный срок со дня оглашения решения в полном обьеме.
Решение изготовлено в полном обьеме 13 декабря 2010 года.
ПредседательствующийЛюдвиковский В.А.