Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Богучаны22 ноября 2010 года
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием истицы Веденеевой А.Е., представителя ответчика в лице председателя Совета потребительского общества «Богучанский Северкооп» Щербатенко И.М., при секретаре Леготкиной М.Я. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веденеевой А.Е. к потребительскому обществу «Богучанский Северкооп» о признании не законным решений общего собрания пайщиков,
У С Т А Н О В И Л :
Веденеева А.Е. обратилась в суд с иском к потребительскому обществу «Богучанский Северкооп» о признании не законным решения общего собрания пайщиков Богучанского Северкоопа от 31.03.2008 года. В обосновании своих доводов указала, что она с 25.07.1977 года является пайщиком ПО «Богучанский Северкооп». 31.03.2008 года на общем собрании пайщиков Богучанского Северкоопа был принят ряд решений, считает что решения на данном собрании являются незаконными, в связи с тем что она не уведомлена о проведении данного собрания и ее не приглашали, тем самым нарушено ее право на участие в деятельности потребительского общества избирать и быть избранной. А кроме того число пайщиков составляет 1206 человек, на собрании 31.03.2008 года присутствовало 29 человек, а в соответствии с законом «О потребительской кооперации» собрание правомочно если на нем присутствует более 50 % пайщиков, то есть остальные пайщики не были извещены о месте и в времени проведения собрания, чем нарушен процедура проведения собрания.
Истица в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставила, дала пояснения аналогичные тексту искового заявления.
Представитель ответчика- Щербатенко И.М. с исковыми требованиями согласилась частично, пояснив что Веденеева не был исключена из числа пайщиков, а так же Веденеева через средства массовой информации, а именно через объявление в газете была извещена о месте и времени проведения общего собрания ПО. Согласна с тем что нарушена процедура принятия решения на собрании, так как на 31.03.2008 года в Богучанском северкоопе числилось 284 пайщика, а на собрании присутствовало 29 пайщиков, то есть мене 50% от общего числа пайщиков, которыми и принималось решения об исключении остальных 241 пайщика, а так же принялись и иные решения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии ч.1 ст.18. ФЗ «О потребительской кооперации(потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992г Общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании. Решение о выходе потребительского общества из союза, об исключении пайщика из потребительского общества считается принятым, если за него проголосовало не менее трех четвертей пайщиков потребительского общества. Уставом потребительского общества могут быть предусмотрены и другие решения, за которые должно проголосовать больше половины числа пайщиков потребительского общества, присутствующих на данном собрании. Преобразование потребительского общества производится по единогласному решению пайщиков данного потребительского общества.
Согласно п.7.1, 7.6 Устава ПО общее собрание пайщиков ПО является высшим органом управления обществом, правомочно решать все вопросы, касающиеся деятельности общества. Собрание уполномоченных Общества признается правомочным, если на нем присутствует более ? уполномоченных общества. Решение собрания считается действительным, если за него проголосовало более половины присутствующих на собрании уполномоченных.
В судебном заседании установлено что Веденеева А.Е. с 25.07.1977 года и по настоящее время является пайщиком ПО «Богучанский Северкооп», что подтверждается паевой книжки и сторонами в судебном заседании не оспаривалось.
На 01.01.2001 года число пайщиков составляло 1206 человек, на собрании 15.06.2001 года прошло перерегистрацию 294 человек и принято решение об исключении из ПО пайщиков, не прошедших перерегистрацию. Решением суда от 31.07.2008 года вступившим в законную силу, п.5 решение собрания пайщиков от 15.06.2001 года, об исключении из потребительского общества пайщиков признан не законным. Данное решение суда исполнено только 13.10.2010 года исключенные пайщики восстановлены.
Так же в судебном заседании установлено что на общим собранием пайщиков Богучанского Северкоопа проводимом 31.03.2008 года присутствовало мене 50 процентов пайщиков потребительского общества.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями в судебном заседании Щербатенко И.М. о том что по их данным на 31.03.2008 года в Богучанском северкоопе числилось 284 пайщика, а перерегистрацию прошло 43 пайщика, в связи с чем на собрании было принято решение об исключении 241 пайщика. Она согласна с тем что они не имели право исключать на данном собрании пайщиков, а должны были назначить новое собрание, на котором должно присутствовать более 50 % пайщиков, так же она согласна с тем фактом что исключенные на собрании 15.06.2001 года пайщики, не уведомлялись и не приглашались на собрание 31.03.2008 года.
Так же данные выводы суда подтверждаются решением Богучанского районного суда Красноярского края суда от 31.07.2008 года которым, п.5 решения собрания пайщиков от 15.06.2001 года, об исключении из потребительского общества пайщиков признан не законным и протоколом общего отчетно-выборного собрания пайщиков Богучанского северкоопа от 31.03.2008 года из содержания которого следует, чтов Богучанском северкоопе числилось 284 пайщика, а на собрании присутствовало 29 пайщиков.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что решение Богучанского районного суда Красноярского края суда от 31.07.2008 года которым, п.5 решения собрания пайщиков от 15.06.2001 года, об исключении из потребительского общества пайщиков признан не законным, является обстоятельством установленным по ранее рассмотренному делу и является обязательным для суда, то есть носит преюдициальный характер, в связи чем суд приходит к выводу, чтообщее собрание пайщиков 31.03.2008 года являлось не правомочным и не легитимным, так как проведено без уведомления пайщикови, которые были исключены 15.06.2001 года из потребительского общества пайщиков, а кроме того нарушена процедура проведения собрания поскольку общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, только в том случае если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества, что на собрании от 31.03.2008 года соблюдено не было.
В связи с чем требования Веденеевой А.Е. о признании не законным решений общего собрания пайщиков ПО «Богучанский Северкооп» от 31.03.2008 года подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ.
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Веденеевой А.Е. удовлетворить.
Решение общего собрания пайщиков Богучанского Северкоопа от 31 марта 2008 года- признать не законным.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
СудьяЮ.Н. Голобородько