иск удовлетворен в полном объеме



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2011 годас. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,

при секретаре Барановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Ф.И. к Ломинешвили В.Н. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

В Богучанский районный суд обратился Кузнецов Ф.И. с иском к Ломинешвили В.Н. о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 190000 рублей, из которых 40000 рублей сумма основного долга, и 150000 рублей проценты, согласно условий договора займа.

Свое требование истец мотивировал тем, что 29 марта 2010 года Ломинешвили В.Н. взял у истца заем в сумме 40000 рублей сроком на один месяц, с условием 50% вознаграждения от суммы основного долга ежемесячно до окончательного расчета.

В судебном заседании Кузнецов Ф.И. свои исковые требования поддержал, и просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что денежные средства в сумме 40000 рублей Ломинешвили В.Н. у него взял с обязательством вернуть в течение месяца. Согласно условий договора до момента окончательного расчета Ломинешвили В.Н. обязан уплатить ежемесячное вознаграждение в размере 50% от суммы основного долга. Однако в дальнейшем возвращать деньги он отказался, на телефонные звонки не отвечал, и на день рассмотрения дела в суде долг остается не погашенным в полном обьеме.

Ответчик Ломинешвили В.Н. в судебном заседании исковые требования Кузнецова Ф.И. признал в полном обьеме.

Пояснил, что действительно деньги у Кузнецова Ф.И. брал, расписку писал самостоятельно. Деньги не возвращал, так как надеялся, что за него с данным долгом рассчитается его знакомый Кривошеев В.С., который в свою очередь должен ему.

Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения истца, ответчика, суд признает требования заявленные истцом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик, согласившись с требованиями истца, признал исковые требования в полном объеме. С учетом того, что требования истца подтверждаются показаниями истца и ответчика в судебном заседании, а также распиской ответчика о получении им у истца денежной суммы в долг в размере 40000 рублей, с учетом ежемесячного вознаграждения в размере 50% от суммы основного долга до погашения задолженности, судом принято данное признание иска.

Истцу и ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузнецова Ф.И. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ломинешвили В.Н. в пользу Кузнецова Ф.И. денежную сумму в размере 190000 (сто девяносто тысяч) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 10 дневный срок со дня оглашения в полном объеме.

ПредседательствующийЛюдвиковский В.А.