РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 февраля 2011 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края В.П. Онищенко
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бычину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бычину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав на то, что 20 июня 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» (Кредитором) и Бычиным В.В. (Заемщиком) был заключен договор №-ф о выдаче кредита в сумме 231702 рубля 13 копеек на приобретение автомобиля марки ВАЗ 21150.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата полученных денежных средств Банком был принят в залог, приобретенный автомобиль.
Согласно п. 10 кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно до 30 (31) числа.
Обязательства по договору Бычин В.В. нарушил. Платежи по кредиту вносит не своевременно.
Сумма задолженность ответчика перед банком составила 101083 рубля 02 копейки. В том числе текущий долг по кредиту - 77153 рубля 54 копейки, долг по погашению кредита, просроченный кредит – 18816 рублей 62 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2663 рубля 22 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2250 рублей 36 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 199 рублей 28 копеек.
В судебное заседание представитель истца не прибыл. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка и заявление об уменьшении исковых требований. Представитель Банка настаивал на взыскании с ответчика задолженность по кредитному договору 89582 рубля 84 копейки, возврате государственной пошлины 3221 рубль 66 копеек, обращении взыскания на автомобиль с определением его цены на торгах в 190000 рублей.
Ответчик Бычин В.В. письменных возражений в суд не направил. По существу в судебном заседании пояснил, что по причине финансовых затруднений своевременно кредит не платил. Цену иска не оспаривал.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела прихожу к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 807-810,819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 309, 310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитному договору в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Как следует из материалов дела20 июня 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» (Кредитором) и Бычиным В.В. (Заемщиком) был заключен договор №-ф о выдаче кредита в сумме 231702 рубля 13 копеек на приобретение автомобиля марки ВАЗ 21150.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата полученных денежных средств Банком был принят в залог, приобретенный автомобиль.
Согласно п. 10 кредитного договора Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно до 30 (31) числа.
Обязательства по договору Бычин В.В. нарушил. Платежи по кредиту согласно данным истории погашений в июле, сентябре, октябре, ноябре месяце 2008 года, а также в январе, феврале, апреле, августе, сентябре месяце 2010 года вообще не вносил.
Сумма задолженность ответчика перед банком по состоянию на 04 октября 2010 года составила 101083 рубля 02 копейки. В том числе: текущий долг по кредиту - 77153 рубля 54 копейки, долг по погашению кредита, просроченный кредит – 18816 рублей 62 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 2663 рубля 22 копейки, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 2250 рублей 36 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 199 рублей 28 копеек.
В судебное заседание ответчик Бычин В.В. представил приходные кассовые ордера, из которых следует, что после предъявления иска им было уплачено по кредитному договору 20 октября 2010 года - 5000 рублей, 06 декабря 2010 года – 5000 рублей, 01 февраля 2011 года 1500 рублей, а всего 11500 рублей.
При таких обстоятельствах обозначенная в исковом заявлении сумма подлежит уменьшению. В связи с этим обстоятельством с Бычина В.В. надлежит взыскать в качестве задолженности по кредитном договору 89582 рубля 84 копейки.
Выводы суда о получении Бычиным В.В. кредита для приобретения автомобиля объективно подтверждаются кредитным договором (л.д.5,6), договором купли-продажи (л.д. 33,34), договором залога автомобиля (л.д. 7-9), заявлениями на перевод денежных средств (л.д.16-18), платежным поручением (л.д.19)и другими материалами дела.
Факт неисполнения взятых на себя заемщиком обязательств по гашению кредита подтверждается данными истории всех операций клиента по договору (л.д. 34 -39).
Расчет суммы задолженности, представленный истцом (л.д. 25-33) суд находит правильным, так как он выполнен в соответствии с условиями заключенного договора, с учетом всех произведенных ответчиком платежей и оснований сомневаться в его неправильности не имеется.
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Обсуждая вопрос, связанный с обращением взыскания на имущество, находящееся в залоге у банка – автомобиль суд исходит из следующего.
Статья 130 ГК РФ закрепляет, что вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом, таковым является и предмет залога – автомобиль.
Договором залога (л. д. 7), стороны согласовали залоговую стоимость автомобиля на момент заключения договора (пункт 5 договора) в размере 200000 рублей.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.
Неисполнение длительное время ответчиком взятых на себя обязательств по возвращению кредита подтверждено представленными Банком доказательствами, поэтому обращение взыскания на предмет залога соответствует положениям действующего законодательства.
В соответствии с п. 1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Иного соглашения о порядке обращения взыскания на заложенное имущество стороны спора в договоре залога не достигли.
В силу п.2 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
На основании п. 1 ст.28.1 Закона «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Начальная, продажная цена, с которой начинаются торги, определяется решением суда, (пункт 10).
Учитывая, что истцом в судебное заседание были представлены доказательства, подтверждающие рыночную стоимость находящегося в залоге автомобиля на 08 февраля 2011 года, суд находит возможным, принять за основу стоимость автомобиля в размере 190000 рублей, которая была определена экспертом в области оценочной деятельности.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ расходы, понесенные Банком на оплату государственной пошлины, составившие 3221 рубль 66 копеек, подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Бычина В.В. в пользу ООО «Русфинас Банк» задолженность по кредитному договору №-ф в размере 89582рубля 84 копейки и возврат государственной пошлины 3221 рубль 66 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ВАЗ 21150, год выпуска 2007, идентификационный № ХТА 21150074336212, двигатель № 4530578, кузов № 4336212, цвет серо-сине-зеленый. Определить начальную продажную цену предмета залога при реализации с торгов в размере 190000 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок со дня оглашения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
СудьяВ.П. Онищенко