Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 годас. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,
при секретареБарановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Богучанском районе Красноярского края к Игнатович В.В. о взыскании переполученной суммы пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
В Богучанский районный суд обратился начальник Управления Пенсионного фонда РФ в Богучанском районе Красноярского края Хардикова Т.Ф. с иском к Игнатович В.В. о взыскании переполученной суммы пенсии.
Свои требования мотивировала тем, что 02.10.2009 года Игнатович В.В. в Управление Пенсионного фонда в Богучанском районе направлено заявление о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца. Игнатович В.В. на дату направления заявления не работал, согласно представленной в пенсионный фонд справки являлся учащимся очного отделения Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения начального профессионального образования «Сибирский профессиональный лицей № 18».
На запрос Управления Пенсионного фонда от 22.11.2010 года поступил ответ из «Сибирского профессионального лицея № 18» от 29.11.2010 года в соответствии с которым Игнатович В.В. отчислен из названного учебного заведения 05.05.2010 года.
В связи с тем, что Игнатович В.В. своевременно не уведомил УПФР РФ в Богучанском районе об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, за период с июня по декабрь 2010 года им необоснованно получена пенсия в общей сумме 60363 рубля 03 копейки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мутовина Н.П. (доверенность в деле) данные исковые требования поддержала, и просила удовлетворить их в полном объеме.
ОтветчикИгнатович В.В. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, и пояснил, что действительно в мае 2010 года за непосещение занятий был отчислен из лицея, учиться не стал по семейным обстоятельствам. Пенсионный фонд своевременно в известность не поставил, и с июня по декабрь 2010 года незаконно получал пенсию по потере кормильца.
Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения представителя истца, ответчика, суд признает требование заявленное представителем истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.9 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются :
Дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно- правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с ч.4 ст.23 Федерального Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно ч.2 ст.25 Федерального Закона № 173-ФХ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.4 ст.23 настоящего Федерального Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчик, согласившись с требованиями истца, признал исковые требования в полном объеме. С учетом того, что требования истца являются законными и обоснованными, подтверждаются показаниями представителя истца и ответчиком в судебном заседании, а также материалами гражданского дела, судом принято данное признание иска.
Представителю истца и ответчику разъяснены последствия признания иска.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Богучанском районе Красноярского края к Игнатович В.В. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Игнатович В.В. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Богучанском районе Красноярского края денежную сумму в размере 60363 рубля 03 копейки.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 10 дневный срок со дня оглашения в полном объеме.
ПредседательствующийЛюдвиковский В.А.