Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
<адрес>27.01.2011г.
Судья Богучанского районного суда Красноярского края, Кулакова Г.Н.,
при секретаре Солодкой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Тюлькова С.В. к АК Сбербанку РФ в лице Богучанского ОСБ № 2402 о взыскании 113020 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Тюльков С.В. обратился в суд с иском к АК Сбербанк России в лице Богучанского ОСБ № 2402 о взыскании 113 020 руб., мотивируя тем, что 10.11.2980г. он открыл счет № 0636 в сберкассе № 2402/013 п. Осиновый Мыс Богучанского района и положил на счет 5 000 рублей. В 1994 году начислялась компенсация и была открыта другая сберкнижка со счетом № 8350 от 02.12.1994г. с суммой вклада 100 рублей, о существовании данной сберкнижки ему известно не было, узнал о ней только в июле 2009 года, получил по ней начисленную компенсацию в сумме 14 500 руб. Считает, что начисленная компенсация должна составлять 127 520 руб., а ему выплатили только 14 500 руб., остаток составляет 113 020 руб., которую сбербанк обязан ему выплатить.
Истец Тюльков С.В. в судебное заседание не явился.
В судебное заседание явилась представитель истца Тюлькова А.А. (доверенность от 21.01.2011г. № 1-257), которая поддержала исковые требования своего доверителя Тюлькова С.В. и пояснила, что Тюльков С.В. 10.11.1980 года открыл счет № 0636 в Осиновомыской сберкассе, положив на счет 5000 рублей. С учетом пересчетов и процентов на книжке на 01.01.1998г. остаток составил 127 520 рублей, Тюлькову выплачено в июле 2009г. 14500 рублей, остаток составляет 113020 руб., которые сбербанк отказывается выдать Тюлькову С.В. В 1994 году начислялась выплата компенсаций, для этой цели была открыта другая сберкнижка со счетом № 8350 от 02.12.1994г., о которой ее доверитель не знал, а работник сберкассы ..... этот факт от него скрыла, сберкнижка была выдана ему на руки в июле 2009г. когда ..... в период отпуска заменяла работник Богучанского сбербанка, тогда же и была ему выдана сумма компенсации 14500 рублей. Считает, что фактически по счету № 0636 с учетом начислений Тюльков С.В. должен получить 127 520 рублей, а ему выдано 14 500 рублей. Просит иск удовлетворить, взыскать с Богучанского ОСБ № 2402 разницу 113020 рублей.(127 520 руб. – 14 500 руб.).
Представитель АК Сбербанка РФ в лице Богучанского ОСБ № 2402 Кулинченко Л.А. (доверенность от 11.06.2010г. № 25-3-17/329) исковые требования Тюлькова С.В. не признала, пояснила, что истцом в сберкассе п. Осиновый Мыс было открыто два счета № 0636 от 10.11.1980г. на который было положено 5 000 рублей и № 8350 от 02.12.1994г. для начисления компенсаций, на который было положено вкладчиком 100 рублей. Оба счета были открыты лично вкладчиком и сберкнижки находились у него на руках, так как счет сбербанк по своей инициативе не открывает, а сберкнижки в сбербанке не хранятся, в сбербанке на вкладчика хранится карточка-счет форма № 1. На вклад Тюлькова С.В. начислялись проценты и компенсация согласно законодательства. После 01.01.1998г. в связи с указом Президента Российской Федерации остаток вклада Тюлькова С.В. был пересчитан по соотношению 1000:1 с соответствующими записями в лицевом счете и в сберкнижке в том числе при обращении вкладчика в сберкассу. Остаток вклада на счете № 0636 на 01.01.1998г. в размере - 83311 руб. был пересчитан, получилось 83 руб. 31 коп. плюс проценты на 20.07.2009г. 44 руб. 21 коп., итого остаток вклада на 20.07.2009г. составил 127 рублей 52 коп. Последние записи в сберкнижке истца сделаны 20.07.2009г., так как после 20 июля 2009г. вкладчик в сбербанк не обращался. На 13.01.2011г. остаток по вкладу составляет 157 руб. 81 коп., на счете № 8350 остаток составляет 69 руб. 55 коп. и плюс компенсация 1 227 руб. 12 коп.
Считает требования истца необоснованными и просит в их удовлетворении отказать.
3 лицо на стороне ответчика ..... пояснила, что оба счета ответчик открывал лично в сберкассе п. Осиновый мыс и сберкнижки находились на руках у вкладчика. На остаток вклада начислялись проценты по 0,01% годовых плюс компенсация в связи с Указом Президента РФ и Решения ЦБ РФ. С 01.01.1998г. была деноминация денег в связи с чем вклады были приведены в соответствие, тысячи стали рублями. Считает требования истца необоснованными и просит ему отказать.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца Тюлькову А.А., представителя ответчика Кулинченко Л.А., и 3 лицо на стороне ответчика ..... а так же свидетеля ..... суд приходит к следующему:
Согласно ст. 90 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации издает указы и распоряжения. Указы и распоряжения Президента Российской федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации.
Указом Президента Российской Федерации от 04.08.1997г № 822 «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» было принято решение об укрупнении российской денежной единицы, проведении с 03.01.1998г. деноминации рубля и замене обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 руб. в деньгах старого образца на 1 руб. в новых деньгах, обеспечив параллельное обращение старых и новых денежных знаков в течение года.
Во исполнение указанного Указа Президента РФ было принято Постановление Правительства Российской Федерации от 18.09.1997г № 1182 «О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» в п. 11 было специально отмечено, что кредитные организации на территории Российской Федерации должны обеспечить при первой явке вкладчика после января 1998г. запись в его сберегательной книжке остатка вклада в новых деньгах исходя из нового масштаба цен.
В судебном заседании установлено, что Тюльков открыл счет № 0636, положил на него 5000 руб. 10.11.1980г. Представитель ответчика Кулинченко в судебном заседании пояснила, что ежегодно по 1990г. включительно вкладчику на счет 0636 начислялись проценты 3% годовых. 26.08.1982г. Тюльковым С.В. были сняты проценты в сумме 333 руб. 95 коп. В соответствии с Указом Президента № УП 1708 от 22.03.1991г. на остаток вклада было начислено 40%, поэтому 19.06.1991г. на сумму 5 627 руб. 51 коп. (остаток вклада 5000 руб. на 26.08.1982г и проценты на него за период с 26.08.1982г. по 1990г. включительно) начислены проценты 40(5627,51 х 40%) = 2251 руб. В соответствии с этим же Указом, к счету № 0636 был открыт спецсчет № 057672, и сумма 2 051 руб. была зачислена на данный счет, а 200 руб. зачислены на счет № 0636. В дальнейшем ежегодно до 1997г. включительно начислялись проценты по 0,01% годовых. На 01.01.1998г. остаток вклада составил 83 311 руб. На основании Указа № 822 от 04.08.1997г. и Решения ЦБ России № 32 от 04.08.1997г. с 01.01.1998г. проведена деноминация рубля и замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 руб. в деньгах старого образца на 1 руб. в новых деньгах. Соответственно остаток вклада Тюлькова С.В. составил на 01.01.1998г. 83 руб. 31 коп. на который ежегодно поквартально начисляются проценты по 0,01% годовых и на 13.11.2011г. остаток вклада с процентами составляет 157 руб. 81 коп. на счете 0636.
На счет 8350 03.12.1994г. безналичным зачислением со спецсчета № 057672 зачислено 9 460 руб. (2 051 руб. + текущие проценты на этот остаток). В соответствии с Указом от 24.12.1993г. № 2297 «О единовременных компенсациях вкладчикам Сбербанка РФ имевших вклады на 01.01.1992г.» все счета по которым остаток вклада составлял на 01.01.1992г. подлежали компенсации путем увеличения в три раза. Поэтому по спецсчету № 057672 компенсация составила 6 153 руб., по счете № 0636 составила 17 484 руб. Остаток на 22.12.1994. составил 33 197 руб., на который с 1994г. по 1997г. начислялись проценты по 0.01% годовых. Остаток на 01.01.1998г. составил 38 642 руб. и в результате указанного Указа и Решения ЦБ остаток вклада на 01.01.1998г. стал равен 38 руб.64 коп.
Спецсчет № 57672 был закрыт путем безналичного списания, так как сумма с него была безналично зачислена на другой счет № 8350.
В соответствии с ФЗ № 73 от 10.05.1995г. «о восстановлении и защите сбережений граждан РФ» Сбербанк России компенсирует вклады действовавшие на территории РСФСР в период до 20.06.1991г., поэтому действовавшие на тот период счета Тюлькова С.В. № 0636 и спецсчет № 057672 подлежали компенсации. Остаток по счету 0636 на период 20.06.1991 года составил 5 827 руб. 51 коп., а по спецсчету № 057672 составил 2051 руб. Размер компенсации рассчитывается путем увеличения вклада в два раза:
5 827,51 х 2 = 11652,02 руб.
2 051 х 2 = 4 102 руб.
Общая сумма компенсации составила 15 754 руб. 02 коп. На счет № 8350 зачислена компенсация в размере 14526 руб. 12 коп., выплачено вкладчику 14 526 руб. 12 коп. Сумма 1 227 руб. 12 коп. ошибочно не вошла в сумму компенсации, в настоящее время она зачислена на счет вкладчика и при обращении его в сбербанк ему будет сделана запись в сберкнижке с правом ее получения.
Свидетель ..... в судебном заседании пояснила, что в июле 2009г. в период отпуска ..... она работала в сберкассе п. Осиновый Мыс. Тюльков С.В. обратился в сберкассу лично, предъявив две сберкнижки, которые были у него на руках, так как сберкнижки в сберкассе не хранятся. Она выплатила ему компенсацию в сумме 14 500 руб., сделала соответствующие записи в сберкнижках.
Таким образом, суд считает, что доводы истца и его представителя о том, что остаток на его лицевом счете № 0636, несмотря на деноминацию рубля должен составлять 127520 руб., а не 127 руб. 52 коп., являются ошибочными, судом признаны несостоятельными, опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: карточки счет форма № 1 № 0636 и № 8350, сберкнижки на указанные счета, и не могут служить основанием для удовлетворения заявленных требований. В связи с деноминацией российского рубля повлекло за собой, в том числе и перерасчет остатков вкладов населения в кредитных организациях, исходя из нового масштаба цен. На 01.01.1998г. вклад Тюлькова составил 83311 руб., после деноминации рубля он равен 83 руб. 31 коп., плюс проценты на июль 2009г. 44 руб. 21 коп., остаток правильно равен 127 руб. 52 коп.
Каких либо нарушений со стороны ответчика по открытию счетов на имя Тюлькова С.В., начислению процентов и компенсаций, а так же перерасчета остатка вклада в связи с деноминацией российского рубля в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Тюлькову С.В. к АК Сбербанку РФ в лице Богучанского ОСБ № 2402 о взыскании 113 020 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения в полном объеме с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий:Г.Н. Кулакова