ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
9 марта 2011 годас. Богучаны
Судья Богучанского района Красноярского края Людвиковский В.А.,
С участием заместителя прокурора Богучанского района Кузнецовой К.А.,
При секретаре Барановой Н.В.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению прокурора Богучанского района к администрации Пинчугского сельсовета о признании незаконным бездействия ответчика в сфере исполнения законодательства антикоррупционной направленности,
УСТАНОВИЛ:
В Богучанский районный суд обратился прокурор Богучанского района в интересах Российской Федерации к администрации Пинчугского сельсовета с заявлением, согласно которого просит признать незаконным бездействия администрации Пинчугского сельсовета по не определению должностей муниципальной службы, при назначении на которые граждане, и при замещении которых муниципальные служащие, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, а также по не определению перечня должностей муниципальной службы, при замещении которых гражданин в течение двух лет после увольнения с муниципальной службы обязан при заключении трудовых договоров сообщать представителю нанимателя (работодателю) сведения о последнем месте работы
Кроме того, прокурор просит обязать администрацию Пинчугского сельсовета определить должности муниципальной службы, при назначении на которые граждане, и при замещении которых муниципальные служащие, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, а также установить перечень должностей муниципальной службы, при замещении которых гражданин в течение двух лет после увольнения с муниципальной службы обязан при заключении трудовых договоров сообщать представителю нанимателя (работодателю) сведения о последнем месте работы.
В процессе судебного заседания прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, мотивируя свое ходатайство тем, что ответчик в полном обьеме выполнил требования, заявленные прокурором.
Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности Рукосуева Н.Н. (доверенность в деле) предоставила суду документы, а именно распоряжения Главы Пинчугского сельсоветаот 18.02.2011 года, подтверждающие факт исполнения требований прокурора, указанных в исковом заявлении, и не возражала против ходатайства прокурора о прекращении гражданского дела.
Последствия прекращения производства по делу представителю прокурора известны и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая тот факт, что прокурор, выступающий по данному гражданскому делу в качестве истца, отказался от заявленных требований в связи с фактическим удовлетворением ответчиком заявленных требований, отказ от иска принят судом.
Последствия отказа от иска прокурору разьяснены.
Руководствуясь ст. 45, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело, возбужденное по заявлению прокурора Богучанского района к администрации Пинчугского сельсовета о признании незаконным бездействия ответчика в сфере исполнения законодательства антикоррупционной направленности, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Богучанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
СудьяЛюдвиковский В.А.