иск удовлетворен



Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

29.03.2011г.с.Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Кулакова Г.Н.,

при секретаре Солодкой И.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губина В.В. к Долгих М.В. о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Губин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Долгих М.В. о взыскании ущерба в размере 25 000 руб., мотивируя тем, что он проживает в квартире по адресу ..., на основании ордера от 16.10.1973 года, которая является муниципальной собственностью, вместе с ним проживает его дочь Долгих М.В. На протяжении двух лет он один производит плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Ущерб составляет в размере 25 004 руб. 32 коп. и судебные расходы в размере 1150 руб.

В судебном заседании истец просит его исковые требования удовлетворить, пояснил, что проживает в квартире в дочерью Долгих М.В., плату за жилье и коммунальные услуги оплачивает один, ущерб составляет в размере 25004,32 руб., которые он просит взыскать с Долгих М.В.

Ответчик Долгих М.В. иск не признала, пояснила, что она передавала деньги на оплату коммунальных услуг Губину без расписки, считает, что она ему ничего не должна.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе и по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что финансово- лицевой счет по оплате жилищных и коммунальных услуг открыт на имя Губина В.В., истец и ответчик проживают и пользуются жилым помещением, по адресу ..., поэтому они несут равную обязанность по оплате жилищных и коммунальных услуг.

Согласно представленных истцом квитанций за период с октября 2008г 2009г, 2010г. за наем истец уплатил 2402,1 руб.; за коммунальные услуги с декабря 2008 г., 2009, 2010г. по август включительно истец уплатил 47 202, 54 руб., всего за указанный период Губин В.В. уплатил за наем жилья и коммунальные услуги 50 008, 64 руб., ? составляет 25 004, 32 руб.

Доводы ответчика Долгих М.В. о том, что она передавала деньги на оплату жилищных и коммунальных услуг лично истцу Губину В.В. в судебном заседании подтверждения не нашли, истцом данный факт отрицается, каких либо доказательств по этому поводу ответчиком суду не представлено, а потому признаны судом несостоятельными и не могут быть прияты во внимание при вынесении решения.

С учетом изложенного, суд считает, что ответчик Долгих М.В. несет обязанность по уплате жилищных и коммунальных услуг, которую она не исполнила, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 25 004,32 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1150 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Губина В.В. удовлетворить.

Взыскать с Долгих М.В. в пользу Губина В.В. ущерб в размере 25 004 руб. 32 коп. и возврат государственной пошлины в сумме 1 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения решения в полном объеме, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий:Г.Н. Кулакова