требования удовлетворены



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

22.03.2011г.с.Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Кулакова Г.Н.,

при секретаре Солодкой И.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» к Смолину А.С. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л :

ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» обратилось в суд с исковым заявлением к Павлову П.П. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг в сумме 63 405 рублей 98 копеек, мотивируя тем, что ООО УК «Богучанжилкомхоз», совместно с ООО «Богучанские тепловые сети» и ООО «Водные ресурсы» в соответствии со своими Уставами с 01.07.2006г. оказывают коммунальные услуги населению, и согласно заключенных договоров ООО «Богучанские тепловые сети» и ООО «Водные ресурсы» свое право (требование) по взысканию задолженности с абонентов передали (уступка требования) ООО УК «Богучанжилкомхоз». Ответчик, являясь собственником квартиры с малым благоустройством, расположенной по адресу с.Богучаны ул. Береговая, <данные изъяты>, Богучанского района Красноярского края уклоняется от уплаты за коммунальные услуги и у ответчика образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг с мая 2008 года по ноябрь 2010г. включительно.

В судебном заседании представитель истца Конева Т.С.(доверенность от 31.01.2011г., в деле) исковые требования поддерживает, однако просит уменьшить исковые требования, пояснила, что задолженность по коммунальным услугам за подачу тепловой энергии, горячую и холодную воду за Смолиным А.С. за период с мая 2008г. по ноябрь 2010г. включительно составляет 52 646 руб. 82 коп., так как ответчик в с декабря 21010г. по март 2011г. уплатил в погашение указанного долга 10 759 руб. 16 коп. (63405,98 – 10759,16), просит иск удовлетворить.

Ответчик Смолин А.С. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, что подтверждается распиской судебной повестки.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца Коневу Т.С., суд приходит к следующему:

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь собственником квартиры с малым благоустройством (холодная вода, горячая вода и отопление), расположенной в многоквартирном доме по адресу с. Богучаны Богучанского района Красноярского края ул. Береговая, <данные изъяты>, общей площадью 64,2 кв.м, получая предоставляемые истцом коммунальные услуги, производил оплату за коммунальные услуги не в полном объеме, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по уплате коммунальных услуг (холодная, горячая вода и отопление) с мая 2008г по ноябрь 2010г. включительно в сумме 52 646,82 руб.

Согласно выписке из похозяйственной книги от 12.11.2010г. № 5970, лицевой счет № 67, указанная квартира находится в собственности ответчика, в которой проживают 3 человека.

Финансово- лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя Смолина А.С.

Предупреждением от 15.11.2010 года ответчик Смолин А.С. был предупрежден об уплате задолженности по коммунальным услугам в срок до 18.11.2010г.

Расчетом задолженности за подачу тепловой энергии, горячей и холодной воды в сумме 63 405,98 руб. за период с мая 2008г. по ноябрь 2010г.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик услугу отопления получает, так как в его квартире находится подающий тепло трубопровод, через который ответчик получает теплоснабжение.

С учетом изложенного, суд считает, что ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» предоставляла ответчику коммунальные услуги в части подачи тепловой энергии, горячей и холодной воды в полном объеме и в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате предоставляемых услуг, которую он не исполнил, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в размере 52 646, 82 руб. с учетом произведенной ответчиком оплаты долга с декабря 2010г. по март 2011г. в сумме 10 759,16 руб. (63 405,98 – 10 759,16).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1779 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» удовлетворить.

Взыскать со Смолина А.С. в пользу ООО Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» задолженность по уплате коммунальных услуг за подачу тепловой энергии, горячей и холодной воды в сумме 52 646 руб. 82 копейки, и возврат государственной пошлины в сумме 1 779 руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий:Г.Н. Кулакова