Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРФ
5 апреля 2011года
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.
При секретаре: Лобызаевой О.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русиной Е.Ф. к Сизых В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Русина Е.Ф. обратилась в суд с иском к Сизых В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истица пояснила, что она проживает в квартире по адресу п.Таежный Богучанского района ул.Молодежная, <данные изъяты> с 1987г.
Согласно ордеру на жилое помещение от 16.11.2004г она является нанимателем квартиры указанному адресу. Собственником квартиры является Таежнинский сельсовет.
С сентября 2004г с ее согласия в квартире был зарегистрирован ответчик., с которым она проживала гражданским браком до 30.11.2010г.
30.11.2010г Сизых В.В. добровольно выехал из данной квартиры и стал проживать по адресу п.Таежный Богучанского района ул.Лермонтова, <данные изъяты>.
В настоящее время отношения с ответчиком прекращены, в квартире он не проживает, но с регистрационного учета не снялся. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета, но он отказывается. Как наниматель жилого помещения она в полной мере не может осуществлять свои права, совместно с ответчиком проживать не возможно.
Ответчик Сизых В.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не известил., не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Письменных возражений против иска в суд не направил.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица- Администрации Таежнинского сельсовета в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В направленном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения требований истца не возражает.
Представитель третьего лица отделения УФМС по Красноярскому краю в Богучанском районе в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 69 ч.4 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи
На основании ст. 83 ч.3 ЖК РФ бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только в том случае., если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
В судебном заседании установлено, что квартира <данные изъяты> по ул. Молодежная в п.Таежный Красноярского края является собственностью муниципального образования Таежнинский сельсовет.
Русина Е.Ф. была вселена в данную квартиру в 1987г., выдан ордер на имя Русиной Е.Ф. в 2004г,
Сизых В.В. 23.09.2004г был вселен в указанную квартиру и зарегистрирован по указанному адресу. С этого времени состоит на регистрационном учете.
На момент рассмотрения настоящего дела Сизых В.В. с 30.11. 2010г выехал на другое постоянное место жительство- п.Таежный, ул.Лермонтова, <данные изъяты>, где проживает по настоящее время.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснением истца в судебном заседании, копией паспорта на имя Сизых В.В., копией ордера, выпиской из финансово-лицевого счета, а также копией почтового уведомления о вручении судебной повестки.
СвидетельФилиппова Л.Р. в судебном заседании пояснила, что она давно знает Русину Е., , поддерживает дружеские отношения.
В 2004г с согласия Русиной Е в квартире был зарегистрирован Сизых В., с которым она проживала гражданским браком. Отношения между Русиной и Сизых не сложились и в ноябре 2010г Сизых переехал жить к своей матери.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что на момент рассмотрения дела ответчик Сизых В.В. перестала быть членом семьи истицы Русиной Е.Ф., в спорной квартире не проживает, выехал на иное постоянное место жительства и, тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей как нанимателя жилого помещения.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства. На которые она ссылается как на основание своих требований.
Ответчик Сизых В.В. в судебное заседание возражений против иска, каких-либо доказательств не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истицы подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, оплате государственной пошлины.
Согласно квитанции расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления составили 2000руб, оплате государственной пошлины- 200руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
исковые требования Русиной Е.Ф. удовлетворить
Признать Сизых В.В., 21 мая 1962 года рождения, уроженца с.Чунояр Богучанского района Красноярского края утратившим право пользования жилым помещением по адресу Красноярский край Богучанский район п.Таежный, ул.Молодежная <данные изъяты>
Обязать Отделение УФМС по Красноярскому краю в Богучанском районе Сизых В.В. снять с регистрационного учета по адресу Красноярский край Богучанский район п.Таежный, ул.Молодежная <данные изъяты>
Взыскать с Сизых В.В. в пользу Русиной Е.Ф. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг 2000руб, оплате государственной пошлины 200руб
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 210 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд
ПредседательствующийМ.М.Толстых