Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края«11» апреля 2011 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Колпакова И.Ю.
с участием истца Гармаева В.Е.,
при секретаре АрхиповойИ.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармаева В.Е. к Золотареву С.И. о взыскании основного долга по договору займа и процентов за просрочку возврата долга,
У С Т А Н О В И Л:
Гармаев В.Е. 28 февраля 2011 г. обратился в суд с иском к Золотареву С.И. о взыскании долга по договору займа в сумме 350000 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату долга за период с 21 ноября 2010 г. по 28 февраля 2011 г. в размере 7431 руб. 50 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с заключённым между сторонами 12 ноября 2010 г. договором займа он в тот же день передал ответчику 350000 рублей с условием возврата суммы займа до 21 ноября 2010 г., однако последний долг не вернул.
В судебном заседании истец на удовлетворении его исковых требований настаивал в полном объёме и пояснил, что ответчик по заключённому между сторонами договору займа ничего ему не вернул.
Ответчик, уклонившийся от получения направленных ему копий искового заявления, приложенных к нему документов, определения судьи о подготовке дела к судебному разбирательству, что подтверждается сопроводительным письмом суда, справкой начальника отделения почтовой связи п. Таёжный от 7 апреля 2011 г. о неявке истца за почтовым отправлением суда по дважды оставленным ему извещениям, что в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ позволяет суду считать его надлежащим образом извещённым о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования и сведений о причинах неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В судебном заседании истец согласился на рассмотрение дела с вынесением заочного решения.
Выслушав истца, исследовав представленные им письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги…, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу …
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие … уклонения от их возврата … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора … учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства … При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила предусматриваются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что в соответствии с заключённым сторонами 12 ноября 2010 г. договором займа истец в тот же день передал ответчику 350000 рублей, а ответчик обязался вернуть сумму займа до 21 ноября 2011 г. Ответчик до настоящего времени свои обязательства по договору не выполнил, истцу сумму займа не возвратил.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, представленным им и исследованным в судебном заседании подлинником долговой расписки ответчика от 12 ноября 2011 г.
При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд, учитывая отсутствие в договоре указания о размере процентов, подлежащих уплате в случае несвоевременного возврата долга, а также то, что до настоящего времени долг ответчиком истцу не возращён, рассчитывает их размер, исходя из ставки Центрального банка РФ, установленной в соответствии с указанием ЦБ РФ № 2583-у от 25 февраля 2011 г. (справочная информация информационно-поисковой системы «Консультатн Плюс») с 28 февраля 2011 г., то есть как на момент предъявления иска, так и на день вынесения решения судом в размере 8 % годовых (350000 руб. х 8 % х (100)/360 дней = 7777,78 руб.), принимает решение в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ пределах заявленных истцом требований (7431,5 руб.).
Документально подтверждённые истцом его расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в соответствии со ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в разумных пределах.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198,233,235,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гармаева В.Е. удовлетворить.
Взыскать с Золотарева С.И. в пользу Гармаева В.Е. 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей - основной долг по договору займа от 12 ноября 2010 г., 7431 (семь тысяч четыреста тридцать один) рубль 50 копеек - проценты в за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с 21 ноября 2010 г. по 28 февраля 2011 г., 6774 (шесть тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 30 копеек – в порядке возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины, 1000 (одну тысячу) рублей в порядке возмещения расходов истца на оплату услуг представителя, а всего 365205 (триста шестьдесят пять тысяч двести пять) рублей 80 копеек.
Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:Колпаков И.Ю.