требования удовлетворены частично



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2011года с.Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Чуков В.А.,

С участием истца Янускиной И.В.,

Ответчика Севрук Ю.В.,

При секретаре Карениной А.А.,

Рассмотрел материалы гражданского дела 2-256/2011г. по иску Янускиной И.В. к Севрук Ю.В. об утрате права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Янускина И.В. обратилась в суд с иском к Севрук Ю.В. указав, что является собственником дома в с.Богучаны Богучанского района Красноярского края по ул.Аэровокзальная, <данные изъяты>, которыйнамеревается продать, однако совершить сделку ей мешает факт проживания и регистрации в квартире бывшего мужа Севрук Ю.В. Просит суд признать Севрук Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, выселить его из жилого помещения и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Янускина И.В. на заявленных требованиях настаивает по выше указанным основаниям, пояснила, что квартиру приняла в наследство от отца, позже она вступила в брак с Севрук Ю.В., проживали совместно по указанному адресу, в 2002году брак расторгнут. Сейчас она фактически живет в г.Зеленогорск Красноярского края, квартиру в с.Богучаны собирается продавать.

Ответчик Севрук Ю.В. пояснил, что квартира ему не нужна, в доказательство представил паспорт с отметкой о снятии с регистрационного учета. Проживает там из-за сына - Севрук Д.Ю., 20 мая 1993года рожденного от совместного брака с истицей. Данил в настоящее время учиться в ПТУ и в вечерней школе. Доход от трудовой деятельности составляет 15-20 тысяч рублей, которых хватает на жизнь с сыном. Другого жилья, а также средств на приобретение недвижимого имущества, у него нет. После продажи квартиры Данил окажется на улице, не закончит училище и останется без специальности, так как матери (истице) он не нужен. Привел данные о том, что Данил после развода проживал с матерью, которая воспитанием не занималась, в результате чего Данил совершил преступление и был осужден условно. Он приехал за ним и забрал сына проживать к себе.

Свидетель Севрук Д.Ю. показал, что в г.Зеленогорске он проживать не хочет. Сейчас он учиться в ПТУ по специальности тракторист-машинист, учиться в вечерней школе, оканчивает учебу в 2012году. В случае продажи квартиры, он все равно останется в с.Богучаны.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Судом установлено, что 15.04.1993года Янускина И.В. вступила в наследство по закону на дом в с.Богучаны, ул.Аэровокзальная, <данные изъяты>. (л.д.9)

18.06.1993года она заключила брак и 16.09.2002года расторгла его с гражданином Севрук Ю.В. (ответчик) (л.д.7-8).

От совместно брака рожден Севрук Д.Ю. 20.05.1993года, в настоящее время обучается в 10 классе Богучанской МОУ, а также в ПУ №66 с.Боугчаны по специальности «тракторист, машинист» на 1 курсе.

Согласно паспортным данным, ответчик Севрук Ю.В. 07 апреля 2011года снят с регистрационного учета дома <данные изъяты> по ул.Аэровокзальной в с.Богучаны.

Суд пришел к выводу, что семейные отношения между истцом – собственником жилого помещения и ответчиком – бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения прекратились в 2002году - с момента развода, в связи с чем за Севрук Ю.В. право пользования жилым помещением не сохраняется, однако следует учесть существенные доводы ответчика, что у него отсутствуют денежные средства для приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, доход от трудовой деятельности тратиться исключительно на проживание его и сына Д.Ю., последний обучается в средне-профессиональном учебном заведении, одновременно получает общее среднее образование, процесс обучения сына заканчивается в июне 2012года.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что право пользования жилым помещением, принадлежащим Янускиной И.В. - исходя из интересов ребенка и вышеуказанных заслуживающих внимание доводов - необходимо сохранить на определенный срок.

Поскольку за ответчиком не прекращается право пользования жилым помещением, то в соответствии с частью 1 ст.35 ЖК РФ отсутствуют и основания для выселения.

Истец не настаивает на требовании вынести решение о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку данное требование исполнено стороной добровольно.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Янускиной И.В. удовлетворить частично.

Сохранить за Севрук Ю.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, Богучанский район, с.Богучаны, ул.Аэровокзальная, <данные изъяты>, на определенный срок – до 30 июня 2012года. По истечению данного срока, считать Севрук Ю.В. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Исковое требование Янускиной И.В. о выселении Севрук Ю.В. из дома <данные изъяты> по ул.Аэровокзальная в с.Богучаны, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Богучанский районный суд.

СудьяЧуков В.А.