Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федераци
10 мая 2011 годас. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.
С участием помощника прокурора Богучанского района Забелиной О.М.,
При секретаре Барановой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах Цезарь Н.П. к администрации Пинчугского сельсовета о признании незаконным бездействия по невыполнению работ по признанию жилого помещения муниципального жилищного фонда непригодным либо пригодным для проживания,
У С Т А Н О В И Л:
В Богучанский районный суд обратился прокурор Богучанского района Красноярского края в интересах Цезарь Н.П. к администрации Пинчугского сельсовета со следующими требованиями:
1. Признать незаконным бездействие администрации Пинчугского сельсовета по невыполнению работ по признанию в установленном порядке жилого помещения муниципального жилищного фонда по адресу п. Пинчуга ул. Маяковского <данные изъяты>, непригодным либо пригодным для проживания.
Обязать администрацию Пинчугского сельсовета провести процедуру признания жилого помещения муниципального жилищного фонда по адресу п. Пинчуга ул. Маяковского <данные изъяты> непригодным либо пригодным для прожмивания в установленном законом порядке.
Свои требования прокурор мотивировал тем, что прокуратурой Богучанского района проведена проверка по обращению Цезарь Н.П. о бездействии администрации Пинчугского сельсовета по решению вопроса о проведении капитального ремонта жилого помещения по адресу: п. Пинчуга, ул. Маяковского, <данные изъяты>. В ходе проведения проверки установлено следующее.
23.07.20Юг Цезарь Н.П. обратился с заявлением в администрацию Пинчугского сельсовета о выдаче заключения комиссии о пригодности проживания в жилом помещении.
Постановлением главы Пинчугского сельсовета от 31.05.2010 года №28-п создана межведомственная комиссия по вопросам признания помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома ветхим и аварийным, подлежащим сносу или реконструкции, а также утверждено положение о межведомственной комиссии, в котором также обозначен заявительный характер работы комиссии.
Однако администрацией Пинчугского сельсовета Цезарь Н.П. было отказано в собрании комиссии для признания его жилья аварийным по причине того, что для этого требуется заключение специализированной организации.
Из-за ненадлежащего исполнения работниками Пинчугской администрации своих должностных обязанностей у Цезарь Н.П. неправомерно истребовано заключение специализированной организации.
Данные неправомерные действия влекут за собой нарушение прав граждан на благоприятные жилищные условия.
В судебном заседании прокурор на заявленных требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном обьеме.
Цезарь Н.П. в судебном заседании также требования прокурора поддержал в полном обьеме, и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Пимичева Т.В. (доверенность в деле) в судебном заседании исковые требования прокурора признала в полном обьеме.
Суд, выслушав прокурора, представителя ответчика, оценив доводы, приведенные прокурором в обоснование своих требований, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования прокурора законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном обьеме.
Согласно пункта 8 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относится признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания.
Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от 28 января 2006г. №47 «Об утверждении положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома ветхим и аварийным, подлежащим сносу или реконструкции» (далее - Постановление) орган местного самоуправления вправе принимать решение о признании частных жилых помещений, находящихся на соответствующей территории, пригодными (непригодными) для проживания граждан и делегировать комиссии полномочия по оценке соответствия этих помещений установленным в настоящем Положении требованиям и по принятию решения о признании этих помещений пригодными (непригодными) для проживания граждан.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании представитель ответчика, согласившись с требованиями прокурора, признал иск в полном объеме.
С учетом того, что требования прокурора подтверждаются в том числе и показаниями представителя ответчика в судебном заседании, судом принято данное признание иска.
Прокурору, выступающему в роли истца, истцу, присутствующему в судебном заседании, и представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 173 и 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Богучанского района удовлетворить в полном обьеме.
Признать незаконным бездействие администрации Пинчугского сельсовета по невыполнению работ по признанию в установленном порядке жилого помещения муниципального жилищного фонда по адресу п. Пинчуга ул. Маяковского <данные изъяты>, непригодным либо пригодным для проживания.
Обязать администрацию Пинчугского сельсовета провести процедуру признания жилого помещения муниципального жилищного фонда по адресу п. Пинчуга ул. Маяковского <данные изъяты> непригодным либо пригодным для прожмивания в установленном законом порядке.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 10 дневный срок со дня оглашения решения в полном обьеме.
ПредседательствующийЛюдвиковский В.А.