Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
15.03.2011г.с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Кулакова Г.Н.,
при секретаре Солодкой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азоркина С.В. к Государственному (унитарному) предприятию учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России в лице конкурсного управляющего Андреева М.Д. о возмещении вреда в связи с неоплатой больничного листа,
У С Т А Н О В И Л:
Азоркин С.В. обратился в суд с заявлением к ИК-42 ФБУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о взыскании вреда в размере 1 000 000 руб.., мотивируя тем, что он отбывал наказание в ИУ УП-288/42 ИК-42 ФБУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ИК-42) с 1997 года, был трудоустроен и работал на шпалозаводе «скидчиком готовой продукции» в ГУП Учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России. В январе 1999г. заболел туберкулезом и был этапирован в ЦБЛ ЛИУ-37 УП-288/37. За период болезни ему было отказано в оплате больничного листа.
В связи с ликвидацией ГУП Учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России, с согласия истца Азоркина С.В., судом произведена замена ответчика на ответчика ГУП учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России в лице конкурсного управляющего Андреева М.Д.
Истец в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы .... О рассмотрении дела извещен.
Представитель ответчика Государственного (унитарного) предприятия учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России в лице конкурсного управляющего Андреева М.Д. Иватов М.Н. (доверенность от 02.12.2010г) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования не признают, просит применить срок исковой давности обращения с данным иском в суд (отзыв на исковое заявление от 15.03.2011г.).
Представитель ФБУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Бровко В.Ф. (доверенность от 29.11.2010г. № 83), в судебном заседании 12.01.2011г. иск не признал, пояснил, что действительно осужденный Азоркин С.В. отбывал наказание в ИК-22(переименовано в ИК-42) и работал с 1997г. в ГУП Учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России, которое является по данному делу ответчиком и в настоящее время признано банкротом, введено конкурсное управление, конкурсным управляющим назначен Андреев М.Д. Больничные листки нетрудоспособности осужденным до 2003 года не выдавались, оплата по болезни не производилась. За период работы Азоркину выплачивалась заработная плата в 1998-1999гг. Кроме того считает, что истек срок исковой давности обращения в суд с данным иском. Азоркин содержался в ИК-22 (переименованная в ИК-42), где проводятся профилактические комплексные противотуберкулезные мероприятия в том числе раннего выявления туберкулеза и лечения больных, страдающих туберкулезом. Лица, заболевшие туберкулезом, своевременно направляются в противотуберкулезные медицинские учреждения, соблюдается противоэпидемический режим. Созданы все условия для проживания осужденных и осуществления за ними контроля со стороны администрации. Азоркин был полностью обеспечен одеждой по сезону и нормам, питание соответствует нормам питания осужденных к лишению свободы и находящихся в УИ, осуществляется ежедневный медицинский контроль. Медицинских документов на Азоркина за 1997-1999гг. не сохранились, уничтожены по истечению срока хранения (5лет).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст. 101 УИК РФ администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.
Параграфом 19 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений определена организация и предоставление лечебно-профилактической помощи.
Согласно ст. 99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и пастельные принадлежности, одежда по сезону, обеспечивается питание в соответствии с минимальной нормой, устанавливаемой Правительством РФ.
Согласно Приказа Минздрава РФ № 316, Минюста РФ № 185, ФСС РФ № 180 от 14.07.2003г. « Об утверждении Порядка проведения экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачи им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность». (Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.08.2003г. № 4961, документом, удостоверяющим временную нетрудоспособность осужденных, привлеченных к оплачиваемому труду, является листок нетрудоспособности, который выдается при заболевании (травме), связанном с временной утратой трудоспособности…
При выдаче листка нетрудоспособности лицам, осужденным к лишению свободы и отбывающим наказание в ИУ, в связи с временной утратой ими трудоспособности производится врачом ЛПУ УИС. В случае их отсутствия может производиться лечащим врачом учреждения системы здравоохранения соответствующего субъекта РФ.
ЛПУ УИС (ЛПУ), осуществляющие проведение экспертизы временной нетрудоспособности осужденных к лишению свободы лиц, привлеченных к оплачиваемому труду, и выдачу им документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, должны иметь лицензию на данный вид деятельности.
В соответствии со ст. 211 КЗоТ РСФСР (в ред. 1971г. № 50), ст. 392 ТК РФ(в ред. 30.12.2001г № 197-ФЗ; 30.06.2006г. № 90-ФЗ), работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Истец в своем заявлении указывает, что за период нахождения его в ИК-22 (переименовано в ИК-42) с 1997г. по 1999г. он заболел туберкулезом, находился на лечении в ЦБЛ ЛИУ-37 и значился трудоустроенным в УП-288/42. Администрация отказала ему в выплате больничного листа, считает, что ему причинен вред, что он оценивает в 1 000 000 руб.
В судебном заседании установлено контроль за здоровьем осужденных осуществляется МСЧ ОИК-26, и согласно справке начальника ФБУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю в помещении, где содержался осужденный Азоркин С.В., согласно действующего в то время Приказа № 838 от 23.12.1997г. МВД РФ соблюдался необходимый противотуберкулезный противоэпидемический режим.
Согласно справке о движении осужденного Азоркин периодически направлялся на обследование и на лечение в ИК-21 п. Бельняки и КТБ-1.
Согласно справке и.о. начальника МСЧ ИК-42 ..... от 29.11.2010. данные на осужденного Азоркина С.В. не могут быть представлены суду, так как медицинская документация уничтожена по истечении срока хранения. (5лет)
По жалобе осужденного Азоркина С.В. ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю проводилась проверка по поводу невыплаты пособия по временной утрате трудоспособности в период с 1999г. по 2006г. и согласно ответа на жалобу от 12.05.2010г. следует, что осужденный находился под наблюдением медицинских работников ГУФСИН края с 08.04.1997г. Неоднократно обращался в медицинскую часть, где при наличии показаний оказывалась помощь в достаточном объеме.
Согласно ответа ФБУ ГУФСИН России по Красноярскому краю от 27.07.2010г. о результатах рассмотрения заявления осужденного Азоркина С.В. по вопросу неоплаты листков временной нетрудоспособности за период с 1999г. по 2006г. установлено, что учреждения ГУФСИН России по Красноярскому краю в указанный период не оформляли листки временной нетрудоспособности осужденным, в связи с отсутствием порядка выдачи и лицензии на медицинскую деятельность.
Порядок выдачи осужденным документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утвержден Приказом Минздрава России, Минюста России, Фонда социального страхования РФ от 14.07.2003г. № 316/185/180.
Азоркин С.В. за период с 1999г. по 2006г. находился в КТБ-1 с 16.12.2005. по 20.12.2005г., но в стационарном лечении не нуждался, в связи с чем, листок нетрудоспособности не оформлялся.
Федеральным законом от 29.12.2006г. № 255-ФЗ гл. 4 ст. 12 п. 1 установлено, что пособие по временной нетрудоспособности назначается, если обращение за ним последовало не позднее шести месяцев со дня восстановления трудоспособности (установления инвалидности)…
Доказательств обращения по поводу получения пособия по временной нетрудоспособности Азоркиным С.В. суду не представлено.
Из ответа и.о. начальника ФБУ ИК-7 ГУФСИН России по Красноярскому краю следует, что осужденный Азоркин С.В. находится в ИК-7 с 06.06.2007г. По данным медицинской карты заболел туберкулезом в 1998г., со слов самого осужденного в 1999г., находясь в ИК-42. Лечился в ЛИУ-37, далее освободился. В настоящее время находится в ИК-7 новым сроком, поэтому в личном деле и в амбулаторной карте запрашиваемых документов, относящихся к прежнему сроку нет.
Согласно копии лицевого счета на имя Азоркина С.В. в 1998г. в 1999г. он работал и получал заработную плату.
По поводу получения больничного листка нетрудоспособности и его оплаты осужденный Азоркин С.В. обратился в суд 12.10.2010г., тогда как согласно действующего на тот период законодательства должен был обратиться в суд за разрешением данного спора в течение 3х месяцев. Каких либо причин, указывающих на пропуск столь длительного срока по уважительной причине, а так же доказательств виновности администрации учреждения истец суду не представил.
Таким образом, суд считает, что с учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных Азоркиным С.В. не имеется, иск удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока обращения в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Азоркину С.В. к Государственному (унитарному) предприятию учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России в лице конкурсного управляющего Андреева М.Д. о возмещении вреда в связи с неоплатой больничного листа в размере 1 000 000 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий:Г.Н. Кулакова