Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
с. Богучаны29.03.2011г.
Судья Богучанского районного суда Красноярского края, Кулакова Г.Н.,
при секретаре Солодкой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шариповой А.В. к Шарипову С.С. о возмещении компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шарипова А.В. обратилась в суд с иском к Шарипову С.С. о возмещении компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. мотивируя тем, что Шарипов С.С., осужден ... районным судом ... к наказанию в виде обязательных работ сроком на 190 часов, за то, что он 22.10.2010г. причинил ей тяжкий вред здоровью по неосторожности, в виде закрытой черепно-мозговой травмы с переломом лобной кости, тем самым своими преступными действиями причинил ей нравственные и физические страдания, которые она оценивает в 50 000 руб.
Истец Шарипова А.В. поддерживает заявленные требования, пояснила, что действиями Шарипова С.С. ей причинены нравственные и физические страдания, вызвавшие расстройство здоровья, она 3 недели находилась на амбулаторном лечении. В связи с полученной травмой наблюдается ухудшение здоровья, мучают сильные головные боли, головокружение, нарушение сна, перепады артериального давления, нарушение работы сердца, возникли проблемы на работе. Моральный вред он оценивает в 50 000 руб., просит взыскать их в виновного Шарипова С.С., осужденного ... районным судом.
Ответчик Шарипов С.С. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что со стороны Шариповой А.В. к нему применялись физические насилия, он ее оттолкнул, она упала и ударилась головой об батарею, получила телесные повреждения. Его осудили ..., проблемы со здоровьем и на работе у Шариповой А.В. были и ранее, считает, что его вины в этом нет.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.
В соответствие со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно приговора ... районного суда ...., вступившего в законную силу, Шарипов С.С. признан виновным и осужден ... к обязательным работам сроком на 190 часов. за то, что 22.10.2010г., на почве личных неприязненных отношений Шарипов С.С. с силой толкнул Шарипову А.В., которая упала и ударилась головой об батарею, в результате получила тяжкие телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с переломом лобной кости.
Вина ответчика Шарипова С.С. в причинении нравственных и физических страданий истцу доказана, подтверждается приговором суда ...., вступившем в законную силу, и дополнительных доказательств не требуется, противоправными действиями ответчика истице причинен моральный вред, который она оценивает в 50 000 руб.
Факт причинения тяжких телесных повреждений, которые истицей были получены при падении от действий ответчика, последним в судебном заседании не отрицается, а его доводы о том, что истица сама спровоцировала его, поэтому он оттолкнул ее, перечисленные истицей заболевания и проблемы на работе у нее были и раньше до получения травмы, поэтому он не обязан возмещать ей моральный вред, судом признаны несостоятельными и не могут быть приняты во внимание при вынесении решения.
Таким образом, суд считает, что требования истца к ответчику о возмещении компенсации морального вреда обоснованны и подлежат удовлетворению частично, с учетом степени нравственных и физических страданий, степени вины ответчика, а так же с учетом требований разумности и справедливости.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Шариповой А.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Шарипова С.С. в пользу Шариповой А.В. компенсацию морального вреда в размере 40 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий:Кулакова Г.Н.