в удовлетворении иска отказано

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

с. Богучаны21.03.2011г.

Судья Богучанского районного суда Красноярского края, Кулакова Г.Н.,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Таран Е.В., действующей за себя и в интересах своего малолетнего сына Таран В.А. к Брюхановой Н.Ю. о вселении в квартиру, устранении препятствия в пользовании жилым помещением;

по встречному иску Брюхановой Н.Ю. к Таран Е.В., Брюханову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

по встречному иску администрации .... сельсовета к Брюханову А.В. и Стыкалину А.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета;

по встречному иску Стыкалина А.Н. к администрации .... района и Брюхановой Н.Ю. о вселении в жилое помещение и устранении препятствия в пользовании жилым помещением;

по встречному иску Брюханова А.В. к БрюхановойН.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Таран Е.В. (до вступления в брак Брюханова Е.В.) обратилась в суд с иском к Брюхановой Н.Ю. о вселении в квартиру ее и малолетнего сына Таран В.А.-13.02.2006г. рождения, по адресу ...., мотивируя тем, что данное жилое помещение было предоставлено по ордеру № 51 от 15.11.1988г. на имя ее отца Брюханова В.А. и членов его семьи: супругу Брюханову Н.П. и детей дочь Брюханову Е.В. (после вступления в брак Таран Е.В.) и сына Брюханова А.В.. Все указанные члены семьи с момента вселения были поставлены на учет и проживали в спорном жилом помещении.

Брюханова Н.П. умерла в 1989 году, Брюханов В.А. умер в 2008 году.

В 1997 году брат истицы Брюханов А.В. зарегистрировал брак с ответчиком Брюхановой Н.Ю., которая была вселена в указанное жилое помещение в качестве члена семьи, проживали по указанному адресу совместно до октября 2007 года. В декабре 2007 года брак супруги расторгли, Брюханов А.В. из квартиры выехал, а ответчик Брюханова Н.Ю. продолжает до настоящего времени проживать в указанной квартире и чинит препятствия в пользовании спорным жилым помещением истице Таран Е.В. и ее малолетнему сыну Таран В.А.- 2006г. рождения, не впускает в квартиру, сменила замок. Из-за неправомерных действий ответчика Брюхановой Н.Ю. истица Таран Е.В. и ее малолетний сын не могут пользоваться спорным жилым помещением, от которого она никогда не отказывалась, на протяжении длительного времени предпринимала меры ко вселению в спорное жилье, но не может этого сделать из-за того, что Брюханова Н.Ю. всячески препятствует ей и малолетнему сыну вселению в квартиру. Она не имеет другого жилья на территории Богучанского района, от уплаты расходов по содержанию жилого помещения она не отказывается;

Брюханова Н.Ю. обратилась в суд с встречным иском к Таран Е.В. и Брюханову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу с. ...., мотивируя тем, что она проживает в спорной квартире с 1997 года после вступления в брак с Брюхановым А.В., у них имеется совместный ребенок сын Брюханов Н.А.- .... рождения. В период ее проживания в указанной квартире Таран Е.В. никогда в спорном жилом помещении не проживала, никаких мер вселиться в квартиру не предпринимала, расходов по содержанию квартиры не несла. 15.10.2010г. добровольно снялась с регистрационного учета вместе с малолетним сыном Таран В.А. и зарегистрировалась в квартире по адресу ...., которой она владеет на праве собственности.

Брюханов А.В. в октябре 2007г. добровольно выехал из спорной квартиры без снятия с учета, проживает с тех пор по другому адресу .... с другой женщиной, вывез свои вещи, намерений возвратиться в спорную квартиру не высказывал, попыток вселения не предпринимал, брак между ними расторгнут 29.12.2007г.

С момента выезда из спорного жилого помещения Таран Е.В. и Брюханов А.В. расходов на содержание жилья, оплату за наем не несут, не производят текущий ремонт жилья. Ею был произведен ремонт квартиры, произведена замена окон на пластиковые окна, замена тротуара, утепление веранды, заменен забор, Таран и Брюханов А.В. материальной помощи на производство ремонта не оказывали. С ее стороны никаких препятствий ко вселению Таран Е.В. и Брюханова А.В. не чинились, они добровольно отказались от проживания в спорном жилом помещении;

Администрация .... сельсовета обратилась в суд с встречным иском к Стыкалину А.Н., Брюханову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу ...., мотивируя тем, что указанное спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, которое было 15.11.1988г. предоставлено для проживания по ордеру № 51 Брюханову В.А. и его семье из трех человек: супруга Брюханова Н.П., дочь Брюханова Е.В., сын Брюханов А.В.. Все были зарегистрированы и проживали по указанному адресу. Брюханова Н.П. и Брюханов В.А. умерли. Брюханов А.В. зарегистрировал брак с Брюхановой Н.Ю., которая была зарегистрирована в спорной квартире по указанному адресу как член семьи. В 2007г. Брюханов создал другую семью и из указанной квартиры выбыл, брак супруги расторгли. В спорном жилом помещении по настоящее время проживает Брюханова Н.Ю. с ребенком, оплачивает за наем квартиры, несет расходы по содержанию жилого помещения.

Стыкалин А.Н., 19.10.1992г. рождения является сыном Таран Е.В., которая снялась с регистрационного учета по адресу ул. .... и встала на регистрационный учет по новому постоянному месту жительства г...., ее дети Таран В.А. и Стыкалин А.Н. выехали с места регистрации одновременно с матерью;

Стыкалин А.Н. обратился в суд с встречным иском к администрации .... сельсовета и Брюхановой Н.Ю. о вселении в квартиру и устранении препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: ...., мотивируя тем, что он был поставлен на регистрационный учет по указанному адресу вместе со своей матерью Таран Е.В. в 2001 году, проживал в указанной квартире, но Брюханова Н.Ю. препятствовала проживанию в спорной квартире, устраивала скандалы, не впускает их с матерью в квартиру, сменила замок, ключи не отдает. В настоящее время он отсутствует временно, находится на учебе, другого жилья не имеет, намерен проживать в спорной квартире, от которой он никогда не отказывался;

Брюханов А.В. обратился в суд с встречным иском к Брюхановой Н.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: ...., мотивируя тем, что он является бывшим супругом Брюхановой Н.Ю., с которой он проживал по указанному адресу до 2007 года, после чего Брюханова Н.Ю. начала чинить ему препятствия в пользовании и владении данной квартирой, учиняя скандалы. От данной квартиры он не отказывался, продолжал ею пользоваться, там находятся его вещи, полностью оплачивал квартплату и коммунальные услуги. Они с Брюхановой Н.Ю. определили порядок пользования квартирой он пользовался спальной комнатой, а она залом.

Истица Таран Е.В. в судебное заседание не явилась, направила для участия в рассмотрении дела своего представителя Эрендженову О.В. (доверенность от 14.01.2011г. № 1-80), которая исковые требования Таран Е.В. поддерживает в полном объеме, в том числе уточненные, встречный иск Брюхановой Н.Ю. о признании Таран Е.В. утратившей право пользования жилым помещением, не признает, пояснила, что Таран Е.В. проживает в данной квартире с 1988 года, куда она была вселена с родителями, согласно ордера на жилое помещение. В 1989г. умерла мать Таран Е.В. – Брюханова Н.П. В 1990 году после окончания школы Таран Е.В. выехала в .... на учебу. По возвращению через год в квартире не проживала, так как не сложились отношения с мачехой, проживала у бабушки. В 1992 году вышла замуж за Стыкалина и проживала в квартире мужа в ..... В 1996 году брак между супругами был расторгнут, она из квартиры выехала, проживала на съемных квартирах и в 2002 году она вышла замуж за ..., проживала на квартире родителей мужа, расторгли брак в 2003 году, после чего проживала на съемных квартирах. В 2005 году вышла замуж за Таран А.В., который имеет квартиру в пос. ...., но они проживали в с. ... на съемной квартире по адресу .... В настоящее время брак между супругами расторгнут в 2010 году, ребенок остался проживать с матерью. Поскольку Таран Е.В. другого жилого помещения не имеет, она неоднократно в устной форме решала вопрос с Брюхановой Н.Ю. о вселении ее с несовершеннолетними детьми Стыкалиным А.Н. и Таран В.А. в спорную квартиру, но сначала мачеха, а затем с 1997 года Брюханова Н.Ю. чинили ей препятствие по вселению в квартиру, поэтому до настоящего времени она не может использовать свое право пользования спорным жилам помещением, в связи с чем считает, что ее доверительница не утратила право пользования квартирой, так как никогда от нее не отказывалась и не отказывается нести расходы по содержанию квартиры, просит иск Таран Е.В. удовлетворить в полном объеме, а в удовлетворении требований Брюхановой Н.Ю. отказать.

Ответчик Брюханова Н.Ю. иск Таран Е.В. не признала, просит в удовлетворении его отказать, заявленный ею встречный иск о признании Таран Е.В. и Брюханова А.В. утратившими право пользования жилым помещением и снятии Брюханова А.В. с регистрационного учета поддерживает, просит его удовлетворить, пояснила, что они с Брюхановым заключили брак в 1997 году, с тех пор она проживает в спорной квартире, от брака у них имеется совместный сын Брюханов Н.В. Отец ответчиков по ее встречному иску Брюханов В.А. выехал из квартиры со своей семьей в 1997 году и проживал по другому адресу. В период ее проживания в квартире Таран Е.В., с которой они всегда находились в хороших отношениях, никогда никаких попыток вселения в квартиру не предпринимала, ссор между ними по этому поводу не возникало. Таран Е.В. выходила замуж и у нее были квартиры, в которых она проживала с семьей. Дети Таран Е.В. –Стыкалин А.Н. и Таран В.А. никогда в спорной квартире не проживали. Таран Е.В. была зарегистрирована в квартире в 2001г. вместе с несовершеннолетним сыном Стыкалиным А.Н., но в квартире они не проживали.

Брюханов А.В. выехал из квартиры добровольно в октябре 2007 года, забрал свои вещи, ушел к другой женщине, с которой проживает по настоящее время по адресу ...., купили участок, строят дом. Брюханов никаких попыток вселиться в квартиру за весь период не предпринимал, наоборот заявил, что уходит навсегда и возвращаться не намерен, оставляет все сыну. Брак между ними расторгнут 29.12.2007г. Таран Е.В. и Брюханов А.В. расходов по содержанию квартиры не несут, за наем квартиры не оплачивают. Она своими силами производила ремонт жилого помещения, от ответчиков помощи не поступало. До января 2011 года они не пытались вселиться в квартиру, поэтому она и не могла чинить им в этом каких-либо препятствий, они добровольно выехали и отказались от проживания в квартире, поэтому считает, что они утратили право пользования жилым помещением. Членами ее семьи они не являются, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате за наем и коммунальные услуги.

Администрации .... сельсовета, привлеченная по делу в качестве 3 лица по иску Таран Е.В. и в качестве ответчика по встречному иску Стыкалина А.Н., заявила самостоятельное требование к Стыкалину А.Н. и Брюханову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу ...., мотивируя тем, что квартира, расположенная по указанному адресу является муниципальной собственностью. 15.11.1988г. квартира была распределена Брюханову В.А. и его семье из трех человек: супруги Брюхановой Н.П., дочери Брюхановой Е.В. и сына Брюханова А.В., на жилое помещение был выдан ордер № 51. Указанные наниматели проживали и были зарегистрированы по указанному адресу. Брюханова Н.П. и Брюханов В.А. умерли, Таран Е.В. в квартире не проживает длительное время и в настоящее время с регистрационного учета снялась в добровольном порядке в г. Красноярск, где у нее имеется квартира на праве собственности по адресу ...., ее несовершеннолетние дети (на момент снятия с регистрационного учета) Стыкалин А.Н. и Таран В.А. никогда не проживали в данной квартире, выехали с места регистрации по месту жительства и регистрации матери.

Брюханов А.В. в спорном жилье не проживает с 2007 года, выбыл добровольно, проживает с другой семьей по адресу ..... Жалоб от Таран Е.В., Стыкалина А.Н. и Брюханова А.В. к собственнику жилого помещения на нанимателя Брюханову Н.Ю. не поступало, Брюханова Н.Ю. проживает в квартире с 1997 года вместе с несовершеннолетним сыном Брюхановым Н.А., оплачивает за наем жилого помещения, несет расходы по содержанию жилья, претензий к ней со стороны собственника жилого помещения не имеется. Считает, что поскольку Стыкалин А.Н. со своей матерью Таран Е.В. и Брюханов А.В. добровольно выехали и отказались от обязанностей нанимателя жилого помещения, препятствий по вселению и пользованию со стороны собственника нанимателям не чинилось, просит признать их утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Ответчик Стыкалин А.Н. в судебное заседание не явился, направил в суд представителя Эрендженову О.В.(доверенность от 26.01.2011г. № 1-242), которая пояснила, что она поддерживает заявленные ее доверителем требования в том числе уточненные требования к администрации Богучанского сельсовета и Брюхановой Н.Ю. о вселении его в жилое помещение и устранении препятствия в пользовании жилым помещением по адресу ...., требования администрации Богучанского сельсовета к нему о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – не признает, просит отказать, пояснила, что Стыкалин А.Н. является сыном Таран Е.В., должен был проживать с матерью в спорном жилом помещении, но не мог пользоваться жильем в связи с тем, что Брюханова Н.Ю. чинила препятствия по вселению Таран Е.В. и ее детей в жилое помещение, поэтому они вынужденно не могли проживать в спорной квартире.

Ответчик Брюханов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был надлежаще извещен.

Брюхановым А.В. заявлен встречный иск к Брюхановой Н.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением по адресу ...., в котором он указывает, что в указанной квартире он проживал как наниматель с членами своей семьи супругой Брюхановой Н.Ю. и сыном Брюхановым Н.В. до 2007г. Родители умерли, сестра снялась с регистрационного учета и выехала в другое место жительства. С октября 2007 года Брюханова Н.Ю. начала чинить препятствия в пользовании и владении данной квартирой, учиняя скандалы. От данной квартиры он не отказывается, продолжал ею пользоваться, там находятся его вещи, оплачивал квартирную плату и коммунальные услуги. Между ними с супругой сложился порядок пользования квартирой, он пользовался спальной комнатой, а супруга залом.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, свидетелей, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 89 ЖК РСФСР в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное место жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

На основании си. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей иди опекунов.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (ред. От 18.07.2006г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» ст. 3, граждане обязаны регистрироваться по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу .... является муниципальной собственностью, что подтверждается актом приема-передачи муниципального жилищного фонда МО .... район муниципальному образованию .... сельсовет от 28.04.2006г., реестровый номер 5:97:13667 от 28.04.2006г., общей площадью 62 кв. м., выпиской из реестра муниципального имущества .... сельсовета;

Истица Таран Е.В. и Брюханов А.В. были вселены в квартиру по указанному адресу вместе с родителями по ордеру № 51 от 15.11.1988 года. Таран Е.В. из квартиры выехала в 1990 году и в квартире больше не проживала, на регистрационный учет поставлена в 2001 году, так как нанимателем жилого помещения в тот период являлся ее брат Брюханов А.В., проживающий в квартире с семьей - супругой Брюхановой Н.Ю. и сыном Брюхановым Н.А.

Брюханов А.В. в спорном жилье проживал до октября 2007 года, выехал на другое место жительство добровольно, брак между Брюхановым А.В. и Брюхановой Н.Ю. был расторгнут 27.12.2007г.

Стыкалин А.Н., 19.10.1992г. рождения до 1996 года проживал с родителями Таран Е.В. и Стыкалиным Н.Н. в ...., после развода родителей, проживал с матерью по месту ее жительства.

Истица Таран Е.В. и ее несовершеннолетний сын Стыкалин А.Н. 02.10.2001г были зарегистрированы по адресу с. Богучаны ул. Красноармейская, 7-2, что подтверждается справкой ОУФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе, однако на период регистрации по указанному адресу Таран Е.В. и ее несовершеннолетние дети в спорном жилом помещении не проживали. Данный факт был установлен в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса, при этом представитель истицы Таран Е.В. и Стыкалина А.Н. Эрендженова О.В. пояснила, что ее доверители не проживали в данной квартире вынужденно, так как Брюханова чинила препятствия, сменила замок, ключи не отдала, однако конкретных фактов по данным обстоятельствам суду не представила.

Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или пребывания. Регистрационный учет не носит разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительства и место пребывания. Регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания.

Согласно справке ОУФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе от 11.01.2011г. Брюханов А.В. значится зарегистрированным по адресу .... с 21.11.1996г., Стыкалин А.Н.-... значится зарегистрированным по указанному адресу с 02.10.2001г., Таран Е.В. значится выбывшей по указанному адресу 15.10.2010г. с ребенком Таран В.А.-... в г. Красноярск.

Свидетель ..... в судебном заседании пояснил, что он работает руководителем, в его подчинении находится Таран Е.В., которая работает у него с 2003 года. В 2003 году она работала на дому, он неоднократно, примерно в течение года, приезжал к ней по работе на ...., с кем она жила по данному адресу он не знает;

Свидетель .... пояснила, что она является близкой подругой Таран Е.В., ей со слов Таран Е.В. известно, что она неоднократно пыталась вселиться в квартиру по ...., но брат Брюханов А.В. и его супруга Брюханова Н.Ю. чинили ей препятствия. В 2003 году Таран с несовершеннолетним сыном проживала в указанной квартире около 3х месяцев, пока Брюханова Н.Ю. была на сессии, а брат на работе, когда они вернулись, Таран Е.В. из квартиры вынуждена была уйти, у нее были неприязненные отношения с братом. В настоящее время Таран Е.В. проживает по адресу ..., делала там ремонт, хотела произвести обмен указанной квартиры с квартирой ее мужа в ...., почему не получилось ей неизвестно;

Свидетель ... пояснил, что он является родным дядей Таран Е.В. и Брюханову А.В. (брат отца), ему известно, что Таран Е.В. из квартиры выехала после школы где-то в 1990м году, когда вернулась жила у бабушки. Слышал, когда она ругалась с братом Брюхановым А.В. из-за квартиры, выходила замуж жила в квартире мужа Стыкалина, затем вышла замуж за Таран, проживали на ул. ..., делала там ремонт, он считал, что это ее квартира. Со слов Таран Е.В. ему известно, что она всегда хотела вселиться в спорную квартиру.

Брюханов А.В. выехал из квартиры сам, так как ушел к другой женщине, с которой проживают по настоящее время, купили участок под строительство дома, заложен фундамент, они проживают на этом участке в избушке, имеется гараж.

Свидетель .... пояснила, что она проживает по соседству с Таран Е.В., ей известно, что Таран Е.В. пыталась вселиться в квартиру по адресу ...., но не смогла из-за конфликта. Ей известно, что у Таран Е.В. с мужем квартира в пос. ...., они хотели обменять ее на квартиру по ..., но у них не получилось, так как квартира по ул. ... закреплена за ребенком-сиротой. В настоящее время Таран Е.В.продолжает проживать со своим мужем Таран А.В. и ребенком Таран В.А. по ул. .... Старший сын Стыкалин А.Н. учится в г. ....

Свидетель .... пояснила, что ей со слов родственницы Таран Е.В. известно, что она пыталась вселиться в квартиру по ...., но ее не пустили. В чем именно заключались эти попытки ей неизвестно, сама она свидетелем попыток вселения Таран в квартиру не была. Ей известно, что Таран Е.В. выходила замуж за Стыкалина и они проживали в пос. ...., у них была квартира. В настоящее время Таран проживает в квартире по адресу ул. ..., знает, что они хотели ее обменять на квартиру в пос. ...., которая принадлежит ее мужу Таран А.В., но у них не получилось. В квартире на Белинского Таран Е.В. делала ремонт, поменяла окна, обои.

Свидетель Брюханова Л.Б. пояснила, что она проживала в зарегистрированном браке с Брюхановым В.А., отцом Таран Е.В. и Брюханова А.В. Таран Е.В. выехала из квартиры в 1990 году на учебу в г. Красноярск, вернулась через год, но с нами больше не жила. Отношения между ними нормальные, они никогда не ругались, она к ним не приходила, отец ездил к ней сам, никогда ее из квартиры не выгоняли, никаких препятствий во вселении в квартиру ей не чинили, Таран Е.В. выходила замуж за мужчин, у которых были квартиры и она никогда не нуждалась в жилье, данная квартира ей была не нужна, она никогда на нее не претендовала. В 1996 году они с мужем переехали на другую квартиру, а в спорной остались проживать Брюханов А.В., его жена Брюханова Н.Ю. и их сын Брюханов Н.А. Они оставили им все, что было в квартире, так распорядился отец оставил сыну и внуку. Брюханов А.В. из квартиры ушел сам добровольно к другой женщине, отец его ругал, пытался остановить, но он его не послушал. В квартире осталась проживать невестка Брюханова Н.Ю. с внуком и Брюханов В.А. сказал, что все пусть остается внуку Брюханову Н.А.;

Свидетель ... пояснила, что она проживает по соседству с Брюхановой Н.Ю., хорошо знает семью Брюхановых и их родителей, всегда общались по соседски. Таран Е.В. никогда в квартире на Красноармейской не появлялась, она не слышала, чтобы Таран Е.В. претендовала на квартиру. Брюханов А.В. ушел из квартиры сам добровольно к другой женщине и больше в квартире не появлялся. В квартире с 2007 года осталась проживать Брюханова Н.Ю. с сыном.

Свидетель ... пояснила, что она проживает по соседству с Таран Е.В., ей известно, что Таран Е.В. проживает с мужем Таран А.В. одной семьей по адресу ул. ... вместе делали ремонт.

Свидетель ... пояснила, что она проживает по соседству с Брюхановой Н.Ю., ей известно, что Брюханов А.В. сам добровольно ушел из квартиры к другой женщине, Брюханова Н.Ю. его не выгоняла. Таран Е.В никогда в квартиру не пыталась вселиться, Брюханова Н.Ю. их не выгоняла. Стыкалина она видела один раз, когда он был еще ребенком, больше он на квартире не появлялся.

Представитель органов опеки и попечительства Грязных Л.А. пояснила, считает что требования, заявленные в интересах малолетнего Таран В.А. должны быть удовлетворены в случае удовлетворения требований, заявленных его матерью. Таран Е.В.

Согласно копии свидетельства о заключении брака 26.10. 1992г. Таран Е.В. заключила брак со Стыкалиным Н.Н., супруги расторгли брак 04.07.1996г., что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака, выданном Богучанским отделом ЗАГС Красноярского края от 04.07.1996г.

В 2002 г. Таран заключила брак с Прокопенко И.А., который был расторгнут 03.03.2003г., что подтверждается копией о расторжении брака, выдано Богучанским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Красноярского края от 09.02.2005г.

11.03.2005г. Таран Е.В. заключила брак с Таран А.В., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 11.03.2005г., который был расторгнут 16.04.2010г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 13 Богучанского района Красноярского края.

Суд считает, что обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде истицы Таран Е.В. в 1991 году и Брюханова А.В. в октябре 2007 года из спорного жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а так же о их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма в судебном заседании нашли свое подтверждение, таким образом, на основании ст. 89 ЖК РСФСР и ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи из жилого помещения, поэтому Таран Е.В., Стыкалин А.Н. и Брюханов А.В. утратили право пользования жилым помещением по адресу ...., так как добровольно выехали из квартиры, длительное время проживают по другому адресу, у каждого имеется своя семья, тем самым в одностороннем порядке добровольно отказались от прав и обязанностей по содержанию спорного жилого помещения, а создавшиеся в настоящее время обстоятельства, регистрация по указанному адресу Стыкалина А.Н. и Брюханова А.В., нарушают законные права и интересы Брюхановой Н.Ю. - нанимателя жилого помещения, членами ее семьи они не являются.

Доводы представителя истицы Таран Е.А. и Стыкалина А.Н. о том, что ее доверительница Таран Е.В. на протяжении периода лет с 1991 года по настоящее время от жилого помещения не отказывалась, пыталась вселиться в спорное жилье, однако не могла вселиться сама и с ней ее несовершеннолетние дети Стыкалин А.Н. и Таран В.А., так как Брюханова Н.Ю. чинила им в этом всяческие препятствия, в судебном заседании подтверждения не нашли, являются голословными, допрошенные в судебном заседании по ходатайству представителя истицы свидетели указать конкретных фактов по заявленным обстоятельствам не смогли.

В судебном заседании не нашел подтверждение факт проживания истицы Таран Е.В в спорном жилом помещении после 1990 года. К показаниям свидетеля .... суд относится критически, так как согласно его показаниям Таран Е.В. работает в его предприятии с 2003 года, он в 2003 году в течении почти года приезжал к Таран Е.В. по работе по месту ее жительства в спорное жилое помещение, где она работала на дому, однако согласно представленной суду личной карточке работника Таран Е.В. работает в ИП ..... на основании трудового договора с 09.03.2005 года.

Факт чинения препятствия вселения Таран Е.В. и ее детей Стыкалина А.Н. и Таран В.А., а так же Брюханова А.В., нанимателем Брюхановой Н.Ю. и представителем собственника жилья Кузнецовым А.Н. отрицается. Представитель администрации .... сельсовета Кузнецов А.Н. пояснил, что никаких жалоб по проживанию, пользованию жилым помещением по данному адресу в администрацию не поступало. Оплата за наем жилого помещения производится регулярно Брюхановой Н.Ю., она же производит текущий ремонт квартиры. Данный факт подтверждается представленными суду счетами и квитанциями.

Как разъяснено в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения ( ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ст. 83 ч.3 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что выезд из спорного жилого помещения Таран Е.В. и Брюханова А.В. не носит временного характера, Таран Е.В. в 1992 году вышла замуж за Стыкалина и выехала в другое место жительства, ...., что подтвердили в судебном заседании свидетели и представитель истицы.

Кроме того, согласно договора купли-продажи от 30.09.2010г. Таран Е.В. является собственником жилого помещения по адресу ...., которое она приобрела с использованием кредитных средств, дата регистрации 04.10.2010г. № 24-24-01/200/2010-307.

Брюханов А.В. выехал из квартиры добровольно, имеет другое место жительства, его утверждения, отраженные в заявлении о том, что Брюханова Н.Ю. чинит ему препятствия по вселению в спорное жилое помещение с 2007 года в судебном заседании не нашли своего подтверждения, носят голословный характер.

В силу ст. 69 ЖК РФ наниматель и члены его семьи имеют равное право пользования всем жилым помещением и несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Заявленное Брюхановым А.В. требование об определении порядка пользования спорным жилым помещением, по существу сводится к изменению договора социального найма путем заключения отдельных договоров социального найма на части единого жилого помещения.

Однако действующим жилищным законодательством не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, поэтому основания для удовлетворения заявленных встречных требований Брюхановым А.В. отсутствуют. От иска о вселении в спорное жилое помещение Брюханов А.В. отказался, что подтверждается личным заявлением от 29.01.2011г.

Суд, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности считает, что выезд из жилого помещения Таран Е.В., Стыкалина А.Н. и Брюханова А.В. носит вынужденный характер в судебном заседании не нашел своего подтверждения. Таран Е.В. и Брюханов А.В. выехали из квартиры добровольно, что подтвердили в судебном заседании свидетели .... не доверять которым у суда оснований не имеется, доказательств неприязненных отношений указанных лиц с Таран Е.В. и Брюхановым А.В. суду не представлено. Стыкалин, будучи в несовершеннолетнем возрасте, был зарегистрирован по адресу проживания матери Таран Е.В. и проживал по месту ее жительства.

Доводы представителя Таран Е.В. и Стыкалина А.Н. о том, что они не имеют другого жилья на территории Богучанского района не может являться основанием для признания отсутствия их в спорном жилом помещении временным, и не могут быть приняты судом во внимание при вынесении решения по делу, так как согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Таким образом, суд считает, что требования Брюхановой Н.Ю. и администрации Богучанского сельсовета о признании утратившими право пользования жилым помещением Таран Е.В., Стыкалина А.Н. и Брюханова А.В. и снятии с регистрационного учета Стыкалина А.Н. и Брюханова А.В. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Требования Таран Е.В. в своих интересах и в интересах своего малолетнего сына Таран В.А., а так же требования Стыкалина А.Н. о вселении в жилое помещение и устранения препятствия в пользовании жилым помещением, а так же требования Брюханова А.В. об определении права пользования жилым помещением, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Таран Е.В. в удовлетворении иска в ее интересах и в интересах ее малолетнего ребенка Таран В.А. к Брюхановой Н.Ю. о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу ...., отказать;

Администрации .... сельсовета по встречному иску к Стыкалину А.Н. и Брюханову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: .... иск удовлетворить: признать Стыкалина А.Н. и Брюханова А.В. утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу ....;

Стыкалину А.Н. в удовлетворении встречного иска к администрации .... сельсовета, Брюхановой Н.Ю. о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: ...., отказать;

Брюхановой Н.Ю. по встречному иску к Таран Е.В. и Брюханову А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета иск удовлетворить: Таран Е.В. и Брюханова А.В. признать утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Брюханова А.В. по адресу ....;

Брюханову А.В. в удовлетворении встречного иска к Брюхановой Н.Ю. об определении порядка пользования жилым помещением по адресу ...., отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в полном объеме, с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий:Г.Н. Кулакова