Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 года с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,
при секретаре Барановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в Богучанском районе Красноярского края к Калинину В.А. о взыскании переполученной суммы пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
В Богучанский районный суд обратился начальник Управления Пенсионного фонда РФ в Богучанском районе Красноярского края Хардикова Т.Ф. с иском к Калинину В.А. о взыскании переполученной суммы пенсии.
Свои требования мотивировала тем, что 14.08.2009 г. Калининым В.А. в Управление Пенсионного фонда в Богучанском районе направлено заявление о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца в связи со смертью отца. Калинин В.А. на дату направления заявления не работал, согласно представленной в пенсионный фонд справки являлся учащимся очного отделения ФГОУ ВПО «Сибирский Федеральный университет».
На запрос Управления Пенсионного фонда поступил ответ из ФГОУ ВПО СФУ в соответствии с которым Калинин В.А. отчислен из названного учебного заведения 22.01.2009 года в связи с академической неуспеваемостью.
В связи с тем, что Калинин В.А. своевременно не уведомил УПФР РФ в Богучанском районе об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, за период с марта 2009 года по февраль 2011 года им необоснованно получена пенсия в общей сумме 91411 рублей 60 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мутовина Н.П. (доверенность в деле) данные исковые требования поддержала, и просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Калинин В.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, и пояснил, что действительно в январе 2009 года за неуспеваемость был отчислен из ВУЗа, учиться не стал, ушел в армию. Пенсионный фонд своевременно в известность не поставил, и с марта 2009 года по февраль 2011 года года незаконно получал пенсию по потере кормильца.
Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения представителя истца, ответчика, суд признает требование заявленное представителем истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.9 Федерального Закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются :
Дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно- правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
В соответствии с ч.4 ст.23 Федерального Закона № 173-ФЗ пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
Согласно ч.2 ст.25 Федерального Закона № 173-ФХ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.4 ст.23 настоящего Федерального Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании ответчик, согласившись с требованиями истца, признал исковые требования в полном объеме. С учетом того, что требования истца являются законными и обоснованными, подтверждаются показаниями представителя истца и ответчиком в судебном заседании, а также материалами гражданского дела, судом принято данное признание иска.
Представителю истца и ответчику разъяснены последствия признания иска.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ в Богучанском районе Красноярского края к Калинину В.А. удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Калинина В.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Богучанском районе Красноярского края денежную сумму в размере 91411 рублей 60 копеек.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 10 дневный срок со дня оглашения в полном объеме.
Председательствующий Людвиковский В.А.