Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
30.03.2011г. с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Кулакова Г.Н.,
с участием зам прокурора Богучанской районной прокуратуры Кузнецовой К.А.,
при секретаре Солодкой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойкова С.А. к ИК-43 ФБУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Бойков С.А. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании морального вреда в размере 80 000 руб.., мотивируя тем, что он прибыл в ЕПКТ ИК-43 ФБУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее ИК-43) для отбывания наказания 22.03.2010г., где находился до 22.05.2010г.. По прибытии его разместили в ЕПКТ ИК-43. В результате неправомерных действий администрации ЕПКТ ИК-43 он заболел туберкулезом, поскольку в камере, где он содержался не было принудительной вентиляции, он ощущал нехватку кислорода, что провоцирует различные заболевания, в том числе и туберкулез. Кроме того, администрация ЕПКТ ИК-43 в принудительном порядке, применяя к нему психологическое и физическое давление, заставляла делать утреннюю физическую зарядку в камере, за отказ от которой он был незаконно водворен в ШИЗО на 7 суток. За период отбывания наказания в ЕПКТ ИК-43 он был лишен нормальных человеческих условий для жизни. 22.05.2010г. был этапирован в КТБ-1 г. Красноярска для проведения операции- паховая грыжа. По прибытии в КТБ-1 у него был обнаружен туберкулез, который прогрессировал в его организме около 2х месяцев. В результате указанных действий со стороны администрации колонии ему причинен вред. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нанесенные ему материальные, моральные и физические страдания в размере 80 000 руб.
Истец в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы ИК-38 ФБУ ОИК-38 ГУФСИН России по Красноярскому краю г. Минусинска. О рассмотрении дела извещен.
Представитель ФСИН России и Министерства финансов РФ в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск не признают, в удовлетворении иска просят отказать.
Представитель ответчика Шныркин А.С.(доверенность ФБУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю от 30.03.2011г. б\н), иск не признал, пояснил, что действительно осужденный Бойков С.А. отбывал наказание с 22.03.2010г. по 22.05.2010г. в ЕПКТ ИК- 43. Прибыл этапом с ФБУ ОИК-30 ИК-15 г. Норильска. Бойков С.А. содержался в едином помещении камерного типа (ЕПКТ) ИК-43 один в двухместной камере, с режимом строгого содержания, где проводятся профилактические комплексные противотуберкулезные мероприятия в том числе раннего выявления туберкулеза и лечения больных, страдающих туберкулезом. Лица, заболевшие туберкулезом, своевременно направляются в противотуберкулезные медицинские учреждения, соблюдается противоэпидемический режим. Случаев заболевания туберкулезом в ЕПКТ ИК- 43 не было с 2005 года. В ЕПКТ созданы все условия для проживания осужденных и осуществления за ними контроля со стороны администрации. Камеры снабжены туалетом и умывальником, температурный режим поддерживается от 20 градусов и выше. Бойков С.А. не работал, на улицу выводился, только на прогулку, с другими осужденными не контактировал, питание соответствует нормам питания осужденных к лишению свободы и находящихся в следственных изоляторах УИ. Находясь в ЕПКТ Бойков С.А. нарушал Правила внутреннего распорядка, согласно которых осужденные обязаны в 05час. 15 мин. делать физическую зарядку в камере до 05 час. 30 мин., от которой осужденный отказывался, за что был водворен в ШИЗО на 7 суток. Никаких психологических и физических воздействий на осужденного Бойкова со стороны сотрудников администрации ЕПКТ не применялось. Камеры ЕПКТ снабжены форточками, проветривание камеры регулируется самими осужденными, содержащимися в камере. Принудительная вентиляция в камерах ЕПКТ не предусмотрена. В медицинскую часть Бойков С.А. обратился 03.04.2010г. по поводу грыжи, 22.05.2010г. осужденный был этапирован в КТБ-1 на операцию. Считает доводы Бойкова С.А. надуманными и просит в удовлетворении его требований отказать, так как вины администрации ЕПКТ ИК-43 в том, что осужденный заболел туберкулезом не имеется.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика Шныркина А.С., свидетеля ....., заключение зам прокурора Кузнецовой К.А., полагавшей, что иск удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
На основании ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред( физические или нравственные страдания), действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 101 УИК РФ администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных.
Параграфом 19 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений определена организация и предоставление лечебно-профилактической помощи.
Согласно ст. 99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и пастельные принадлежности, одежда по сезону, обеспечивается питание в соответствии с минимальной нормой, устанавливаемой Правительством РФ.
Истец в своем заявлении указывает, что за период нахождения его в ЕПКТ ИК-43 с 22.03.2010г. по 22.05.2010г. он заболел туберкулезом, так как содержался в камере без принудительной вентиляции, его принудительно заставляли делать утреннюю физическую зарядку, применяли психологическое и физическое давление.
Однако суд считает доводы истца о причинах заболевания неубедительными. Как установлено в судебном заседании контроль за здоровьем осужденных осуществляется МСЧ ОИК-26.
Фельдшер ИК-43 ....., которая была допрошена в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что осужденный Бойков прибыл в ЕПКТ ИК-43 22.03.2010г., стоял на Д-учете с диагнозом хронический гастрит, варикозная болезнь нижних конечностей. 27.03.2010г. была сделана флюорограмма передвижной лабораторией г. Красноярска, так как в тот период в ИК-43 отсутствовал аппарат ФЛГ, патологий выявлено не было, чтение снимка делали они же. Осужденный Бойков С.А. впервые обратился в МСЧ 03.04.2010г., была обнаружена паховая грыжа средних размеров справа, по поводу чего он впоследствии наблюдался до этапирования в КТБ-1, других жалоб от него на состояние здоровья не поступало. 08.04.2010г. был сделан запрос-наряд в КТБ-1 г. Красноярска на операцию и при получения согласия на помещение его в стационар, был этапирован по наряду в хирургическое отделение КТБ-1 г. Красноярска 22.05.2010г. В период содержания в ЕПКТ ИК-43 Бойков С.А. содержался в камере один, камеры оснащены форточками, через которые проветривается помещение камеры ЕПКТ в достаточной мере, необходимость проветривания регулируют сами осужденные, находящиеся в камере, принудительная вентиляция там не предусмотрена. Осужденный с другими осужденными не контактировал, никакую работу не выполнял, кроме влажной уборки камеры в которой содержался, это входит в обязанность осужденных. Туберкулез легких у осужденного Бойкова С.А. был обнаружен в КТБ-1. Считает, что за столь короткое время нахождения осужденного в ЕПКТ ИК-43 он не мог заразиться и заболеть туберкулезом, кроме того, начиная с 2005 года случаев заболевания туберкулезом в ЕПКТ ИК-43 не было зафиксировано. Выполнение утренней зарядки в 05 час. 15 мин. до 05.30 мин. предусмотрено Правилами внутреннего распорядка, которые осужденные обязаны выполнять, о чем они знакомятся под расписку по прибытии в ЕПКТ. Жалоб от осужденного на применение к нему психологических и физических воздействий со стороны сотрудников ЕПКТ, не поступало, при осмотре никаких телесных повреждений выявлено не было.
Объяснение свидетеля .... подтверждается записями в медицинской карте осужденного Бойкова С.А.
Согласно медицинской карты осужденного, 23.05.2010г. в КТБ-1 г. Красноярска ему был поставлен диагноз инфильтративный туберкулез правого легкого, приобретенная правосторонняя вправляемая паховая грыжа, находился на лечении в КТБ-1 с 23.05.2010г. по 08.10.2010г. с диагнозом инфильтративный туберкулез правого легкого, правосторонняя паховая вправляемая грыжа. Туберкулез впервые выявленный, при обращении в мае 2010г. в КТБ-1.
Представитель ответчика Шныркин А.С., а так же свидетель .... в судебном заседании пояснили, что температурный режим в помещении ЕПКТ ИК-43 поддерживается от 20 градусов и выше, помещение камер проветривается в достаточной мере через форточки, Бойков С.А. содержался 2 месяца в двухместной камере один. По прибытию в ЕПКТ ИК-43 Бойков С.А. был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка ЕПКТ.
Суд установил, что противотуберкулезная работа в ИК-43 проводилась надлежащим образом в соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом МВД РФ № 838 от 23.12.97. При поступлении в ЕПКТ ИК-43 Бойкой С.А. был обследован, 27.03.2010г. ему была сделана флюорограмма, по результатам которой патологий выявлено не было. Заболевание у Бойкова С.А. выявлено в КТБ-1 своевременно в начальной стадии в порядке проведения профилактической противотуберкулезной работы 23.05.2010г., куда из ЕПКТ ИК-43 Бойков С.А. был своевременно направлен.
Истцом не представлено суду доказательств, с достоверностью подтверждающих, что заболевание туберкулезом произошло именно по вине администрации ЕПКТ ИК-43, во время нахождения Бойкова С.А. в ЕПКТ ИК-43, где он находился всего 2 месяца с 22.03.2010г. по 22.05.2010г., не имея контакта с другими осужденными, не выводился на работу. Доводы истца, что причиной заболевания могли послужить условия содержания в ЕПКТ ИК-43 ничем не подтверждены, являются голословными и признаны судом несостоятельными.
Осужденные, отбывающие дисциплинарное взыскание в едином помещении камерного типа (ЕПКТ) ИК-43 содержатся без вывода на работу. Для осужденных в ЕПКТ разработан распорядок дня, в том числе совместно с медицинским работником комплекс физических упражнений, который в обязательном порядке согласно п. 2 ст. 11 УИК РФ, п. 14 гл. 3 ПВР ИУ осужденные обязаны выполнять в установленное для этого время.
Согласно Правил внутреннего распорядка ЕПКТ ИК-43 подъем осужденных в 05-00 час., физическая зарядка в 05-15 час. до 05-30 час. Разработан примерный комплекс физических упражнений, согласован с медицинским работником.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца о том, что он заболел туберкулезом, находясь в ЕПКТ ИК-43, поскольку в помещении, где он находился, не было принудительной вентиляции, его принудительно заставляли делать физическую зарядку по утрам, судом признаны не состоятельными, ничем не подтверждены, опровергаются материалами дела.
Таким образом, суд считает, что администрацией Учреждения ПКТ ИК-42 соблюдались все предусмотренные законом и нормативными актами условия, связанные с охраной здоровья осужденных, надлежащим образом обеспечивалось санитарно-гигиеническое содержание, что исключает вину ответчика в причинении вреда здоровью истца. Факт причинения истцу физических, нравственных страданий действиями (бездействием) ответчика в судебном заседании подтверждения не нашел.
Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований, заявленных Бойковым С.А. не имеется, иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
В иске Бойкову С.А. к ИК-43 ФБУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании морального вреда в размере 80 000 руб., отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий: Г.Н. Кулакова