О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
с. Богучаны Красноярского края «13» мая 2011 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Колпакова И.Ю.
при секретаре Архиповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Цирулькевич А.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях 22 марта 2011 г. обратился в суд с иском в интересах Цирулькевич А.В. к ФБУ ОИУ № 26 ОУХД о признании незаконным приказа № от 1 апреля 2010 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности Цирулькевич А.В. незаконным.
В предварительное судебное заседание 22 апреля 2011 г. и в судебное заседание 13 мая 2011 г. стороны, надлежащим образом извещённые о месте и времени проведения судебных заседаний, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Вместе с тем заместитель Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях 12 мая 2011 г. обратился к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований.
Исследовав указанное заявление, суд находит необходимым оставить исковые требования заместителя прокурора без рассмотрения по следующим основаниям:
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем седьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая положения ч.2 ст.45 ГПК РФ и отсутствие заявления истца об отказе от иска, суд не может принять отказ заместителя прокурора от заявленных им исковых требований.
Вместе с тем, учитывая повторную неявку в судебное заседание сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, исковое заявление заместителя Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление заместителя Нижнепойменского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в интересах Цирулькевич А.В. к Федеральному бюджетному учреждению «Объединение исправительных учреждений № 26 с особыми условиями хозяйственной деятельности» о признании незаконным приказа № от 1 апреля 2010 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности Цирулькевич А.В. оставить без рассмотрения.
Стороны вправе ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения при предъявлении ими доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: Колпаков И.Ю.