ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2011 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кирюниковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Кирюниковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска представитель банка указал на то, что 04 октября 2007 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Кирюниковой Ю.В. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит в сумме 198000 рублей на потребительские цели сроком по 03 октября 2012 года.
По условиям договора Кирюникова Ю.В. возврат заемных денежных средств должна была осуществлять ежемесячными платежами.
Взятые на себя обязательства Кирюникова Ю.В. не соблюдает, а с февраля месяца 2011 года платежи по кредитному договору вообще не вносит.
По состоянию на 05 марта 2011 года задолженность ответчицы составила 393492 рубля 81 копейку. В том числе задолженность по кредиту – 151967 рублей 69 копеек; задолженность по плановым процентам - 42786 рублей 93 копейки, задолженность по пени – 89678 рублей 54 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 109059 рублей 65 копеек.
В судебное заседание представитель истца не прибыл. Представитель истца в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении еда в его отсутствие. Дал согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчица Кирюникова Ю.В. о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации. В судебное заседание не прибыла.
При таких данных суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Банка ВТБ 24 по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитному договору в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
В судебном заседании установлено следующее.
04 октября 2007 года между ВТБ 24 (ЗАО) и Кирюниковой Ю.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчице кредит в сумме 198000 рублей на потребительские цели сроком по 03 октября 2012 года.
По условиям договора Кирюникова Ю.В. возврат заемных денежных средств должна была осуществлять ежемесячными платежами.
Взятые на себя обязательства Кирюникова Ю.В. не соблюдает, а с февраля месяца 2011 года платежи по кредитному договору вообще не вносит.
По состоянию на 05 марта 2011 года задолженность ответчицы перед Банком составила 393492 рубля 81 копейку. В том числе задолженность по кредиту – 151967 рублей 69 копеек; задолженность по плановым процентам - 42786 рублей 93 копейки, задолженность по пени – 89678 рублей 54 копейки, задолженность по пени по просроченному долгу – 109059 рублей 65 копеек.
Выводы суда о получении Кирюниковой Ю.В. заемных денежных средств подтверждаются мемориальным ордером № 1 от 04 октября 2007 года о перечислении Кирюниковой Ю.М. на счет 198000 рублей и другими материалами.
Доводы Банка ВТБ 24 о неисполнении Кирюниковой Ю.В. взятых на себя обязательств по гашению заемных денежных средств и цена иска подтверждается расчетом задолженности (л.д. 17-25).
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчицы.
Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
Взыскать с Кирюниковой Ю.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на 05 марта 2011 года - 393492 рубля 81 копейку.
Взыскать с Кирюниковой Ю.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины 7134 рубля 93 копейки.
Разъяснить Кирюниковой Ю.В. право на подачу в Богучанский районный суд заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение дней по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, посредством подачи кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья В.П. Онищенко