Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «14» июля 2011 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Колпакова И.Ю.
с участием истца Басловяк С.И.,
представителя ответчика Сафронова С.В.,
при секретаре Архиповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басловяк С.И. к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации за невыданное форменное обмундирование при увольнении,
У С Т А Н О В И Л:
Басловяк С.И. обратился в суд с иском к ГСУ СК РФ по Красноярскому краю о взыскании денежной компенсации за невыданное форменное обмундирование при увольнении в размере 60000 рублей за период работы в организации ответчика с 19 марта 2009 г. по 31 декабря 2010 г. Свои требования мотивировал тем, что за указанный период работы ему не выдавалось форменное обмундирование, а при увольнении ему не была выплачена компенсация за невыданное обмундирование.
В возражениях на исковые требования представитель ответчика Сафронов С.В., действующий на основании выданной 19 мая 2011 г. руководителем организации ответчика доверенности, просил в удовлетворении исковых требований отказать, мотивируя это тем, что в соответствии с установленным в Следственном комитете РФ порядком денежная компенсация выдаётся за последний календарный год службы только в случаях, если Следственным комитетом в централизованном порядке не были приобретены какие-либо предметы форменного обмундирования, по состоянию на 31 декабря 2010 г. на складе ответчика имелись в наличии все предметы форменного обмундирования, которые истец мог получить при увольнении и может получить в настоящее время.
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал и пояснил, что в период службы обращался в устной форме к работнику вещевого склада ответчика за получением форменного обмундирования, однако указанный работник разъяснил ему, что получение обмундирования сотрудниками отдела по Богучанскому району будет производиться в соответствии с графиком, за указанный в иске период перечисленные в приказе Генерального прокурора РФ предметы форменного обмундирования ему выданы не были.
Представитель ответчика Сафронов С.В. исковые требования не признал по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.п.1, 2 и 6 Указа Президента РФ № 1182 от 27 сентября 2010 г. «Вопросы Следственного комитета Российской Федерации» на базе Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации создан Следственный комитет Российской Федерации, установлено, что Следственный комитет Российской Федерации является правопреемником Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, Следственному комитету Российской Федерации переданы здания, сооружения, материально-техническая база и иное имущество Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.
Правоотношения по обеспечению работников Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации урегулированы Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», в соответствии с п.1 ст.41.3 которого прокурорские работники обеспечиваются форменным обмундированием в порядке и по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.2 постановления Правительства Российской Федерации № 352 от 25 марта 1996 г. «Об утверждении норм выдачи и описания знаков различия и форменного обмундирования прокуроров, следователей, других прокурорских работников, научных и педагогических работников, имеющих классные чины» в редакции постановления Правительства Российской Федерации №854 от 19 ноября 2008 г. Генеральной прокуратуре Российской Федерации и Следственному комитету при прокуратуре Российской Федерации предоставлено право разрешать в отдельных случаях выплату денежной компенсации взамен предусмотренного форменного обмундирования, а также производить при необходимости его пошив.
В соответствии с установленными указанным постановлением нормами выдачи и сроками носки форменного обмундирования для младших советников юстиции предусмотрена выдача пальто двубортного из драпа синего цвета с погонами, плаща из темно-синей ткани с погонами, брючного ремня, шапки меховой, кашне серого и перчаток кожаных по одной штуке (паре) на три года, фуражки из синей ткани и полусапог на меху по одной штуке (паре) на два года, пиджака двубортного из костюмной ткани синего цвета с погонами, брюк, ботинок (полуботинок) по одной штуке (паре) на один год, сорочек мужских двух штук на один год, сорочек мужских светло-синих на пояске с длинными и с короткими рукавами – четырёх штук на один год, галстуков форменных, носков шерстяных, носков хлопчатобумажных двух штук (пар) на один год.
В соответствии с п.4 приказа первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации – Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации № 86 от 10 октября 2008 г. Главному управлению обеспечения деятельности Следственного комитета приказано обеспечить прокурорских работников Следственного комитета полным комплектом форменного обмундирования в соответствии с нормами выдачи, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 25 марта 1996 г. № 352 «Об утверждении норм выдачи и описания знаков различия и форменного обмундирования прокуроров, следователей, других прокурорских работников, научных и педагогических работников, имеющих классные чины».
В соответствии с п.8.2 утверждённых указанным приказом Правил ношения форменного обмундирования прокурорскими работниками Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, имеющими классные чины форменное обмундирование младшего советника юстиции включает шапку меховую, фуражку (шапочку) из синей ткани, пальто двубортное из драпа синего цвета с погонами синего цвета, плащ из темно-синей ткани с погонами синего цвета, китель (пиджак, жакет) двубортный из костюмной ткани синего цвета с погонами синего цвета, брюки синего цвета, сорочки мужские светло-синего и белого цветов с длинными и с короткими рукавами, сорочки мужские светло-синего и белого цветов на пояске с длинными и с короткими рукавами с погонами синего цвета, ремень брючный, галстук форменный темно-синего (черного) цвета, кашне серого цвета, носки хлопчатобумажные и шерстяные, перчатки кожаные, ботинки (полуботинки) из шевро (туфли) черного (коричневого) цвета, полусапоги на меху.
В соответствии с п.5 приказа Генерального прокурора Российской Федерации № 198 от 10 декабря 2007 г. «О классных чинах и форменном обмундировании прокурорских работников» обеспечение форменным обмундированием прокурорских работников Российской Федерации приказано производить в порядке и по нормам, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 марта 1996 г. № 352 «Об установлении норм выдачи и описания знаков различия и форменного обмундирования прокуроров, следователей, научных и педагогических работников, имеющих классные чины».
Денежную компенсацию взамен предусмотренного форменного обмундирования выплачивать работнику на условиях и в порядке, установленных Инструкцией о порядке поставки, учёта и выдачи форменного обмундирования, утверждённой приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 28 марта 2005 г. № 10-11.
В соответствии с п.1.6 утверждённой приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 28 марта 2005 г. № 10-11 Инструкции о порядке поставки, учёта и выдачи форменного обмундирования денежная компенсация взамен положенного по норме форменного обмундирования выдаётся за последний календарный год службы при увольнении прокурорских работников по всем основаниям, предусмотренным ТК РФ.
Компенсация выдается только в тех случаях, когда Генеральной прокуратурой Российской Федерации в централизованном порядке не приобретены какие-либо предметы форменного обмундирования.
Сумма компенсации устанавливается Генеральной прокуратурой Российской Федерации в начале финансового года в объёме рыночной стоимости данного предмета.
Судом установлено, что Басловяк С.И. в соответствии с заключёнными сторонами трудовыми договорами № 105-09 от 19 марта 2009 г. и № 110/1-10 от 19 марта 2010 г., приказами руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Красноярскому краю № 110-к от 17 марта 2009 г. и № № 45 –к от 12 марта 2010 г. был с 19 марта 2009 г. принят на службу в должности старшего следователя следственного отдела по Богучанскому району Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Красноярскому краю, правопреемником которого является Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю с сохранением ему классного чина младшего советника юстиции на срок по 18 марта 2013 года. Приказом того же должностного лица № 390-к от 27 декабря 2010 г. Басловяк С.И. 31 декабря 2010 г. уволен по собственному желанию в связи с выходом на пенсию за выслугу лет на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, подпункта «а» пункта 3 статьи 43 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». В период прохождения истцом службы в указанной должности предусмотренные вышеупомянутыми нормативными актами предметы форменного обмундирования истцу ответчиком не выдавались.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями упомянутых приказов и трудовых договоров, свидетельств о государственной регистрации организации ответчика, выписки из ЕГРЮЛ и по существу сторонами не оспаривались.
Предъявляя требования о взыскании с ответчика денежной компенсации за невыданное ему за весь период службы форменное обмундирование, истец исходил из наличия у него безусловного права на получение такой компенсации в случае увольнения из организации ответчика.
Между тем, установленным Генеральным прокурором Российской Федерации в соответствии с делегированными ему в установленном Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации полномочиями порядком выплата указанной компенсации возможна только увольняемому работнику и только за последний календарный год его службы, обязательным условием выплаты увольняемому работнику такой компенсации является неприобретение Следственным комитетом при прокуратуре Российской Федерации (Следственным комитетом Российской Федерации) в централизованном порядке каких-либо предметов форменного обмундирования.
Судом установлено, что в 2010 году все предметы форменного обмундирования по установленному Правительством Российской Федерации и руководителем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации перечню выдачи работникам Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации были приобретены Следственным комитетом при прокуратуре Российской Федерации (Следственным комитетом Российской Федерации) в централизованном порядке и направлены в организацию ответчика.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком справками начальника отдела планирования труда, финансового, бухгалтерского учёта и отчётности ГСУ СК РФ по Красноярскому краю об остатках форменного обмундирования на складе ответчика по состоянию на 1 января 2010 г. и 1 января 2011 г., о наличии 31 декабря 2010 г. на складе ответчика всех подлежавших выдаче истцу предметов форменного обмундирования, копиями извещений об осуществлении расчётов за полученные ответчиком предметы форменного обмундирования от 17,22,23,24,25 и 26 ноября 2010 г., копией полученного истцом в июле 2011 г. извещения ответчика о возможности получения им предметов форменного обмундирования на складе ответчика с учётом сохранения истцом права на их получение, содержание которых истцом по существу не оспаривалось.
При этом каких-либо доказательств, опровергающих утверждение ответчика о приобретении Следственным комитетом при прокуратуре Российской Федерации предметов форменного обмундирования в централизованном порядке, а также подтверждающих отказ ответчика в выдаче ему предметов форменного обмундирования, истцом суду представлено не было.
При этом доводы истца о том, что ответчик взамен пальто, пиджака и брюк приобрёл драп и костюмную ткань для пошива указанных предметов форменного обмундирования правового значения для разрешения спора не имеют, поскольку возможность пошива форменного обмундирования предусмотрена упомянутым постановлением Правительства Российской Федерации, принятым последним в соответствии с делегированными ему Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» полномочиями.
Доводы истца о возникших у него трудностях в связи с необеспечением его форменным обмундированием в период прохождения им службы в организации ответчика судом также приянты быть не могут, поскольку правового значения для разрешения рассматриваемого судом спора о выдаче денежной компенсации взамен невыданного форменного обмундирование не имеют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований о взыскании с Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю 60000 (шестидесяти тысяч) рублей денежной компенсации за невыданное форменное обмундирование при увольнении Басловяк С.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: Колпаков И.Ю.