ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении дела
25 мая 2011 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колпакова ФИО5 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) о признании недействительным условий кредитного договора, взыскании удержанных средств по оплате тарифа и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Колпаков И.Ю. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) - далее по тексту Банк, о признании недействительным условий кредитного договора в части оплаты тарифа за обслуживание ссудного счета взыскании необоснованно удержанных денежных средств по оплате тарифа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивировал тем, что 24 сентября 2008 года при заключении кредитного договора № 31948 о предоставлении ипотечного кредита на Колпакова И.Ю. Банком была возложена обязанность по уплате единовременного платежа (тарифа) в размере 110400 рублей за обслуживание открытого ссудного счета.
Истец полагает, что условие кредитного договора, во исполнение которого он уплатил Банку 110400 рублей является ничтожным. Просит взыскать с Банка данную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 сентября 2008 года по 11 апреля 2011 года в размере 22742 рубля 40 копеек.
В судебном заседании Колпаков И.Ю. ходатайствовал об утверждении мирового соглашения по условиям которого он отказывается от требований к Банку, а Банк в свою очередь в течение 5 рабочих дней после вступления в законную силу определения суда о прекращении дела уплачивает ему 110400 рублей – тариф за обслуживание ссудного счета и 23797 рублей 34 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, посредством перечисления на счет № 4550781051110031848.
Представитель Банка в судебное заседание не прибыла.
Рассмотрев поступившие материалы, исследовав мировое соглашение, разъяснив истцу положения ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Колпакова ФИО5 к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ прекратить.
Утвердить между Колпаковым ФИО5 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Богучанского отделения № 2402 мировое соглашение по условиям, которого Колпаков И.Ю. отказывается от исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ, а Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Богучанского отделения № 2402 в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу перечисляет Колпакову Игорю Юрьевичу 134197 (сто тридцать четыре тысячи сто девяносто семь) рублей 34 копейки на счет № 4550781051110031848 – Колпаков И.Ю..
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья В.П. Онищенко