ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2011 года с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,
при секретаре Барановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Огневой А.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району Логиновой Е.А.,
У С Т А Н О В И Л:
В Богучанский районный суд обратилась Огнева А.В. с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району Логиновой Е.А. Заявительница просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, заключающиеся в обращении взыскания на ее пенсию.
Свои требования заявительница мотивировала тем, что судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на доходы с пенсии заявительницы в размере 50%. С данным постановлением она не согласна, так как пенсия составляет 6946,62 рубля, что составляет ниже прожиточного минимума для пенсионеров. Согласно Постановления Правительства Красноярского края № 429 от 19.07.2011 года величина прожиточного минимума в Красноярском крае для пенсионеров – 7977 рублей 50 копеек.. Кроме того, согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на деньги на сумму не менее трехкратной установленной величины прожиточного минимума гражданина-должника.
В судебном заседании представитель заявительницы по доверенности Огнев К.Д. (доверенность в деле) просил суд прекратить производство по делу, возбужденному по жалобе его жены, так как жалоба не основана на законе.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району Логинова Е.А. в судебное заседание не прибыла, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания. Никаких ходатайств в суд не направила.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая тот факт, что представитель заявительницы отказался от заявленных требований о чем свидетельствует поданное им в суд заявление, отказ от иска принят судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю заявительницы разьяснены и понятны.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело, возбужденное по жалобе Огневой А.В. на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району Логиновой Е.А, производством прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Богучанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Людвиковский В.А.