производство по делу прекращено



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2011 года                                                                                         с. Богучаны

Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,

при секретаре Барановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коченковой М.И. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району Логиновой Е.А.,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

В Богучанский районный суд обратилась Коченкова М.И. с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району Логиновой Е.А. Заявительница просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя, заключающиеся в обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на ее счетах, а также заключающиеся в наложении запрета на отчуждение принадлежащей заявительнице квартиры. Кроме того, заявительница просила отменить постановление судебного пристава-исполнителя о наложении запрета на отчуждение принадлежащей ей квартиры и об обращении взыскания на денежные средства в сумме 110707,17 рублей. Просила суд обязать судебных приставов вернуть незаконно удержанные денежные средства, принадлежащие Мартыненко В.В. в сумме 49740,8 рубля, и денежные средства детей в сумме 9880,04 рубля.

Свои требования заявительница мотивировала тем, что судебным приставом-исполнителем в нарушение ст.30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» ей не было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства, и 13 июля по исполнителному производству, возбужденному на основании судебного приказа о взыскании с нее как с поручителя должника Федоровой Н.Т. в пользу ЗАО КБ «Кедр» денежных средств в размере 110707 рублей 17 копеек, судебным приставом-исполнителем на основании вынесенного постановления наложен арест на денежные средства на счетах заявительницы в банке. В том числе были арестованы и сняты со счета 9880, 04 рубля пенсия по утрате кормильца, а также 50000 рублей чужих денег, принадлежащие Мартыненко В. Кроме того, судебный пристав-исполнитель зная о том, что остаток задолженности на 17 июня составляет всего 35707 рублей, наложил арест на денежные средства значительно превышающие размер задолженности.

Кроме того, 12.07.2011 года судебным приставом-исполнителем Логиновой наложен запрет на отчуждение имущества- квартиры по адресу с.Богучаны ул. Терешковой <данные изъяты>.

В судебном заседании заявительница просила суд прекратить производство по делу, возбужденному по ее жалобе, так как все незаконно удержанные денежные средства вернули на ее счет в банке, запрет на отчуждение квартиры также отменен.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Богучанскому району Логинова Е.А. в судебное заседание не прибыла, направила в суд отзыв согласно которого пояснила, что 13.07.2011 года было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, копии постановления направлены сторонам исполнительного производства. Ни банк, ни судебный пристав-исполнитель не располагали сведениями о назначении денежных средств, находящихся на счетах должника. 19.07.2011 года судебным приставом-исполнителем в связи с погашением суммы долга вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. Денежные средства излишне взысканные, в том числе и пенсия по потере кормильца, в сумме 24634,25 копеек возвращены заявительнице. Кроме того, вынесено постановление о снятии запрета на отчуждение имущества должника.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая тот факт, что заявительница отказалась от заявленных ею требований о чем свидетельствует поданное ею в суд заявление, надлежащим образом мотивированное, отказ от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска     заявительнице разьяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело, возбужденное по заявлению Коченковой М.И. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району Логиновой Е.А, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Богучанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                              Людвиковский В.А.