ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выделении искового требования в отдельное производство и прекращении дела
с. Богучаны Красноярского края «23» мая 2011г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Колпакова И.Ю.,
с участием истца Басловяк С.И.,
представителя ответчика Сафронова С.В.,
при секретаре Архиповой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басловяк С.И. к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании суммы недоначисленной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и денежной компенсации взамен вещевого довольствия, возврате справки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Басловяк С.И. обратился 21 марта 2011 г. в суд с иском к ГСУ СК РФ по Красноярскому краю о признании незаконным приказа от 31 декабря 2010 г. о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании суммы недоначисленной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в количестве 11 дней за период с 19 марта 2010 г. по 31 декабря 2010 г. в размере 42357 рублей и денежной компенсации взамен вещевого довольствия в сумме 60000 рублей, возврате справки налоговой инспекции о перечислении им страховых взносов в пенсионный фонд за период осуществления истцом предпринимательской деятельности с марта 1996 г. по июль 1997 г.
В судебном заседании Басловяк С.И. отказался от заявленных требований в части взыскании суммы недоначисленной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и возврате справки и просил суд производство по своему заявлению в этой части прекратить. Одновременно заявил дополнительное требование о компенсации причинённого незаконным привлечением его к дисциплинарной ответственности морального вреда, после разъяснения ему председательствующим судьёй последствий отказа его от части исковых требований на частичном отказе от иска настаивал.
Представитель ответчика против прекращения производства по делу в части требований о взыскании суммы недоначисленной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и возврате справки не возражал.
Указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При наличии оснований прекращения дела в указанной части, остальные требования рассмотрены быть не могут в связи с наличием оснований для удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства об отложении дела для представления дополнительных доказательств и подготовки возражений по дополнительно заявленному требованию.
Поэтому исковые требования, от которых истец отказался, суд находит возможным выделить в отдельное производство по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
Выделение исковых требований о взыскании суммы недоначисленной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и возврате справки в отдельное производство будет способствовать более быстрому разрешению дела в указанной части.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.39,151,220-221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выделить в отдельное производство из гражданского дела № по иску Ба- словяк С.И. к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании суммы недоначисленной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении и денежной компенсации взамен вещевого довольствия, возврате справки, компенсации морального вреда исковые требования о взыскании суммы недоначисленной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в количестве 11 дней за период с 19 марта 2010 г. по 31 декабря 2010 г. в размере 42357 (сорока двух тысяч трёхсот пятидесяти семи) рублей и о возврате справки налоговой инспекции о перечислении истцом страховых взносов в пенсионный фонд за период осуществления им предпринимательской деятельности с марта 1996 г. по июль 1997 г.
Производство по иску Басловяк С.И. к Главному следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю о взыскании суммы недоначисленной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в количестве 11 дней за период с 19 марта 2010 г. по 31 декабря 2010 г. в размере 42357 (сорока двух тысяч трёхсот пятидесяти семи) рублей и о возврате справки налоговой инспекции о перечислении истцом страховых взносов в пенсионный фонд за период осуществления им предпринимательской деятельности с марта 1996 г. по июль 1997 г. прекратить в связи с принятием судом отказа истца от указанных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же стороной, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения судом определения.
Председательствующий: Колпаков И.Ю.