Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 июля 2011 года с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,
при секретаре Барановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУВД по Красноярскому краю к Каверзину Г.Ю. о прекращении права собственности и о принудительной реализации огнестрельного оружия,
УСТАНОВИЛ:
В Богучанский районный суд с исковым заявление обратилось ГУВД по Красноярскому краю в лице представителя по доверенности Потомова И.А. к Каверзину Г.Ю. с требованиями о прекращении права собственности Каверзина Г.Ю. на огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом марки «Вепрь-308» калибр 7,62 мм № АО-2422. Кроме того, представитель истца предлагает обязать УОЛРР ГУВД по Красноярскому краю организовать реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Красноярска огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом марки «Вепрь-308» калибр 7,62 мм № АО-2422 с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
Свое требование представитель истца мотивировал тем, что 26 ноября 2008 года ГУВД по Красноярскому краю было вынесено заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения оружия с нарезным стволом в отношении Каверзина Г.Ю. в связи с тем, что согласно постановления об административном правонарушении от 30 июля 2008 года он был привлечен к административной ответственности за нарушение правил охоты. Согласно данного заключения было аннулировано разрешение серии РОХа № 7400377 на хранение и ношение огнестрельного оружия «Вепрь-308» калибр 7,62х51мм № АО-2422.
В связи с тем, что Каверзин Г.Ю. являясь собственником данного оружия, и не имея в силу закона возможности осуществлять свои вещные права в отношении данного оружия, на протяжении последних трех лет не принимает самостоятельно никаких мер к переоформлению либо реализации указанного оружия, истец обратился в суд с соответствующим иском.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Потомов И.А. (доверенность в деле) не прибыл, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. В дополнении к исковому заявлению указал, что в связи с тем, что оружие марки «Вепрь-308» сотрудниками ОВД у Каверзина Г.Ю. не изьято, уточняет исковое требование по организации реализации Управлением организации лицензионно-разрешительной работы ГУВД по Красноярскому краю оружия марки «Вепрь-308» с момента его изьятия. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивает.
Ответчик Каверзин Г.Ю. в судебном заседании требования истца не признал, пояснил, что данный карабин «Вепрь-308» им утрачен в 2008 году во время плавания по реке Иркенеева. С заключением об аннулировании у него разрешения на право хранения и ношения оружия с нарезным стволом он знаком. Пояснил, что после того, как оружие им было утрачено в реке, он своевременно в известность инспекторов лицензионно-разрешительной службы ОВД по Богучанскому району в известность не поставил, никаких документов, подтверждающих факт утраты им данного оружия не составил и суду не предьявил.
Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав ответчика, допросив свидетеля Иванова А..Г., суд признает требования заявленные представителем истца законными, обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы… При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, 26 ноября 2008 года ГУВД по Красноярскому краю составлено заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения оружия с нарезным стволом. Согласно данного документа аннулировано разрешение серии РОХа № 7400377 на хранение и ношение оружия марки «Вепрь-308» калибра 7,62х51 мм № АО-2422, принадлежащее Каверзину Г.Ю., в связи с привлечением последнего к административной ответственности за нарушение правил охоты по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения ответчик не оспаривал и не оспаривает. Данное заключение ответчиком не обжаловалось и вступило в законную силу в декабре 2008 года.
В феврале 2010 года и в марте 2011 года истцом ответчику дважды направлялись письма с предупреждением о необходимости переоформления либо реализации оружия «Вепрь-308», разрешение на хранение и ношение которого аннулировано. Ответчик данные предупреждения проигнорировал, что подтверждается и его показаниями в судебном заседании, в связи с чем истец в лице своего представителя направил в суд исковое заявление о принудительном прекращении права собственности на данное оружие, и его принудительной реализации.
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ответчика и показаниями свидетеля Иванова А.Г. в судебном заседании, копиями писем истца на имя ответчика от 03.02.2010 года и от 15.03.2011 года, заключением об аннулировании разрешения на право хранения и ношения оружия с нарезным стволом от 26 ноября 2008 года.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ГУВД по Красноярскому краю к Каверзину Г.Ю. о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия удовлетворить в полном объеме.
Прекратить право собственности Каверзина Г.Ю. на огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом марки «Вепрь-308» калибр 7,62 ммю, № АО-2422.
УОЛРР ГУВД по Красноярскому краю с момента изьятия оружия марки «Вепрь-308» калибр 7,62х51 мм № АО-2422 организовать реализацию через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Красноярска огнестрельное охотничье оружие с нарезным стволом марки «Вепрь-308», калибр 7,62 мм, № АО-2422 с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 10 дневный срок со дня оглашения в полном объеме.
Председательствующий Людвиковский В.А.