Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 июля 2011 года с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,
при секретаре Барановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славского Р.А. к администрации Ангарского сельсовета Богучанского района Красноярского края о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л:
В Богучанский районный суд обратился Славский Р.А. к администрации Ангарского сельсовета Богучанского района Красноярского края с иском о признании незаконным бездействия, выразившегося в нереагировании на заявление истца о передаче ему в собственность в порядке приватизации квартиры по адресу : Красноярский край Богучанский район п. Ангарский ул. Ленина <данные изъяты>, общей площадью 70 кв.м. в том числе жилой – 44 кв.м. Кроме того, истец просит суд обязать администрацию Ангарского сельсовета Богучанского района Красноярского края передать ему в собственность в порядке приватизации квартиру по адресу: Красноярский край Богучанский район п. Ангарский ул. Ленина <данные изъяты>, общей площадью 70 кв.м., в том числе жилой – 44 кв.м.
Свои требования истец мотивировал тем, что в квартире по указанному адресу проживает по договору социального найма № 76 от 24.11.2009 года. Ранее в данной квартире проживал на основании ордера. 16.03.2011 года на имя главы Ангарской администрации им было подано заявление с просьбой о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. До настоящего времени никакого официального ответа им не получено, заявление на приватизацию не подписано.
В судебном заседании истец данные исковые требования поддержал, и просил удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ранее правом на приватизацию он не воспользовался, никакого другого жилья не имеет.
Представитель ответчика – глава администрации Ангарского сельсовета Зыль В.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, и пояснил, что действительно в марте 2011 года истцом было направлено заявление с просьбой о передаче в собственность занимаемой им квартиры в порядке приватизации. Заявление своевременно подписано не было, так как истцом самовольно была пристроена к дому веранда в брусовом исполнении. На сегодняшний день никаких возражений против приватизации истцом квартиры по адресу п. Ангарский ул. Ленина <данные изъяты> согласно технических параметров, заложенных в договоре социального найма, ответчик не имеет. Ранее истец правом на приватизацию жилого помещения не воспользовался.
Представитель третьего лица – и.о. руководителя отдела архитектуры и градостроительства администрации Богучанского района Антипин М.Ю. также не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, и пояснил, что в любом случае истец, решая вопрос о составлении технических документов на квартиру, будет вынужден получать разрешение на самовольно пристроенную к дому веранду в брусовом исполнении, либо разбирать ее и приводить квартиру в первоначальное состояние.
Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения истца, представителей ответчика и третьего лица, суд признает требования заявленные истцом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании представитель ответчика, согласившись с требованиями истца, признал исковые требования в полном объеме. С учетом того, что требования истца являются законными и обоснованными, подтверждаются показаниями истца и представителя ответчика в судебном заседании, а также материалами гражданского дела, судом принято данное признание иска.
Истцу и представителю ответчика разъяснены последствия признания иска.
Учитывая все вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Славского <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
Признать незаконным бездействие администрации Ангарского сельсовета Богучанского района Красноярского края, выразившееся в нереагировании на заявление Славского Р.А. о передаче ему в собственность в порядке приватизации квартиры по адресу : Красноярский край Богучанский район п. Ангарский ул. Ленина <данные изъяты>, общей площадью 70 кв.м. в том числе жилой – 44 кв.м.
Обязать администрацию Ангарского сельсовета Богучанского района Красноярского края передать в собственность Славскому Р.А. в порядке приватизации квартиру по адресу: Красноярский край Богучанский район п. Ангарский ул. Ленина <данные изъяты>, общей площадью 70 кв.м., в том числе жилой – 44 кв.м.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 10 дневный срок со дня оглашения в полном объеме.
Председательствующий Людвиковский В.А.