производство прекращено



                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                        О прекращении производства по делу

19 сентября 2011 года                                                                                   с. Богучаны

Судья Богучанского района Красноярского края Людвиковский В.А.,

С участием помощника прокурора Богучанского района Мокшиной Н.Н.,

При секретаре Барановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Пинчугского сельсовета <адрес> к Мирончик Д.Е., к Мирончик Н.В. и к Мирончик И.Е. о выселении и восстановлении жилого помещения,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Администрация Пинчугского сельсовета обратилась в суд с иском к Мирончик Н.В., к Мирончик Д.Е. и к Мирончик И.Е. о выселении и восстановлении жилого помещения.

В ходе судебного заседания представитель истца – Глава Пинчугского сельсовета Логинов В.Д. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, так как ответчики освободили жилое помещение в п. Пинчуга по ул. Школьная <данные изъяты>, восстановили его в первоначальном состоянии, и просил производство по делу прекратить.

Ответчики Мирончик Н.В., Мирончик Д.Е. и Мирончик И.Е. будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не прибыли. Никаких ходатайств в суд не направили.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая тот факт, что истец отказался от иска, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания, отказ от иска принят судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу    разьяснены и понятны.

          Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело, возбужденное по иску администрации Пинчугского сельсовета Богучанского района к Мирончик Д.Е., к Мирончик Н.В. и к Мирончик И.Е. о выселении и восстановлении жилого помещения, производством прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Богучанский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                                Людвиковский В.А.