ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
с. Богучаны Красноярского края «15» сентября 2011 г.
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Колпаков И.Ю., с участием представителя истца Захарченко Н.А., ответчика Карташева А.Е., при секретаре Карениной А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Концедал О.В. к Карташеву А.Е. о возмещении ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии, и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Концедал О.В. обратилась в суд с иском к Карташеву А.Е. о возмещении ущерба, причинённого принадлежащему истице автомобилю ГАЗ-ЗП05 регистрационный знак Р 756 АЕ 124 в дорожно-транспортном происшествии 18 декабря 2010 г., в размере 28006 рублей 3 копеек в виде невозмещённой страховой компанией ответчика части определённой специалистом- оценщиком стоимости восстановительного ремонта автомобиля и компенсации морального вреда, причинённого в результате повреждения принадлежащего истице автомобиля, в размере 20000 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель истца Захарченко Н.А., действующий на основании удостоверенной 15 сентября 2011 г. администрацией Таёжнинского сельсовета Богучанского района Красноярского края доверенности с правом отказа от иска, обратился к суду с письменным заявлением об отказе от заявленных Концедал О.В. исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком. После разъяснения судьёй истцу последствий принятия судом отказа истца от иска, предусмотренными ст.220-221 ГПК РФ, представитель истца на отказе от иска настаивал.
Ответчик против принятия судом отказа истца от иска не возражал. Выслушав стороны, нахожу возможным принять отказ представителя истца от иска и дело производством прекратить по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе. .. отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.39,152,220,221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
<данные изъяты>
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Концедал О.В. к Карташеву А.Е. о возмещении ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии, и компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же" сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения судом.
Судья: Колпаков И.Ю.