Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «26» августа 2011 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Колпакова И.Ю.
с участием истца Леушиной Н.В.,
при секретаре Архиповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леушиной Н.В. к Безруких Н.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Леушина Н.В. 8 июля 2011 г. обратился в суд с иском к Безруких Н.В. (в настоящее время в связи с заключением брака Самышкиной Н.В.) о взыскании долга по договору займа в сумме 121600 рублей. Свои требования истица мотивировал тем, что в соответствии с заключённым сторонами 13 января 2009 г. договором займа она в тот же день передала ответчице 32000 рублей с условием возврата суммы займа до 1 февраля 2009 г., однако ответчик долг не вернул до настоящего времени. В соответствии с условиями договора просит взыскать с ответчика проценты за нарушение сроков исполнения обязательства по возврату суммы займа, исходя из расчёта 10 % в месяц, за 28 месяцев с учётом дополнительного заявления от 24 августа 2011 г. за период с 1 февраля 2009 г. по 1 июня 2011 г.
В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала, доказательств, подтверждающих соответствие размера установленной договором неустойки последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, суду не представила.
Ответчик Самышкина Н.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, адресованным суду заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, одновременно признав исковые требования в части требования взыскания с неё суммы займа в размере 32000 рублей и процентов за нарушение сроков исполнения обязательств за 28 месяцев с 1 февраля 2009 г. по 1 июня 2011 г. исходя из их размера 2% за каждый месяц просрочки, то есть 17920 рублей.
Выслушав истца, исследовав представленные им письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги…, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу …
В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что в соответствии с заключённым сторонами договором займа истица передала ответчику 32000 рублей, а ответчик Безруких Н.В. ( в настоящее время в связи с изменением фамилии при заключении брака Самышкина Н.В.) обязалась вернуть указанную сумму истице до 1 февраля 2009 г. Ответчик до 1 июня 2011 г. свои обязательства по договору не выполнил, истцу сумму займа не возвратил. Кроме того, заключённым сторонами договором была предусмотрена неустойка, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неуплаты долга в срок, определённая в размере 10 % от общей суммы за каждый месяц просрочки исполнения обязательства.
Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием искового заявления, представленным последним и исследованным в судебном заседании подлинником долговой расписки ответчика от 13 января 2009 г., копией предоставленного последним суду его паспорта и не были оспорены ответчиком.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, находит подлежащими удовлетворению требование о взыскании суммы основного долга по договору займа, а также требование о взыскании неустойки за указанный в иске период времени, при определении подлежащего взысканию размера которой суд исходит из того, установленный заключённым сторонами договором размер неустойки 10 % за каждый месяц просрочки, то есть 120 % годовых, как значительно превышающий как уровень инфляции, так и размер учётной ставки (ставки рефинансирования Центробанка России), явно несоразмерен последствиям неисполнения ответчиком своего обязательства и считает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить её размер до признанного ответчиком, что составляет за 28 месяцев 17920 рублей (2% х 28 мес. х 32000 руб. = 17920 руб.)
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Леушиной Н.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Самышкиной Н.В. в пользу Леушиной Н.В. 32000 (тридцать две тысячи) рублей – сумму основного долга по договору займа от 13 января 2009 г., 17920 (семнадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей – неустойку в связи с просрочкой ответчиком срока исполнения своего обязательства по возврату суммы займа за 28 месяцев за период с 1 февраля 2009 г. по 1 июня 2011 г., 1491 (одну тысячу четыреста девяносто один) рубль 3 копейки в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего 51411 (пятьдесят одну тысячу четыреста одиннадцать) рублей 3 копейки.
В удовлетворении требования о взыскании с Безруких (в настоящее время Самышкиной) Н.В. неустойки в связи с просрочкой ответчиком срока исполнения своего обязательства по возврату суммы займа за 28 месяцев за период с 1 февраля 2009 г. по 1 июня 2011 г. в размере 71680 (семидесяти одной тысячи шестисот восьмидесяти) рублей Леушиной Н.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Колпаков И.Ю.