РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «25» августа 2011 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Колпакова И.Ю.
с участием представителя истца и третьих лиц ООО «Богучантеплосеть», ООО «Водресурс», ООО «Жильё» Бецольд Н.В.,
при секретаре Архиповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Богучанжилкомхоз» к Казаченко В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Богучанжилкомхоз» обратилось в суд с иском к Казаченко В.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 51741 рубль 25 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик, являясь нанимателем квартиры <адрес> в п. Таёжный Богучанского района Красноярского края, в период с марта 2010 г. по январь 2011 г. оплачивал коммунальные услуги не в полном размере, в связи с чем у него образовалась перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг в указанной в иске сумме.
В судебном заседании представитель истца и привлечённых к участию в деле третьих лиц ООО «Богучантеплосеть», ООО «Водресурс» и ООО «Жильё», действующий на основании выданных руководителями указанных организаций доверенностей, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, адресованным суду заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме.
Выслушав представителя истца и третьих лиц ООО «Богучантеплосеть», ООО «Водресурс» и ООО «Жильё», исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.1 и п.! ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане. .. обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:. .. нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. ..
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что ответчик Казаченко В.А. на основании выданного Таёжнинской администрацией 10 августа 1998 г. ордера № 2310 вместе женой Казаченко О.А. и Казаченко А.В. и Казаченко А.В. был вселён в двухкомнатную квартиру <адрес> в п. Таёжный Богучанского района Красноярского края жилой площадью 29,8 кв. м, в которой вселившиеся в неё лица проживали и в том числе в период с 1 марта 2010 г. по 31 января 2011 г.
Нанимателю Казаченко В.А. и членам его семьи в указанный период ООО «Богучантеплосеть» оказывались услуги по отоплению по отоплению и горячему водоснабжению указанной квартиры, ООО «Водресурс» - услуги холодного водоснабжения и канализации, - ООО «Жильё» услуги по центральному водоотведению (канализации). Стоимость оказанных услуг с учётом площади жилого помещения (50,6 кв. м), его полного благоустройства и количества проживающих в нём лиц (3), размеров тарифов, установленной решениями Богучанского районного совета депутатов: на 2010 год - № 42-664 от 18 декабря 2009 г. в размере 1981,23 руб. за Гкал при установленных решением Богучанского районного Совета депутатов № 26- 427 от 14 февраля 2008 г. нормативе в размере 0,027 Гкал на 1 кв. м жилой площади в месяц за услуги теплоснабжения (с 1 мая 2010 г. в соответствии с решением Богучанского районного Совета №2/1-22 от 22 апреля 2010 г. в размере 2005,292 руб. за Гкал), в размере 99,02 руб. за куб. м. воды при установленном решением Богучанского районного Совета депутатов № 26-427 от 14 февраля 2008 г. расчётном нормативе потребления горячей воды в размере 2 куб. м на каждого проживающего - за услуги горячего водоснабжения, в размере 45,81 руб. за куб. м воды при установленном решением Богучанского районного Совета депутатов № 26-427 от 14 февраля 2008 г. расчётном нормативе потребления холодной воды в домах с горячим водоснабжением в размере 4 куб. м на каждого проживающего - за услуги холодного водоснабжения, в размере 43,93 руб. за куб. м отводимой воды при установленном решением Богучанского районного Совета депутатов № 26-427 от 14 февраля 2008 г. расчётном нормативе водоотвода в размере 6 куб. м на каждого проживающего - за услуги центрального водоотведения (канализации), на 2011 год - № 8/1-94 от 27 декабря 2010 г. в размере 2234,28 руб. (с 1 февраля 2011 г. в соответствии с решением Богучанского районного Совета № 9/1— 122 от 15 февраля 2011 г. в размере 2255,95 руб. за Гкал), в размере 111,89 руб. за куб. м - за услуги горячего водоснабжения, в размере 54,11 руб. за куб. м воды (с 1 февраля 2011 г. в соответствии с решением Богучанского районного Совета №9/1—122 от 15 февраля 2011 г. в размере 51,83 руб. за куб. м воды) - за услуги холодного водоснабжения, в размере 49,64 руб. за куб. м отводимой воды - за услуги центрального водоотведения (канализации) за вычетом с учётом произведённых перерасчётов стоимости коммунальных услуг, а также коррекционных перерасчётов составила 52059 руб. 65 коп.
За оказанные нанимателю и членам его семьи услуги ответчик заплатил только 318руб. 40 коп. (в марте 2010 г.), в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 марта 2010 г. по 31 января 2011 г. в сумме 51741 руб. 25коп.
В соответствии с заключёнными с ООО «Богучантеплосеть», ООО «Водресурс» и ООО «Жильё» договорами ООО «УК «Богучанжилкомхоз» обязалось оказывать указанным организациям услуги по взысканию задолженности по оплате оказанных указанными организациями в том числе в период с 1 марта 2010 г. по 31 января 2011 г. коммунальных услуг, в связи с чем приобрело право требования оплаты поставленных третьими лицами истцу коммунальных услуг.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом свидетельством о государственной регистрации и уставами ООО «УК «Богучанжилкомхоз», ООО «Богучантеплосеть», ООО «Водресурс» и ООО «Жильё», заключёнными ООО «УК «Богучанжилкомхоз» и ООО «Водресурс» договором возмездного оказания услуг № 94 от 27 марта 2006 г. с прилагаемым к нему протоколом разногласий от 31 марта 2006 г., дополнительным соглашением к указанному договору от 11 декабря 2009 г., заключённым ООО «УК «Богучанжилкомхоз» и ООО «Богучантеплосеть» договором возмездного оказания услуг № 96 от 1 июля 2006 г. с прилагаемым к нему протоколом разногласий от 5 июля 2006 г., дополнительным соглашением к указанному договору от 11 декабря 2009 г., заключёнными ООО «УК «Богучанжилкомхоз» и ООО «Жильё» договором возмездного оказания услуг № 357-У от 7 декабря 2007 г., дополнительным соглашением к указанному договору от 11 января 2010г., заключенными ответчиком 25 января 2011 г. с ООО «Богучантеплосеть» и ООО «Водресурс» договорами соответственно на поставку тепловой энергии и на предоставление холодного водоснабжения, финансово-лицевым счётом, копией упомянутого ордера.
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» удовлетворить.
Взыскать с Казаченко В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» 51741 (пятьдесят одну тысячу семьсот сорок один) рубль 25 копеек - задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 марта 2010 г. по 31 января 2011 г., 1752 (одну тысячу семьсот пятьдесят два) рубля 24 копейки в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего 53493 (пятьдесят три тысячи четыреста девяносто три) рубля 49 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой
суд через Богучанский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Колпаков И.Ю.