РЕШЕНИЕ
(заочное)
именем Российской Федерации
с. Богучаны Красноярского края «25» августа 2011 г.
Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Колпакова И.Ю.
с участием представителя истца и третьих лиц ООО «Богучантеплосеть», ООО «Водресурс», ООО «Жильё» Бецольд Н.В.,
при секретаре Архиповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Богучанжилкомхоз» к Матвеевой С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Богучанжилкомхоз» обратилось в суд с иском к Матвеевой С.И. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 60211 рублей 44 копейки. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик, являясь собственником квартиры <адрес> в п. Таёжный Богучанского района Красноярского края, в период с апреля 2010 г. по марта 2012 г. оплачивал коммунальные услуги не в полном размере, в связи с чем у него образовалась перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг в указанной в иске сумме.
В судебном заседании представитель истца и привлечённых к участию в деле третьих лиц ООО «Богучантеплосеть-. ООО «Водресурс» и ООО «Жильё», действующий на основании выданных руководителями указанных организаций доверенностей, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Матвеева С.И., не явившаяся в почтовое отделение за направленными ей письмами с копиями искового заявления, приложенных к нему копий документов и судебными повестками с вызовом в суд, что подтверждается данными сайта "«Отслеживание почтовых сообщений» ФГУП «Почта России» и расценивается судом как уклонение ответчика от получения судебных повесток, что в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ позволяет суду считать ответчика извещённым о месте и времени разбирательства дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Представитель истца согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Выслушав представителя истца и третьих лиц ООО «Богучантеплосеть», ООО «Водресурс» и ООО «Жильё», исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с 4.1 и п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане. .. обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:. .. собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Судом установлено, что ответчик Матвеева С.И. на основании заключённого 22 сентября 2009 г. договора купли-продажи является собственником квартиры <адрес> в п.Таёжный Богучанского района Красноярского края. Ей в период с 1 апреля 2010 г. по 31 марта 2011 г. ООО «Богучантеплосеть» оказывались услуги по отоплению и в апреле 2010 г. с октября 2010 г. по март 2011 г. по горячему водоснабжению указанной квартиры, в период с 1 апреля 2010 г. по 31 марта 2011 г. ООО «Водресурс» - услуги холодного водоснабжения и канализации, ООО «Жильё» услуги по центральному водоотведению (канализации). Стоимость оказанных услуг с учётом площади жилого помещения (39,7 кв. м), его полного благоустройства и количества проживающих в нём лиц (5), размеров тарифов, установленной решениями Богучанского районного совета депутатов: на 2010 год - № 42-664 от 18 декабря 2009 г. в размере 1981,23 руб. за Гкал при установленных решением Богучанского районного Совета депутатов № 26-427 от 14 февраля 2008 г. нормативе в размере 0,027 Гкал на 1 кв. м жилой площади в месяц за услуги теплоснабжения (с 1 мая 2010 г. в соответствии с решением Богучанского районного Совета №2/1-22 от 22 апреля 2010 г. в размере 2005,292 руб. за Гкал), в размере 99,02 руб. за куб. м воды при установленном решением Богучанского районного Совета депутатов № 26-427 от 14 февраля 2008 г. расчётном нормативе потребления горячей воды в размере 2 куб. м на каждого проживающего - за услуги горячего водоснабжения, в размере 45,81 руб. за куб. м воды при установленном решением Богучанского районного Совета депутатов № 26-427 от 14 февраля 2008 г. расчётном нормативе потребления холодной воды в домах с горячим водоснабжением в размере 4 куб. м на каждого проживающего - за услуги холодного водоснабжения, в размере 43,93 руб. за куб. м отводимой воды при установленном решением Богучанского районного Совета депутатов № 26- 427 от 14 февраля 2008 г. расчётном нормативе водоотвода в размере 6 куб. м на каждого проживающего - за услуги центрального водоотведения (канализации), на 2011 год - № 8/1- 94 от 27 декабря 2010 г. в размере 2234,28 руб. (с 1 февраля 2011 г. в соответствии с решением Богучанского районного Совета № 9/1—122 от 15 февраля 2011 г. в размере 2255,95 руб. за Гкал), в размере 111,89 руб. за куб. м - за услуги горячего водоснабжения, в размере 54,11 руб. за куб. м воды (с 1 февраля 2011 г. в соответствии с решением Богучанского районного Совета №9/1—122 от 15 февраля 2011 г. в размере 51,83 руб. за куб. м воды) - за услуги холодного водоснабжения, в размере 49,64 руб. за куб. м отводимой воды - за услуги центрального водоотведения (канализации) за вычетом с учётом произведённых перерасчётов стоимости коммунальных услуг составила 63368 руб. 76 коп.
За оказанные собственнику указанной квартиры услуги ответчик заплатил только 3157 руб. 32 коп. (в августе 2010 г.), в связи с чем у него образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 апреля 2010 г. по 31 марта 2011 г. в сумме 60211 руб. 44 коп.
В соответствии с заключёнными с ООО «Богучантеплосеть», ООО «Водресурс» и ООО «Жильё» договорами ООО «УК «Богучанжилкомхоз» обязалось оказывать указанным организациям услуги по взысканию задолженности по оплате оказанных указанными организациями в том числе в период с 1 апреля 2010 г. по март 2011 г. коммунальных услуг, в связи с чем приобрело право требования оплаты поставленных третьими лицами истцу коммунальных услуг.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом свидетельством о государственной регистрации и уставами ООО «УК «Богучанжилкомхоз», ООО «Богучантеплосеть», ООО «Водресурс» и ООО «Жильё», заключёнными ООО «УК «Богучанжилкомхоз» и ООО «Водресурс» договором возмездного оказания услуг № 94 от 27 марта 2006 г. с прилагаемым к нему протоколом разногласий от 31 марта 2006 г., дополнительным соглашением к указанному договору от 11 декабря 2009 г., заключённым ООО «УК «Богучанжилкомхоз» и ООО «Богучантеплосеть» договором возмездного оказания услуг №96 от 1 июля 2006 г. с прилагаемым к нему протоколом разногласий от 5 июля 2006 г., дополнительным соглашением к указанному договору от 11 декабря 2009 г., заключёнными ООО «УК «Богучанжилкомхоз» и ООО «Жильё» договором возмездного оказания услуг № 357-У от 7 декабря 2007 г., дополнительным соглашением к указанному договору от 11 января 2010 г., заключенным ответчиком с ООО «Богучантеплосеть» договором на поставку тепловой энергии от 25 февраля 2011 г., финансово-лицевым счётом, копиями справки о составе семьи №935 от 17 марта 2010 г., свидетельства о государственной регистрации права 24 ЕИ 472448 от 18 февраля 2010 г., свидетельств о рождении ФИО1, ФИО3, паспортов Матвеевой С.И., ФИО2, Чичёвой В.М.,паспорта ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» удовлетворить.
Взыскать с Матвеевой С.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богучанжилкомхоз» 60211 (шестьдесят тысяч двести одиннадцать) рублей 44 копейки - задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 апреля 2010 г. по 31 марта 2011 г., 2006 (две тысячи шесть) рублей 34 копейки в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины, а всего 62217 (шестьдесят две тысячи двести семнадцать) рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Колпаков И.Ю.