требования Банка удовлетворены



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года

с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.

При секретаре Алексеевой О.Б.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Канского отделения №279 Сбербанка России к Боговарову А.Г., Боговаровой В.М., Зинченко А.В., Стегней А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

                    УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Сбербанк России в лице Канского отделения №279 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Боговарову А.Г., Боговаровой В.М., Зинченко А.В., Стегней А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав на то, что на основании кредитного договора № от 04 апреля 2008 года ОАО Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 предоставило ответчику Боговарову А.Г. кредит в сумме 300000 рублей на срок по 04 апреля 2013 года под 17% годовых.

В целях обеспечения обязательств Боговарова А.Г. по кредитному договору Банком было принято поручительство граждан Боговаровой В.М., Зинченко А.В., Стегней А.А..

Взятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредиторской задолженности заемщик нарушил.

Задолженность Боговарова А.Г. на 17 января 2011 года составляет 245595 рублей 42 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту (основному долгу) – 137288 рублей; сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - 1113 рублей 07 копеек; просроченная задолженность по кредиту по основному долгу) - 61017 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 29238 рублей 24 копейки; неустойка – 16939 рублей 11 копеек.

В судебное заседание представитель истца не прибыла, направила ходатайство, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Боговаров А.Г. факт получения кредита подтвердил. Не оспаривал цену иска и доводы истца в части нарушения обязательств по гашению задолженности.

Ответчики Зинченко А.В. и Стегней А.А. в судебном заседании подтвердили, что выступили поручителями по кредитному договору у заемщика Боговорова А.Г.. С ценой иска не спорили.

Ответчица Боговарова В.М, в судебное заседание не прибыла. Причину неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав Боговарова А.Г., Зинченко А.В., Стегней А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

    В силу ст. ст. 309, 310,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 329,361,363 ГК РФ поручительство является способом обеспечения обязательств. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

    На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого их них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

    Статья 811 ГК РФ, подлежащая применению к кредитному договору в силу ч.2 ст.819 ГК РФ, устанавливает право кредитора потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании кредитного договора ) от 04 апреля 2008 года ОАО Сбербанк России в лице Канского отделения № 279 предоставило ответчику Боговарову А.Г. кредит в сумме 300000 рублей на срок по 04 апреля 2013 года под 17% годовых.

В целях обеспечения обязательств Боговарова А.Г. по кредитному договору Банком было принято поручительство граждан Боговаровой В.М., Зинченко А.В., Стегней А.А..

Начиная с 29 декабря 2009 года ежемесячные платежи по возврату суммы кредита Боговаровым А.Г. не осуществлялись.

Задолженность Боговарова А.Г. на 17 января 2011 года составляет 245595 рублей 42 копейки, в том числе: срочная задолженность по кредиту (основному долгу) – 137288 рублей; сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом - 1113 рублей 07 копеек; просроченная задолженность по кредиту по основному долгу) - 61017 рублей; просроченные проценты за пользование кредитом 29238 рублей 24 копейки; неустойка – 16939 рублей 11 копеек.

Выводы суда о получении Боговаровым А.Г. кредита под поручительство Боговаровой В.М., Зинченко А.В., Стегней А.А. подтверждаются кредитным договором (л.д.10) расходно-кассовым ордером (л.д.8), договорами поручительства и другими материалами дела.

Доводы истца о длительном неисполнении ответчиком Боговаровым А.Г. взятых на себя обязательств по гашению кредита и цена иска подтверждается расчетом задолженности (л.д. 6-7).

    При таких обстоятельствах неисполнение ответчиком длительное время взятых обязательств по возвращению кредита подтверждено представленными доказательствами.

    На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Канского отделения №279 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать солидарно с Боговарова А.Г., Боговаровой В.М., Зинченко А.В., Стегней А.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Канского отделения №279 Сбербанка России задолженность по кредитному договору на 17 января 2011 года - 245595 (двести сорок пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 42 копейки.

Взыскать солидарно с Боговарова А.Г., Боговаровой В.М., Зинченко А.В., Стегней А.А. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанка России в лице Канского отделения Сбербанка России расходы по уплате государственной пошлины 5655 рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение дней со дня оглашения посредством подачи кассационной жалобы через Богучанский районный суд.

            Судья                В.П. Онищенко