требования удовлетворены



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2011 года                                                                                              с. Богучаны

    Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием истицы Пановой Н.И., ответчика Панова Н.А., при секретаре Карениной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Н.И. о разделе совместно нажитого имущества.

У С Т А Н О В И Л :

    Панова Н.И. обратилась в суд с иском к Панову Н.А.    о разделе совместно нажитого имущества. В обосновании своих доводов указала, что между ней и ответчиком в 2000 году заключен брак, который расторгнут 12.01.2009 года. В период брака 02.08.2004 года ими была приобретена квартира по адресу с.Богучаны ул. Механизаторов <данные изъяты>    Богучанского района Красноярского края и земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 892.00 кв.м, расположенный по адресу с.Богучаны ул. Механизаторов <данные изъяты>    Богучанского района Красноярского края, квартира и земельный участок оформлены на ответчика

Просит признать за ней право собственности на ? доли в праве на квартиру по адресу с.Богучаны ул. Механизаторов <данные изъяты>    Богучанского района Красноярского края, признать за ней право собственности на ? доли в праве на земельный участок по адресу с.Богучаны ул. Механизаторов <данные изъяты>    Богучанского района Красноярского края.

В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, дала пояснения соответствующие доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании исковые требования истицы признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, оценив доводы, приведенные истицей в обоснование своих требований, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истицы законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу ч.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Учитывая, что ответчик Панов Н.А. признал иск в полном объеме, что подтверждается показаниями ответчика в судебном заседании, а так же его письменным заявлением о признании иска, признание иска ответчика, судом принято, то заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

      При таких обстоятельствах суд полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

             Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать расходы понесенный по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ судья

Р Е Ш И Л :

         Произвести раздел совместно нажитого имущества и определения доли в этом имуществе супругов Пановой Н.И.    и Панова Н.А.    :

       Прекратить право собственности Панова Н.А., на земельный участок по адресу с.Богучаны ул. Механизаторов <данные изъяты>    Богучанского района Красноярского края, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 892.00 кв.м.

     Признать право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли за Пановым Н.А. в земельном участке по адресу с.Богучаны ул. Механизаторов <данные изъяты>    Богучанского района Красноярского края, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 892.00 кв.м.

       Признать право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли за Пановой Н.И. в земельном участке по адресу с.Богучаны ул. Механизаторов <данные изъяты> Богучанского района Красноярского края, кадастровый номер <данные изъяты>, общей площадью 892.00 кв.м.

           Прекратить право собственности, Панова Н.А., на квартиру <данные изъяты> ул. Механизаторов в с.Богучаны Богучанского района Красноярского края.

         Признать право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли за Пановым Н.А., на квартиру <данные изъяты> ул. Механизаторов в с.Богучаны Богучанского района Красноярского края.

        Признать право общей долевой собственности, в размере 1/2 доли за Пановой Н.И., на квартиру <данные изъяты> ул. Механизаторов в с.Богучаны Богучанского района Красноярского края.

         Взыскать с Панова Н.А. в пользу Пановой Н.И. судебные расходы по оплате государственной полшины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 900 рублей.

       Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи кассационной жалобы через Богучанский районный суд, в течении 10 дней со дня изготовления полного текста решения.

                                     Судья                                              Ю.Н. Голобородько.