Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2011 года с.Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Голобородько Ю.Н., с участием истицы Загвозкиной А.В., ответчицы Ланцевой Л.М., при секретаре Карениной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загвозкиной А.В. к Ланцевой Л.М. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании денежной компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ :
Загвозкина А.В. обратился в суд с иском к Ланцевой Л.М. о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании ответчика опровергнуть распространённые ею и порочащие истицу сведения в сети Интернет и компенсации морального вреда, причинённого распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истицы, в размере 50000 рублей.
В обосновании своих требований Загвозкина А.В. указал, что ответчица 25.09.2011 года в сети Интернет на сайте «Одноклассники» разместила её фотографию с надписью «Внимание !!! Это тело – Загвозкина А.В. -воровка. Будьте бдительны при общении или приеме на работу», по её мнению данные сведения не соответствуют действительности порочат ее честь достоинство и деловую репутацию, так как приговором суда ее виновность в совершении хищения не установлена. Просит суд: обязать ответчика опровергнуть порочащие её честь и достоинство сведения, распространенные в сети Интернет 25.09.2011 года, взыскать с ответчицы в её пользу в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей, а так же еж процессуальные издержки.
В судебном заседании истица Загвозкина А.В. от исковых требований в части взыскания с ответчицы в её пользу в счет компенсации морального вреда 50000 рублей отказалась, отказ от иска судом принят. А так же истица конкретизировала свои требования в части текста с опровержением порочащих её честь и достоинство сведений. Просила обязать ответчицу удалить с учетной записи Л.М. Полетаевой (Ланцевой) на сайте «Одноклассники» размещенную её фотографию а также письменные сведения размещенные под фотографией «Внимание !!! Это тело – Загвозкина А.В. -воровка. А кроме того обязать ответчицу после вступления в силу настоящего решения опровергнуть сведения, признанные судом не соответствующими действительности, путем размещения в сети Интернет на сайте «Одноклассники», учетная запись Ларисы Полетаевой (Ланцевой), на странице обсуждения в течении семи дней следующего сообщения:
Опровергаю распространенные мною в сети Интернет от 25.09.2011 года, касающиеся Загвозкиной А.В., следующие сведения : - « что Загвозкина А.В. -воровка»
Ответчица Ланцева Л.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав истицу, ответчицу, изучив материалы дела суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. В силу пункта 1 статьи 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что ответчица Ланцева Л.М. признала иск в полном объеме, что подтверждается показаниями ответчицы в судебном заседании, а так же её письменным заявлением о признании иска, признание иска ответчика, судом принято, то заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд полагает требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать расходы понесенный по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а так же расходы по оплате юридических услуг за составлении искового заявления в сумме 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Загвозкиной А.В. к Ланцевой Л.М. о защите чести, достоинства, деловой репутации удовлетворить.
Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Загвозкиной А.В. распространенные Ланцевой Л.М. в сети Интернет 25.09.2011 года следующие сведения, касающиеся Загвозкиной А.В. :
- « что Загвозкина А.В. -воровка»
Обязать Ланцеву Л.М. в течение 10 дней после вступления в силу настоящего решения опровергнуть сведения, признанные судом не соответствующими действительности, порочащими честь достоинство и деловую репутацию Загвозкиной А.В. путем размещения, хранения в течении семи дней, в сети интернет на сайте «Одноклассники», учетная запись Л.М. Полетаевой (Ланцевой), на странице обсуждения следующего сообщения :
Опровергаю распространенные мною в сети Интернет от 25.09.2011 года, касающиеся Загвозкиной А.В., следующие сведения : - « что Загвозкина А.В. -воровка»
Обязать Ланцеву Л.М. удалить с учетной записи Л.М. Полетаевой (Ланцевой) на сайте «Одноклассники» размещенную фотографию Загвозкиной А.В., а так же письменные сведения размещенные под фотографией «Внимание !!! Это тело – Загвозкина А.В. -воровка».
Взыскать с Ланцевой Л.М. в пользу Загвозкиной А.В. возврат государственной пошлины в сумме 400 рублей, а так же расходы по оплате юридических услуг за составлении искового заявления в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой, с подачей жалобы суд через Богучанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Ю.Н. Голобородько