Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2011 года с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,
при секретаре Барановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ионкина Г.В. к ООО «Ангара» о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
В Богучанский районный суд обратился Ионкин Г.В. с иском к ООО «Ангара» о взыскании денежной суммы по договору займа в размере 1000000 (один миллион) рублей, а также государственной пошлины в размере 13200 рублей.
Свое требование истец мотивировал тем, что 01 сентября 2010 года между ним и ООО «Ангара» был заключен договор займа на сумму 1000000 (один миллион) рублей. По условиям договора заем предоставлялся под 7% в месяц. С учетом того, что на момент обращения истца в суд ответчик ни разу не осуществил гашение долга, размер задолженности за период с 01.09.2010 года по 01.06.2011 года составил 1630000 рублей. В настоящее время истец просит взыскать с ответчика часть долга в размере один миллион рублей.
В судебное заседание истец не прибыл, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме
Представитель ответчика – генеральный директор ООО «Ангара» Глазатов А. А. в судебном заседании исковые требования Ионкина Г.В. признал в полном обьеме.
Оценив представленные суду письменные доказательства, выслушав мнения истца и представителя ответчика, суд признает требования заявленные истцом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании представитель ответчика, согласившись с требованиями истца, признал исковые требования в полном объеме. С учетом того, что требования истца подтверждаются показаниями представителя ответчика в судебном заседании, а также договором займа от 01 сентября 2010 года и распиской представителя ответчика от 1 сентября 2010 года о получении им у истца денежной суммы в долг в размере 1000000 рублей, судом принято данное признание иска.
Представителю ответчика в судебном заседании разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 13200 рублей подтверждается квитанцией на данную сумму с отметкой отделения сбербанка от 23.06.2011 года, в связи с чем суд полагает возможным данную сумму также взыскать с ответчика.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. 194 – 198,173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ионкина Г.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ангара» в пользу Ионкина Г.В. сумму долга по договору займа в размере 1000000 (один миллион) рублей, а также государственную пошлину в размере 13200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в 10 дневный срок с момента оглашения решения в полном обьеме.
Председательствующий Людвиковский В.А.