О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 ноября 2011года
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.
при секретаре: Карениной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королькова Л.Г., Корольковой Н.С. к муниципальному учреждению «Управление социальной защиты населения Администрации Богучанского района о начислении и взыскании суммы жилищной субсидии
У С Т А Н О В И Л:
Корольков Л.Г.. Королькова Н.С. обратились в Богучанский районный суд с иском Муниципальному учреждению Управление социальной защиты населения(МУ УСЗН) о начислении и взыскании суммы жилищной субсидии.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Истцы в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В направленном ходатайстве просят дело рассмотреть в их отсутствие. В связи с выплатой добровольно ответчиком исковых требований просят считать заявленные требования исполненными.
В судебном заседании представитель ответчика Файззулина Е.Н., действующая на основании доверенности №4463 от 7.11.2011г пояснила, что истцам сумма жилищной субсидии за период с апреля по октябрь 2011г начислена и выплачена.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предмет спора- начисление и выплата жилищной субсидии произведена ответчиком до судебного разбирательства, истец от данных требований отказывается, суд полагает дело производством прекратить, так как отсутствует предмет спора.
Руководствуясь ст. 39, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Королькова Л.Г., Корольковой Н.С. о начислении и взыскании суммы жилищной субсидии
Разъяснить Королькову Л.Г.. Корольковой Н.С., что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Дело по исковому заявлению Корольковой Н.С., Королькова Л.Г. к муниципальному учреждении Управление социальной защиты населения начислении и взыскании суммы жилищной субсидии производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба.
Судья: М.М. Толстых