З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
с. Богучаны 04.10.2011г.
Судья Богучанского районного суда Красноярского края, Кулакова Г.Н.,
при секретаре Солодкой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лазебной Г.С. к Борисенко (Кириченко) О.Ю. и Кириченко А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Лазебная Г.С. обратилась в суд с иском к Борисенко (до брака Кириченко) О.Ю., Кириченко А.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по адресу ..., мотивируя тем, что указанное жилое помещение является муниципальной собственностью, в данной квартире она, ее муж и сын проживают на основании ордера № 224 от 28.10.2004г. В 2002 году в квартире с согласия всех нанимателей и собственника была зарегистрирована Борисенко (Кириченко) О.Ю. и ее сын Кириченко А.С., которая в течении 2х месяцев проживала совместно, без регистрации брака и ее сыном Лазебным С.А. Совместная жизнь у них не сложилась и Борисенко (Кириченко) О.Ю. из квартиры выехала добровольно на другое место жительства, вывезла свои вещи, членом их семьи не является, вышла замуж и в настоящее время проживает по адресу .... Расходы по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Попыток вселения в квартиру со стороны ответчика не было.
Истица Лазебная Г.С. в судебное заседание не явилась, для участия в деле направила своего представителя в лице Лазебного С.А. на основании доверенности.
Представитель истицы Лазебный С.А. (доверенность от 15.08.2011г. № 374) исковые требования его доверительницы поддержал в полном объеме, просит признать ответчика Борисенко (Кириченко) О.Ю. и ее сына Кириченко А.С. утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по указанному адресу ответчицу и ее малолетнего сына, так как ответчица с 2002г. в данной квартире не проживает, выехала с сыном из квартиры добровольно, препятствий проживания в квартире ей никто не чинил, свои вещи из квартиры вывезла, расходы по содержанию жилья не несет, но с регистрационного учета, несмотря на неоднократные просьбы истицы, не снялась, в результате истица не может в полной мере использовать свои права нанимателя жилого помещения. Ответчики не являются членами семьи истицы, проживают по другому адресу с другой семьей, Борисенко (Кириченко) О.Ю. состоит в браке с Борисенко, просит иск удовлетворить. Против вынесения заочного решения возражений не имеет.
Ответчица Борисенко (Кириченко) О.Ю. в судебном заседании не явилась о времени и месте слушания дела была надлежаще извещена, что подтверждается почтовым уведомлением, каких либо доказательств и возражений по заявленному иску суду не представила.
Представители администрации ... сельсовета, ОУФМС России по Красноярскому краю в Богучанском районе в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела были надлежаще извещены, каких либо возражений или доказательств по заявленному иску суду не представили.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы Лазебного С.А., суд приходит к следующему:
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании си. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (ред. От 18.07.2006г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» ст. 3, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу ... является муниципальной собственностью МО ... сельсовет.
28.10.2004г. на имя Лазебной Г.С. выдан ордер № 224 на жилое помещение по адресу ..., в ордер включены члены ее семьи: муж Лазебный А.М. и сын Лазебный С.А.
Ответчик Борисенко(Кириченко) О.Ю. и ее малолетний сын Кириченко А.С. - 2002г. рождения были зарегистрированы по указанному адресу. Значатся зарегистрированными по настоящее время, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 06.09.2011г. и выпиской из финансово-лицевого счета выданных Октябрьским сельсоветом.
В 2002 году ответчица добровольно выехала из указанного жилого помещения вместе с малолетним сыном в другое место жительства, в настоящее время проживает с другой семьей по адресу .... Членом семьи истицы Лазебной Г.С. Борисенко О.Ю. и ее сын не являются.
В судебном заседании представитель истицы пояснил, что истица неоднократно предлагала ответчице сняться с регистрационного учета, однако ответчик ее требования игнорирует, расходов по содержанию жилого помещения не несет, она не может в полной мере использовать свое право нанимателя жилого помещения.
Суд считает, что обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства в 2002 году и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а так же о ее отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма в судебном заседании нашли свое подтверждение, таким образом, на основании ст. 83 ч. 3 ЖК РФ, договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда нанимателя и членов его семьи из жилого помещения, поэтому ответчик утратила право пользования жилым помещением, так как проживала по указанному адресу до 2002г., после чего добровольно выехала из квартиры, вывезла свои вещи, проживает по другому адресу, имеет другую семью, состоит в браке, тем самым в одностороннем порядке добровольно отказалась от прав и обязанностей по содержанию спорного жилого помещения, а создавшиеся в настоящее время обстоятельства нарушают законные права и интересы Лазебной Г.С. - нанимателя жилого помещения.
Согласно ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Таким образом, суд считает, что требования истицей Лазебной Г.С. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Требования Лазебной Г.С. удовлетворить.
Борисенко (Кириченко) О.Ю. и Кириченко А.С. признать утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, по адресу: ....
Ответчик вправе обратиться в Богучанский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий: Г.Н. Кулакова