РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2011 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бойко Л.А. к Шишкиной Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство и свидетельств о государственной регистрации недействительными
УСТАНОВИЛ:
Бойко Л.А. обратилась в суд с иском к Шишкиной Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации недействительными. В обоснование своих требований Бойко Л.А. указала на то, что 20 июня 2010 года умерла Шишкина Мария Иннокентьевна – мать Бойко Л.А. и Шишкиной Н.А.. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>
На тот момент Бойко Л.А. проживала в г. Красноярске и договорилась с сестрой Шишкиной Н.А. о том, что последняя представит нотариусу все документы для оформления наследства.
В июне месяце 2011 года Бойко Л.А. с детьми переехала на постоянное место жительства в с. Богучаны. Обратилась к нотариусу и узнала, что сестра Шишкина Н.А. уже получила свидетельство о праве на все наследственное имущество и является единственным наследником. Сестра при оформлении документов умышленно ввела нотариуса в заблуждение и сообщила, что она является единственным наследником.
В ходе рассмотрения дела Бойко Л.А. изменила основание иска и просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери Шишкиной Марии Иннокентьевны на том основании, что она - Бойко Л.А. на день смерти наследодателя Шишкиной М.И. и до 20 августа 2010 года проживала в доме умершей и после смерти матери приняла часть наследства, а также осуществляла уход за домом и выполняла косметический ремонт дома и надворных построек.
Бойко Л.А. полагает, что установленный законом срок на принятие наследства она не пропустила.
Ответчик Шишкина Н.А. направила в суд свои возражения относительно заявленных требований, в которых указала на то, что Бойко Л.А. сама не пожелала оформлять права на наследство. Со своей стороны она нотариуса в заблуждение не вводила. 3-4 июня 2010 года в гости действительно к умершей маме приезжала Бойко Л.А. с детьми на летний отдых. 20 июня 2010 года умирает Шишкина М.И.. Бойко Л.А. остается до середины августа. В нотариальную контору Бойко Л.А. не обращалась. После смерти Шишкиной М.И. она подарила дочери Бойко Л.А. – Анюте на память об умершей бабушке золотые сережки. А в июне месяце 2011 года она подарила девочке золотую цепочку и крестик. Соглашается с тем, что Бойко Л.А. забрала сервизы, которые им подарили в 90-х годах, а вещи (халаты, рубашки) Бойко Л.А. взяла с ее согласия.
Бойко Л.А. в судебном заседании настаивала на том, что она фактически приняла наследство, так как на день смерти наследодателя проживала вместе с матерью и уезжая из гостей 20 августа 2010 года она забрала себе вещи наследодателя: пуховую шаль, платья, кофты золотые серьги. Вещи были погружены в коробках в легковой автомобиль, которым управлял ее муж. Дочь Бойку укрыли пуховой шалью, так как уже было холодно.
Ответчица Шишкина Н.А. исковые требования не признала в полном объеме. Подтвердила, что на день смерти наследодателя истица Бойко Л.А. проживала вместе с ними. Не отрицала, что Бойко Л.А. действительно могла взять какие то вещи умершей при отъезде в г. Красноярск. Согласилась с тем, что Бойко Л.А. перед отъездом из с. Богучаны на автомобиле взяла пуховую шаль, принадлежащую при жизни матери и закутала в нее ребенка. Пояснила, что серьги умершей она подарила дочери Бойко Л.А. - Анне.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Е.М. Гламбоцкая просила отказать в удовлетворении требований о признании недействительными свидетельств государственной регистрации права на жилое помещение и земельный участок. Ходатайствовала о проведении слушания дела в ее отсутствие.
Выслушав стороны, представителя истца адвоката Макарову Т.Р., свидетелей Скурихину З.В., Бойко А.Л., Ашихмину Е.Ю., Васильеву Е.Л., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Статья 1155. ГК РФ предписывает, что при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно данными свидетельства о смерти 20 июня 2010 года умерла Шишкина Мария Иннокентьевна.
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры с земельным участком по адресу: Красноярский край Богучанский район с. <адрес> денежных вкладов с причитающимися компенсациями.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Шишкиной М.И. являются ее дочери: Шишкина Наталья Александровна и Бойко Людмила Александровна (л.д. 9,11, 20).
Согласно материалам наследственного дела 07 сентября 2010 года Шишкина М.И. подала нотариусу заявление о принятии наследства, в котором сообщила о смерти Шишкиной М.И., при этом указала, что других наследников кроме нее не имеется (л.д.18).
21 января 2011 года Шишкиной Н.А. нотариусом Богучанского нотариального округа выданы два свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде квартиры с земельным участком по адресу: Красноярский край Богучанский район <адрес> и денежные вклады, с причитающимися компенсациями (л.д.22,23).
25 февраля 2011 года Шишкина Н.А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю зарегистрировала право собственности на жилое помещение и земельный участок (л.д. 39,40).
Из данных паспорта Бойко Л.А. (л.д.12) следует, что с 07 июня 2011 года она зарегистрирована в <адрес> и в настоящее время проживает совместно с ответчицей.
Справка нотариуса свидетельствует о том, что 29 августа 2011 года Бойко Л.А. устно обращалась с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после умершей 20 июня 2010 года матери Шишкиной М.И. (л.д.8).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обсуждая доводы истца Бойко Л.А. суд принимает во внимание показания свидетелей, позицию ответчика Шишкиной М.И. и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании.
Так свидетель Бойко А.Л. показал о том, что жена взяла пуховую шаль умершей в день отъезда 20 августа 2010 года из с. Богучаны и этой шалью укрывалась их дочь в автомобиле. Кроме того он видел, что жена привезла из с. Богучаны в г Красноярск пледы, халаты, кофты, принадлежащие умершей. Летом 2011 года эти вещи они привезли обратно в дом ответчицы и сложили в избушке.
Допрошенная в качестве свидетеля ЛИЦО1, проживающая в <адрес> подтвердила показания свидетеля Бойко А.Л. и показала, что летом 2011 года из г. Красноярска Бойко Л.А. приехала на постоянное место жительства в с. Богучаны. Она приходила к ней в гости и видела вещи покойной Шишкиной М.И. – это были халаты, кофты. Эти вещи Бойко Л.А. привезла из г. Красноярска обратно и занималась их стиркой.
Истица Бойко Л.А. в судебном заседании представила на обозрение суду золотые серьги, принадлежавшие при жизни наследодателю, которые перешли к ней в качестве наследства.
Ответчик Шишкина Н.А. подтвердила факт принадлежности сережек умершей, однако по ее мнению это она распорядилась ими, подарив серьги дочери Бойко Л.А. – Анне.
Также Шишкина Н.А. признала тот факт, что Бойко Л.А. 20 августа 2010 года забрала пуховую шаль умершей.
Фактически судом установлено, что на день смерти наследодателя Шишкиной М.И., имевшей место 20 июня 2010 года истица Бойко Л.А. вместе с дочерьми проживала в квартире Шишкиной М.И. и имела свободный доступ ко всему имуществу наследодателя и в период времени с 3-4 июня по 20 августа 2010 года, в том числе и в период времени после смерти матери Шишкиной М.И. занималась хозяйством умершей. 20 августа 2010 года наследница Бойко Л.А. уезжая в г. Красноярск взяла с собой в качестве наследства пуховую шаль, халаты, кофты умершей. Кроме того во владение семьи Бойко Л.А. перешли золотые серьги умершей. При оформлении наследства Шишкина Н.А. не сообщила нотариусу о наличии еще одного наследника первой очереди.
Данные выводы суда объективно подтверждаются показаниями свидетелей и согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они согласуются с показаниями самой Шишкиной Н.А.. Ответчица Шишкина М.И. в ходе слушания дела не оспаривала то обстоятельство, что Бойко Л.А. приняла наследство в виде пуховой шали.
При таких обстоятельствах суд находит, что истец Бойко Л.А. представила доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В связи с тем, что Шишкина Н.А. и Бойко Л.Я. являются наследниками первой очереди по закону то необходимо определить долю наследника Бойко Л.Я. и перераспределить долю наследства Шишкиной Н.А., ранее уже принявшей наследство.
Учитывая, что истец Бойко Л.Я. оспаривает исключительно право на наследство, состоящее из жилого помещения и земельного участка, суд находит возможным определить долю каждого наследника в наследственном имуществе, состоящем из жилого помещения и земельного участка. Каждому наследнику необходимо определить по 1\2 доле в праве на жилое помещение и земельный участок.
В связи с определением долей каждого наследника, выданное ранее Шишкиной Н.А. свидетельство о праве на наследство по закону на жилое помещение и земельный участок необходимо признать недействительным.
При изложенных выше обстоятельствах оснований для признания недействительными, свидетельств о регистрации права собственности на жилое помещение и земельный участок, суд не усматривает.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать Бойко Л.А. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Шишкиной М.И.
Произвести раздел наследственного имущества, определив наследникам Шишкиной Наталье Александровне и Бойко Людмиле Александровне по 1\2 доли в наследственном имуществе, состоящем из жилого помещения и земельного участка.
Признать за Шишкиной Н.А. и Бойко Л.А. право собственности, в порядке наследования по закону, за каждой на 1\2 долю в праве на квартиру общей площадью 90.4 кв.м., по адресу: Россия, Красноярский край, Богучанский район, <адрес>
Признать за Шишкиной Н.А. и Бойко Л.А. право собственности, в порядке наследования по закону, за каждой на 1\2 долю в праве на земельный участок общей площадью 500 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, Богучанский район, <адрес>
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданные 21 января 2011 года нотариусом Богучанского нотариального округа Красноярского края на имя Шишкиной Н.А. в отношении наследственного имущества, состоящего из жилого помещения и земельного участка.
В удовлетворении требований о признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права собственности на жилое помещение и земельный участок на имя Шишкиной Н.А., отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий В.П. Онищенко