производство прекращено



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 ноября 2011года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.

С участием прокурора

при секретаре: Шестаковой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Богучанского района в интересах Кулакова В.И. к Государственному Учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №9 об обязании обеспечения техническими средствами реабилитации

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Богучанского района в интересах Кулакова В.И. обратился в Богучанский районный суд с иском к Государственному Учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №9 (Фонд) об обязании обеспечения инвалида Кулакова В.И. техническими средствами реабилитации(ТСР)- протезом глазного яблока

В судебном заседании представитель ответчика Усольцев А.А., действующий по доверенности, пояснил, что Кулакову В.И. 15.09.2011г было выдано направление для получения протеза глазного яблока. Индивидуальная программа реабилитации инвалида действует бессрочно. Кроме того, ТСР инвалидом Кулаковым В.И. получено.

В судебное заседание от Кулакова В.И. поступило заявление от отказе от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В судебном заседании прокурор. отказалась от иска

Руководствуясь ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Богучанского района в интересах Кулакова В.И. к Государственному Учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №9 об обязании обеспечения техническими средствами реабилитации- протезом глазного яблока.

Разъяснить прокурору Богучанского района Красноярского края, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Дело по иску прокурора Богучанского района в интересах Кулакова В.И. производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: М.М. Толстых