Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РФ
17 ноября 2011года
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.
При секретаре: Шестаковой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Богучанского сельсовета к Деревянных С.В. об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Богучанского сельсовета обратилась в суд с иском к Деревянных С.В. об устранении нарушений мотивируя тем, что 20.10.2011г в Администрацию поступило заявление от гр.Грязных Л.А. о том, что вдоль ее двора по <адрес> прорыта канава, которая перекрыла ей подъезд и подход к дому. О проведении данных земельных работ ее никто не предупреждал. При выезде на место и проведении осмотра было установлено, Что напротив дома по <адрес> выкопана канава вдоль проезжей части глубиной 1 м, длиной 25 м, шириной 60см, в результате чего указанная канава препятствует нормальному доступу жителей квартиры по <адрес>2 в дом, а также создана угроза замерзания водопровода, который проходит под канавой. С. Установлено также, что канаву прорыл гр.Деревянных С.В, проживающий в <адрес>1.
21.10.2011г Деревянных С.В. было предложено добровольно закопать канаву, но до настоящего времени ничего не сделано. Земельный участок, расположенный вдоль дороги <адрес>, расположен на территории Богучанского сельсовета и является землей общего пользования, который прилегает к проезжей части и проведен водопровод.
Просит обязать Деревянных С.В. закопать указанную канаву в течение 5дгей со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца Кузнецов А.Н.. действующий на основании доверенности от 27.09.2011г, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика Деревянных К.И., действующий на основании доверенности, иском не согласна и пояснила, что они проживают по <адрес> Во время весеннего таяния снега улицу заливает, подтапливает дома. Соседи- Грязных Л. засыпали водоотводную канаву, в результате чего в их квартиру поступают талые воды. Она неоднократно обращалась к соседям с просьбой сделать мостики через водоотводную канаву. Но они не соглашались. Жители улицы обращались в сельсовет с просьбой решить данную проблему. В октябре 2011г приезжал представитель сельсовета и разрешил им сделать водоотводную канаву. На деньги жителей улицы была прорыта водоотводная канава. Соседке Грязных Л. для доступа к гаражу и дому нужно было просто проложить мостки.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения пользования и распоряжение своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 06.10.2006 № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что напротив дома по <адрес> выкопана канава вдоль проезжей части глубиной 1 м, длинной 25 метров, шириной 60 см, в результате чего указанная канава препятствует нормальному доступу жителей квартиры по <адрес>, а так же создана угроза замерзания водопровода который проходит под канавой., что подтверждается актом от 21.10.2011г
Вышеизложенное подтверждается, так же актом обследования ООО «Водные ресурсы» от 25.10.2011.
Указанные земельные работы с администрацией Богучанского сельсовета и ООО «Водные ресурсу», не согласовывались.
Согласно Акту обследования от 01.11.2011 года, предоставленного ОГИБДД, указанная земельная работа создает опасность для участников дорожного движения, а так же в период паводка приведет к разрушению проезжей части.
Установлено, что канаву создал Деревянных С.В. проживающий по <адрес>.
21.10.2011 года Деревянных С,В. было предложено добровольно закопать канаву, что подтверждается копией письма.
Свидетель Грязных Л.А. в судебном заседании 17.11.201г пояснила, что она проживает по <адрес>. В октябре 201г сосед Деревянных С.В. выкопал траншею. Которая перегородила подъезд к дому и гаражу, а также создает угрозу замерзания водопровода, который проходит под ней. Копку траншеи соседи с ними не согласовывали.
Свидетель Голодных О.А. в судебном заседании 17.11.2011г суду пояснил, что он проживает совместно с Грязных Л. в октябре 2011г соседом Деревянных была прокопана траншея, которая перекрыла вход в их квартиру и гараж. Никаких согласований по поводу рытья траншеи соседи не спрашивали.
Свидетель Манагарова В.Н. в судебном заседании 17.11.201г пояснила, что она проживает по <адрес> Каждую весну во время весеннего паводка улицу подтапливает паводковыми водами. Деревянных С.В. проживает напротив ее дома. Весной его дом затапливает водами. В октябре 2011г жители улицу собрали деньги и прокопали канаву для весенних вод. Соседям Грязных нужно было только проложить мостки, канава им не мешала.
Свидетель Корнев Ю.Н. в судебном заседании пояснил, что он работает в Богучанском сельсовете. В октябре 2011г от Деревянных поступило заявление о том, что по <адрес> их соседка Грязных Л. засыпала водоотводную канаву и во время паводковых вод подтапливает его квартиру. Он выехал по месту жительства Деревянных на <адрес>. Вдоль дома, где проживает Деревянных была прокопана водоотводная канава. Напротив квартиры, где проживает Грязных Л, канава была засыпана. Он посоветовал Деревянных восстановить водоотводную канаву, предварительно все согласовав, чтобы не был причинен ущерб ничьим интересам. Через несколько дней в сельсовет обратилась гр.Грязных Л с заявлением о том, что Деревянных прокопали канаву, в результате они не могут попасть в квартиру и гараж. В сельском совете Деревянных С. разрешения, согласования на устройство водоотводной канавы не запрашивал.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд полагает, что Деревянных С.В., прокопав водоотводную канаву вдоль дорожного покрытия, без согласования, создал угрозу жизни и здоровью жителям <адрес>. А так же создал угрозу замерзанию водопровода, что в последствии может привезти к прекращению водоснабжения.
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования администрации Богучанского сельсовета обоснованными и подлежащими удовлетворению
В соответствии со ст. 98 ГПКУ РФ с ответчика подлежат взысканию по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Администрации Богучанского сельсовета удовлетворить.
Обязать Деревянных С.В. закопать водоотводную канаву, расположенную на земельном участке в районе дома <адрес> в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать с Деревянных С.В. в доход местного бюджета государственную пошлину 200руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий М.М.Толстых