РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2011 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гроза Г.И. к Администрации Пичугского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Гроза Г.И. обратилась в суд с иском к Администрации Пичугского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. В обоснование своих требований Гроза Г.И. указала на то, что 27 декабря 2001 года умерла Иванова А.Г. – мать истицы. После смерти матери открылось наследство, которое состоит из <адрес> Богучанского района и предметов домашнего обихода. Часть имущества она приняла. К нотариусу не обращалась.
В 2011 году Гроза Г.И. обратилась к нотариусу с просьбой выдать свидетельство о праве на наследственное имущество, однако получила отказ по причине пропуска 6 месячного срока.
В ходе рассмотрения дела Гроза Г.И. заявила требование об установлении факта родственных отношений с наследодателем, а также изменила основание иска и просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти матери Иавановой А.Г. на том основании, что она после смерти матери приняла часть наследства.
Гроза Г.И. в судебном заседании просила установить факт родственных отношений с наследодателем по причине утраты документов, подтверждающих этот факт и настаивала на том, что она фактически приняла наследство, так как сразу после похорон забрала себе все документы матери, часть домашней утвари раздала родственникам.
Глава Пинчугского сельсовета В.Д. Логинов направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Возражений по иску не выразил.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Е.М. Гламбоцкая просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Выслушав Гроза Г.И., свидетелей Кузнецову Н.А., Ревенко В.И., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факты родственных отношений.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Статья 1155. ГК РФ предписывает, что при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно данными свидетельства о смерти 22 декабря 2001 года умерла Иванова Анна Григорьевна, проживавшая в п. Пинчуга.
После ее смерти открылось наследство в виде <адрес> Богучанского района Красноярского края и предметов домашнего обихода.
Наследником первой очереди по закону после смерти Ивановой А.Г. является ее родная дочь Гроза Галина Ивановна, которая в установленный законом шестимесячный срок сразу после похорон матери приняла часть наследственного имущества. Забрала себе документы умершей, раздала знакомым часть предметов домашней обстановки, принадлежащих умершей. К нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство не обращалась.
В 2011 году Гроза Г.И. обратилась к нотариусу, однако в выдаче ей свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В соответствии с данными договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 17 октября 1994 года наследодатель Иванова А.Г. приобрела в собственность <адрес> Богучанского района (л.д.38-39).
Из справки главы Пинчугского сельсовета от 14 ноября 2011 года следует, что в <адрес> Богучанского района никто не проживает и не зарегистрирован (л.д.49).
Агентство записи актов гражданского состояния Красноярского края извещением № 1175 от 18 марта 2011 года уведомило истицу Гроза Г.И, о том, что в архивах записи акта о рождении Гроза Г.И. не имеется, так как архивный фонд сохранен частично.
Допрошенные в качестве свидетелей Кузнецова Н.А. и Ревенко В.И. сообщили, что истица является родной дочерью умершей Ивановой А.Г.. Ревенко В.И. кроме того подтвердила факт принятия истицей наследства сразу после смерти матери.
В судебном заседании Гроза Г.И. кроме показаний свидетелей представила суду имеющиеся у нее документы умершей, которые она приняла также в качестве наследства.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит, что на день рассмотрения дела Гроза Г.И. является единственным наследником первой очереди по закону, который фактически принял наследство после смерти матери.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт о том, что Гроза Г.И., является родной дочерью Ивановой А.Г., умершей 22 декабря 2001 года в п. Пинчуга Богучанского района Красноярского края.
Признать Гроза Г.И. фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти матери Ивановой Анны Григорьевны.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в 10 дневный срок, с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
Председательствующий В.П. Онищенко