требования удовлетворены частично



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

12 декабря 2011г

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.

С участием прокурора Богучанской районной прокуратуры Брюхановой Е.В.

При секретаре: Шестаковой К.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобченко О.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Краевая сетевая компания- сервис» о взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Бобченко О.Б обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Краевая сетевая компания-сервис» (ООО «КСК-сервис»), о взыскании компенсации морального вреда мотивируя тем, что ее муж Бобченко А.А. работал электромонтером по эксплуатации распределительных сетей в ООО «КСК-сервис».

28.03.2011г в 8 час 50мин Бобченко А.А. при выполнении ремонтных работ по устранению неисправностей погиб. Расследование несчастного случая проводила госинспекция труда по Красноярскому краю. Вины мужа установлено не было, но был выявлен ряд нарушений руководителя предприятия. После смерти мужа у нее осталось двое несовершеннолетних детей, смертью мужа ей причинены нравственные и моральные страдания.

Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 3000000руб.

В судебном заседании истица на своих требованиях настаивает.

Представитель ответчика ООО « КСК-сервис» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора Брюхановой Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с опасностью деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности па праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими па принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными статьей 151 ГК РФ.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:     вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

В судебном заседании установлено, что 28.03.2011г в 8 час 50 мин при выполнении ремонтных работ по устранению неисправностей в результате воздействия электрического тока погиб электромонтер ООО «КСК-сервис» - Бобченко А.А.. Причиной несчастного случая на производстве явилась неудовлетворительная организация производства работ. Вины Бобченко А.А. в нарушении организации работ, производства работ не установлено.

Нарушение работниками ООО «КСК-сервис» требований охраны труда состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти потерпевшего Бобченко А.А.

По данному факту был составлен акт по форме Н-1.

В момент несчастного случая Бобченко А.А. работал в должности электромонтера ООО «КСК-сервис».

Данные обстоятельства подтверждаются копией акта о несчастном случае на производстве формы Н-1 от 25.06.2011г.

Согласно копии свидетельства о регистрации брака Бобченко А.А. зарегистрирован брак с Минеевой О.Б.. После заключения брака жене присвоена фамилия Бобченко.

Следовательно, Бобченко О.Б.. вправе обратиться в суд с иском к ООО «КСК-сервис» о взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба и, ООО « КСК-сервис» является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Согласно копии свидетельств о рождении Бобченко В.А., 2.01.2003года рождения, БобченкоА.А., 1.04.1996года рождения, родителями которых являются Бобченко А.А. и Бобченко О.Б.

Истицей заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда с ООО « КСК-сервис» в сумме 30000000руб на нее и, ее несовершеннолетних детей,

Как установлено в судебном заседании, истица в связи со смертью мужа перенесла нравственные страдания, вызванные утратой близкого человека, переживанием за судьбы ее несовершеннолетних детей, оставшихся без отца.

Данное требование основано на законе и полежит удовлетворению.

При этом, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь принципом разумности и справедливости, степени вины ответчика, физических и нравственных страданий потерпевшей, суд полагает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 350000руб по сравнению с заявленной истицей суммой в 3000000руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каких-либо возражений в судебное заседание ответчик не представил.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бобченко О.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краевая сетевая компания- сервис» в пользу Бобченко О.Б. в счет компенсации морального вреда 350000(триста пятьдесят тысяч) руб

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                М.М.Толстых