ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 января 2012 года с. Богучаны
Судья Богучанского района Красноярского края Людвиковский В.А.,
с участием заместителя прокурора Богучанского района Кузнецовой К.А.,
при секретаре Барановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Богучанского района к Ангарскому сельскому Совету депутатов о признании не действующим с момента принятия решения пункт 1 статьи 11, абзацы 14-21 пункта 2 статьи 11, статьи 15, 16, 17, 18, 19 главы 4 Правил землепользования и застройки п. Ангарского и территории Ангарского сельсовета, утвержденных решением Ангарского сельского Совета депутатов от 16.05.2006 года № 16-80,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Богучанского района обратился в суд с заявлением к Ангарскому сельскому Совету депутатов о признании не действующими с момента принятия решения пункта 1 статьи 11, абзацев 14-21 пункта 2 статьи 11, статьи 15, 16, 17, 18, 19 главы 4 Правил землепользования и застройки п. Ангарского и территории Ангарского сельсовета, утвержденных решением Ангарского сельского Совета депутатов от 16.05.2006 года.
В ходе судебного заседания представитель прокурора Верхотурова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленного требования, так как ответчик решением от 16.12.2011 года внес изменение в оспариваемое решение и привел его в соответствие с федеральным законодательством, и просит производство по делу прекратить.
Ответчик - Ангарский сельский Совет депутатов, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания в судебное заседание своего представителя не направил. Согласно ходатайства, направленного в суд, представитель ответчика по доверенности Фризен Л.В. (доверенность в деле) просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая тот факт, что прокурор, выступая в роли истца, отказался от иска, о чем свидетельствует его письменное заявление, приобщенное к протоколу судебного заседания, и отказ подтверждается предоставленным суду решением Ангарского сельского Совета депутатов № 31-137 от 16.12.2011 года, отказ от иска принят судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю прокурора разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело, возбужденное по иску прокурора Богучанского района в интересах неопределенного круга лиц к Ангарскому сельскому Совету депутатов о признании не действующим с момента принятия решения пункта 1 статьи 11, абзацев 14-21 пункта 2 статьи 11, статей 15, 16, 17, 18, 19 главы 4 Правил землепользования и застройки п. Ангарского и территории Ангарского сельсовета, утвержденных решением Ангарского сельского Совета депутатов от 16.05.2006 года № 16-80, производством прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня вынесения определения.
Судья Людвиковский В.А.