О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20.02.2012г. с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Кулакова Г.Н.
С участием зам прокурора Кузнецовой К.А.,
При секретаре Солодкой И.Г.
рассмотрев исковое заявление Андросова Я.Ю. к ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН по Красноярскому краю о признании действий должностных лиц незаконными, возмещении вреда здоровью и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А:
Андросов Я.Ю. обратился в суд с иском к ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН по Красноярскому краю (ранее ГУП Учреждение У-235/26) о признании действий должностных лиц медсанчасти в лице врача ... незаконными, возмещении вреда здоровью и морального вреда, мотивируя тем, что в период отбывания наказания с 2001г. по 2003г. в исправительном учреждении ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН по Красноярскому краю (ранее ИК-22 УП-235/26) (далее ОИУ-26), состоял в трудовых отношениях с ГУП Учреждения У-235/26, 17.08.2002г. он получил трудовое увечье – травму. После получения травмы ему в медсанчасти ИК-22 ОИК-26 была проведена не эффективная и низкокачественная операция по ампутированию фаланг пальцев левой кисти с формированием культей, в результате у него были выявлены осложнения: смешанная полная сгибательная констрактура 5 пальца. Посттравматическая невропатия локтевого нерва с умеренным нарушением функции хвата и удержания левой кисти. Каудалгический синдром в ампутационных культях 1,4 пальцев левой кисти. В дальнейшем образование невриом, приведшие к значительному ухудшению состояния здоровья. Считает, что это стало возможно из-за ненадлежащего оказания ему первой и последующей медицинской помощи, а так же вследствии не квалифицированного и в отсутствии соответствующих профессиональных знаний и навыков выполнения операции по ампутации с наложением множества нецелесообразных швов. Данное операционное вмешательство было проведено врачом, не имеющим хирургического образования, а у исправительной колонии ИК-22 на тот момент не имелось лицензии на осуществление медицинской деятельности. Просит признать действия ответчика незаконными, решить вопрос о возмещении ему причиненного вреда здоровью и морального вреда.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие(телефонограмма от 17.02.2012г.)
Представитель ответчика Бровко В.Ф. (доверенность от 10.01.2012г. № 4) иск не признал, просит производство по делу прекратить, так как ранее в 2005 и в 2008гг. истец уже обращался в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям. Определением Советского районного суда г. Красноярска от 18.10.2005г. было утверждено мировое соглашение между ГУП Учреждения У-235/26 и Андросовым Я.Ю., согласно которого ГУП Учреждения У-235/26 выплачивает Андросову Я.Ю. в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., а истец Андросов Я.Ю. отказывается от оставшейся части материального и морального вреда, полученных вследствии полученной травмы и оказания неквалифицированной медицинской помощи работниками медсанчасти ИК-22. Решением Богучанского районного суда от 25.11.2008г. Андросову в удовлетворении выплат в возмещение вреда здоровью было отказано, в возмещение компенсации морального вреда взыскано 2 500 руб.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика Бровко В.Ф. и мнение зам. прокурора Кузнецову К.А., полагавшую, что производство по делу подлежит прекращению, так как имеются решения суда, вступившие в законную силу между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Андросов Я.Ю. в 2005г. и в 2008г. обращался в суд с иском к ГУП У-235-26 о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате несчастного случая на производстве 17.08.2002г., мотивируя теми же обстоятельствами- неквалифицированное оказание медицинской помощи работниками медсанчасти ИК-22 Учреждения У-235/26, в результате которой были выявлены осложнения, которые повлекли причинение вреда здоровью.
Определением Советского районного суда г. Красноярска от 18.10.2005г. было утверждено мировое соглашение между ГУП Учреждения У-235/26 ГУИН Минюста России в лице представителя Бровко В.Ф. и Андросовым Я.Ю. в лице представителя ...., согласно которого ГУП Учреждения У-235/26 выплачивает Андросову Я.Ю. в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., а истец Андросов Я.Ю. отказывается от оставшейся части иска возмещения материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья и оказания неквалифицированной помощи работниками медсанчасти ИК-22. Определение вступило в законную силу.
При вынесении решения от 25.11.2008г. о возмещении морального вреда в связи с полученной 17.08.2002г. травмой Андросовым Я.Ю., суд исходил не только из фактических обстоятельств их причинения, длительности периода их проявления, но и учитывал, что непосредственной причиной указанных истцом проявлений является не сама по себе ампутация пальцев, а неквалифицированное оказание медицинской помощи по проведению операции по ампутации и формированию культей и невыполнение самим истцом медицинских рекомендаций в реабилитационный период и с учетом разумности и справедливости в пользу Андросова Я.Ю. с ГУП Учреждения У-235/26 была взыскана компенсация морального вреда в размере 2 500 руб. Решение вступило в законную силу.
Согласно ст. 220 ч. 1 п. 2 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям…
Таким образом, производство по делу по иску Андросова Я.Ю. к ФКУ ОИУ-26 о возмещении вреда здоровью и морального вреда подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Производство по делу по иску Андросова Я.Ю. к ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о возмещении вреда здоровью и морального вреда, прекратить.
Разъяснить Андросову Я.Ю., что прекращение по делу препятствует повторному обращению заявителя в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней, с подачей частной жалобы через Богучанский районный суд.
Судья: Г.Н. Кулакова