исковые требования удовлетворены

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РФ

22.02.2011г.с. Богучаны

Судья Богучанского районного суда Красноярского края, Кулакова Г.Н.,

при секретаре Солодкой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красноярского края в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к Антимонову А.М., Брюхановой О.Н., Балашову Г.В., Бурановой Г.В., Байрамукову В.С., Брюханову А.Е., Брюханову С.А., Брюхановой А.Е., Брюхановой С.А., Васьковскому В.И., Вебер И.И., Винник Л.А., Гарбузову Н.И., Гергерд Д.И., Дениковской Е.С., Демшиной Д.С., Екшикееву В.И., Зыковой А.И., Ильиных С.С., Ивановой А.Г., Изоновой А.М., Каверзину Г.Г., Картынен П.М., Корнилову А.А., Корниловой Н.А., Кузнецову А.В., Кузнецову Я.М., Кулаковой М.Н., Левицкому А.Г., Левицкому М.Г., Левицкому А.И., Левицкой Г.В., Левицкому В.Н., Лушникову Н.С. , Логинову А.Д., Логинову П.Д., Логиновой А.Н., Логиновой З.М., Логиновой Н.З., Мандрик К.В. , Марусевич М.А., Мерзляковой Е.Г., Михайлову А.А. , Мутовину А.Д., Мутовину В.И., Мутовину Н.В., Мутовиной Г.И., Невмывако В.Е. , Непомнящих С.М., Обуховой А.И., Обуховой Н.В., Отт М.А. , Рак Т.А., Рукосуевой Н.П., Рукосуеву А.Н., Рукосуеву В.А., Рябиной Л.Б. , Рыжковой Н.Б., Смолиной Г.А., Смолину В.С., Скурихину Г.Д. , Скурихину А.И., Толстых У.Е., Толстых К.А., Толстых И.Д., Толстых П.Г., Уракову Г.Н., Черняевой А.Е., Шелкович Н.В., Юрову А.Ю., Акимовой З.А., Ананиной Г.К. , Безруких Е.А., Безруких Т.А., Власовскому А.И., Гейнц И.В., Гейнц У.Е., Давыдову В.И., Козловой Е.Н. , Королевой М.В., Левицкой М.Н., Левицкому Г.Е., Логиновой А.Д., Марковой О.Н., Мутовиной Н.Д., Мутовиной О.А., Опекунову В.И. , Рукосуевой Е.Д., Семенову В.В., Сидорову М.К., Скурихину А.И., Скурихину Н.Ф., Скурихиной Е.И., Смирнову В.П., Сушко О.К. , Фрик А.М., Цеунову С.Д., Территориальному Управлению Росимуществом в Красноярском крае, Екшикеевой Н.Ф., Белоус В.И., Левицкой В.В., Левицкому НВ., Левицкой Г.А., Логиновой У.В., Михайловой Л.В., Рак П.В. , Скурихиной Н.Г., Толстых Н.В., Черняеву Г.П., Мутовину В.И., Картинен Т.В., Картинен А.П., Картинен В.П., Левицкому А.А., Левицкой А.А., Рукосуевой В.А., Рукосуеву В.А., Винник Л.А., Смолиной Г.А., Скурихину П.И., Гейнц В.И. о признании права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края обратился в суд с иском к Антимонову А.М., Брюхановой О.Н., Балашову Г.В., Бурановой Г.В., Байрамукову В.С., Брюханову А.Е, Брюханову С.А., Брюхановой А.Е., Брюхановой С.А., Васьковскому В.И., Вебер И.И., Винник Л.А., Гарбузову Н.И., Гергерд Д.И., Дениковской Е.С., Демшиной Д.С., Екшикееву В.И., Зыковой А, И. (М.), Ильиных С.С., Ивановой А.Г., Изоновой А.М., Каверзину Г.Г., Картынен П.М., Корнилову А.А., Корниловой Н.А., Кузнецову А.В., Кузнецову Я.М., Кулаковой М.Н., Левицкому А.Г., Левицкому М.Г., Левицкому А.И., Левицкой Г.В., Левицкому В.Н., Лушникову Н.С., Логинову А.Д.. Логинову П.Д., Логиновой А.Н., Логиновой З.М., Логиновой Н.З, Мандрик К.В., Марусевич М.А., Мерзляковой Е.Г., Михайлову А.А., Мутовину А.Д., Мутовину В.И., Мутовину Н.В., Мутовиной Г.И., Невмывако В.Е., Непомнящих С.М., Обуховой А.И., Обуховой Н.В., Отт М.А., Рак Т.А., Рукосуевой Н.П., Рукосуеву А.Н., Рукосуеву В.А., Рябиной Л.Б., Рыжковой Н.Б., Смолиной Г.А., Смолину В.С., Скурихину Г,Д., Скурихину А.И., Толстых У.Е., Толстых К.А., Толстых И.Д., Толстых П.Г., Уракову Г.Н., Черняевой А.Е., Шелкович Н.В., Юрову А.Ю., Акимовой З.А., Ананиной Г.К., Безруких Е.А., Безруких Т.А., Власовскому А.И., Гейнц И.В., Гейнц У.Е., Давыдову В.И., Козловой Е.Н., Королевой М.В., Левицкой М.Н., Левицкому Г.Е., Логиновой А.Д., Марковой О.Н., Мутовиной Н.Д., Мутовиной О.А., Опекунову В.И., Рукосуевой Е.Д., Семенову В.В., Сидорову М.К., Скурихину А.И., Скурихину Н.Ф., Скурихиной Е.И., Смирнову В.П., Сушко О.К. Фрик А.М., Цеунову С.Д. Территориальному Управлению Росимуществом в Красноярском крае, Екшикеевой Н.Ф., Белоус В.И., Левицкой В.В., Левицкому Н.В., Левицкой Г.А., Логиновой У.В., Михайловой Л.В., Рак П.В., Скурихиной Н.Г., Толстых Н.В., Черняеву Г.П., Мутовину В.И., Картинен Т.В., Картинен А.П., Картинен В.П., Левицкому А.А, Левицкой А.А., Рукосуевой В.А., Рукосуеву В.А., Винник Л.А., Смолиной Г.А., Скурихину П.И., Гейнц В.И. о признании права собственности на земельные участки, образованные путем выделения невостребованных земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 24:07:0000000:0089, расположенного в Красноярском крае Богучанском районе:

Участок №1 расположенный примерно в 15,3 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 35861 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1508;

Участок №2 расположенный примерно в 14,7 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 8237 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1501;

Участок №3 расположенный примерно в 12,3 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 738448 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1500;

Участок №4 расположенный примерно в 11,4 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 439131 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1502;

Участок №5 расположенный примерно в 10,3 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 577335 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1504;

Участок №6 расположенный примерно в 7,9 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 578614 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1499;

Участок №7 расположенный примерно в 8,6 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 183169 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1498;

Участок №8 расположенный примерно в 9,9 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 347011 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1503;

Участок №9 расположенный примерно в 10,1 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 344860 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1505;

Участок №10 расположенный примерно в 10,9 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 595934 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1506;

Участок №11 расположенный примерно в 11,5 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 541140 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1496;

Участок №12 расположенный примерно в 13 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 161019 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1507;

Участок №13 расположенный примерно в 10,3 км от ориентира ...... по направлению на запад, площадью 600416 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1480;

Участок №14 расположенный примерно в 12,9 км от ориентира ...... по направлению на запад, площадью 131631 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1495;

Участок №15 расположенный примерно в 11,9 км от ориентира ...... по направлению на запад, площадью 2450211 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1491;

мотивируя свои требования тем, что данный земельный участок принадлежит на праве долевой собственности группе граждан. Отдельные собственники – ответчики по делу своими долями в праве общей долевой собственности не распоряжались в течение трех и более лет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчики: Байрамуков В.С., Буранова Г.В., Левицкий А.И., Левицкий М.Г., Логинов П.Д., Мерзлякова Е.Г., Мутовин В.И., Непомнящий С.М., Скурихин А.И., Шелкович Н.В., Иванова А.Г., Сидоров М.К., Скурихин Н.Ф., Мутовина Н.Д., Кузнецов А.В., Кузнецов Я.М., Брюханова А.Е., Гарбузов Н.И., Гергерд Д.И., Демшина Д.С., Зыкова А.М., Каверзин Г.Г., Лушников Н.С., Логинова З.М., Логинова Н.З., Мандрик К.В., Марусевич М.А., Невмывако В.Е., Отт М.А., Рукосуева Н.П., Рукосуев В.А., Толстых У.Е., Толстых П.Г., Гейнц И.В., Козлова Е.Н., Левицкий Г.Е., Логинова А.Д., Скурихина Е.И., Фрик А.М. - умерли. Наследников, принявших наследство, не имеют.

В связи с неизвестностью места жительства ответчиков Антимонова А.М., Брюхановой О.Н., Брюханова С.А., Брюхановой С.А., Васьковского В.И., Вебер И.И., Корнилова А.А., Логиновой А.Н., Рябиной Р.Б., Рыжковой Н.Б., Корниловой Н.А., Обуховой Н.В., Акимовой З.А., Власовского А.И., Давыдова В.И., Королевой М.В., Левицкой М.Н., Марковой О.Н., Опекунова В.И., Рукосуевой Е.Д., Семенова В.В., Скурихина А.И., Смирнова В.П., Сушко О.К., Цеунова С.Д

суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил их представителем для участия в судебном заседании адвоката Макарову Т.Р., которая исковые требования признала, пояснив, что ответчики, интересы которых она представляет не пользовались земельными участками более 3х лет, с 1994 года, свое право на указанные доли не заявляли, поэтому не возражает против удовлетворения иска.

Ответчики Смолина Г.А., (л.д.90), Винник Л.А.(л.д.91), Ураков Г.Н. (л.д.93) в судебном заседании 22.11.2010 г. исковые требования признали в полном объеме, возражений не имеют.

Ответчица Изонова А.М.согласно заявления (л.д.26) исковые требования признает в полнм объеме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Машинистова (Безруких Е.А.), Ананина Г.К. – в судебном заседании 18.01.2011 г. исковые требования признали в полном объеме, возражений не имеют.

Ответчица Мутовина Г.И. согласно телефонограммы (л.д.176) исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Наследница умершего ответчика Брюханова А.Е. – Гейнц В.И. - согласно данным нотариальных контор, для оформления своих наследственных прав в нотариальные конторы не обращалась. В судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Наследники умершего ответчика Левицкого А.Г. – Левицкий А.А. и Левицкая А.А. в судебном заседании пояснили, что земельный участок их наследодателем в собственность не оформлялся, где он находится им неизвестно.

Наследник умершей ответчицы Гейнц Ю.Е. - Скурихин П.И. в судебном заседании пояснил, что земельный участок наследодательницей в собственность не оформлялся, она им не пользовалась и местоположение его ему неизвестно.

Наследники умершего ответчика Рукосуева А.Н. – Винник Л.А. привлеченная судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Рукосуев В.А. в судебном заседании пояснил, что земельным участком его наследотатель не пользовался, где находится земельный участок ему неизвестно.

Наследник умершей ответчицы Рак Т. А. – Рак П.В. - привлеченный судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Наследница умершего ответчика Екшикеева В.И. – Екшикееа Н.Ф. - привлеченная судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Наследница умершей ответчицы Ильиных С.С. – Белоус В.И. - привлеченная судом для участия в деле, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Исковые требования признает полностью.

Наследница умершей ответчицы Дениковской Е.С. – Левицкая В.В. - привлеченная судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Наследник умершей ответчицы Левицкой Г.В. - Левицкий Н.В. - привлеченный судом для участия в деле, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Наследница умерших ответчиков Скурихина Г.Д. и Толстых И.Д. – Скурихина Н.Г. - привлеченная судом для участия в деле, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

Наследник умершей ответчицы Толстых К.А. – Толстых Н.В. - привлеченный судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Наследники умершего ответчика Картинен П.М. – Картинен Т.М. и Картинен А.П., Картинен В.П. - привлеченные судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Наследница умершего ответчика Смолина В.С. – Смолина Г.А. - привлеченная судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Наследница умершего Мутовина А.Д. – Рукосуева В.А. привлеченная судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Наследница умершего Михайлова А.А. – Михайлова Л.В. привлеченная судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Наследница умершего Левицкого В.Н – Левицкая Г.А. привлеченная судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Наследница умершего Логинова А.Д. – Логинова У.В. привлеченная судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Наследник умершей Мутовиной О.А. – Мутовин В.И. привлеченный судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Наследница умершей Обуховой А.И. – Михайлова Л.В. привлеченная судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Наследник умершей Черняевой А.Е. – Черняев Г.П. привлеченный судом для участия в деле, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Ответчики Толстых Н.В., Кулакова М.Н., Балашов Г.В., Мутовин Н.В., Безруких Т.А будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились. Меры к надлежащему извещению ответчиков судом предпринимались, а также по последнему известному месту жительства, что является основанием для рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии со п.4 ст. 167 и ст. 119 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года № 101-ФЗ земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долейв праве общей совместной собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Пунктом 1 ст. 13 №101-ФЗ предусмотрено, что участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского( фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжение иным образом, если это не нарушает требований ст. 4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 года № 96 « О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», собственник земельной доли имел право сдать ее в краткосрочную аренду для целей сельскохозяйственного производства другим собственникам земельных долей, получившим их в натуре для создания крестьянского( фермерского) хозяйства, а также сельскохозяйственным коммерческим организациям, образованными этими собственниками.

Федеральным законом от 24.07.2002 года № 101-ФЗ « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» правомочия собственника доли по распоряжению ею были изменены:

- указано, что к сделкам с долями на земельные участки в праве общей собственности применяются нормы ГК РФ. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, обменять, завещать, отдать в залог, внести в уставной( складочный) капитал юридического лица свою долю или распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил ст. 250 ГК РФ. Участник долевой собственности вправе передать долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в доверительное управление ( ст. 12);

- участник долевой собственности вправе требовать выдела земельного участка в счет своей доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для создания и расширения личного подсобного хозяйства и крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду ( ст.13).

Таким образом регулируются отношения, связанные с договорами аренды в отношении земельных долей, и после вступления закона в силу не допускаются, а ранее заключенные- подлежат изменению под угрозой признания их договорами доверительного управления имуществом ( п. 2 ст.16). То есть, предметом сделки земельная доля без выделения в натуре быть не может- без определения границы объекта на местности и удостоверения в установленном порядке в результате землеустройства (межевания), кадастрового учета и государственной регистрации.

В соответствии с п.5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течении трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения Субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которого равна сумме площадей невостребованных земельных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников публикуется в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течении девяносто дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка.

Субъект Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, муниципальное образование, вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования на этот земельный участок.

Согласно п.1.2 ст.9 Закона Красноярского края № 20-5301 от 26 октября 2006 года «о регулировании отдельных отношений в области оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Красноярского края» решение об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей принимает уполномоченный орган исполнительной власти края по управлению государственной собственностью Красноярского края и земельными участками, находящимися в государственной собственности.

Уполномоченный орган исполнительной власти края по управлению государственной собственностью Красноярского края и земельными участками, находящимися в государственной собственности вправе направить в суд заявление о признании права собственности Красноярского края на земельный участок, образованный в счет невостребованных земельных долей.

В соответствии с п.1 Постановления Правительства Красноярского края от 15 июля 2008 года №1-п «Об утверждении положения об агентстве по управлению государственным имуществом Красноярского края и установлении предельной численности государственных гражданских служащих и иных работников агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края» было утверждено положение об агентстве по управлению государственным имуществом Красноярского края, в соответствии с которым агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края представляет интересы Красноярского края в суде по вопросам входящим в его компетенцию.

По Постановлению администрации Богучанского района Красноярского края от 04.07.1994г. № 421 «О выдаче свидетельства на право собственности на земельную долю (пай) членам коллективов сельскохозяйственных товариществ с ограниченной ответственностью» земельная доля каждого собственника составляет 7,8 га (165 балл/га).

Приказом агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края №08-1817п от 09.12.2008 года принято решение об образовании земельных участков в счет невостребованных долей, определив местоположение в границах земельного участка 24:07:0000000:0004 ТОО «......».

22.01.2009г. в газете «Ангарская Правда» № 11, в газете «Наш Красноярский край» № 47 от 12.12.2008г. было опубликовано сообщение об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения со списком участников долевой собственности на землю, не распорядившихся земельными долями в границах земельного участка 24:07:0000000:0004 ТОО «......», с предложением в течение 90 дней со дня опубликования сообщения, до 30.03.2009г., собственникам земельных долей обратиться в Агенство с заявлением о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности на соответствующий земельный участок.

27.04.2009г., по истечении 90 суток с момента опубликования сообщения, состоялось общее собрание собственников земельных долей ТОО «......», на котором присутствовало 31 человек, владеющих 31 долей.

Из протокола общего собрания участников долевой собственности ТОО «......» от 27.04.2009г. следует, что был утвержден проект территориального землеустройства и проект границ земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей в границах бывшего ТОО «......» Богучанского района Красноярского края, а также рассмотрен вопрос оместоположении и границах земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей, расположенных в Красноярском крае Богучанском районе, в границах бывшего ТОО «......» из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования - для сельскохозяйственного производства, расположенных:

Доводы ответчиков, что на собрании они не присутствовали, и ни за какие решения не голосовали, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку о проведении общего собрания участников общей долевой собственности на землю сообщение было опубликовано в средствах массовой информации, из представленного протокола общего собрания участников общей долевой собственности земель ТОО «......» от 27.04.2009г. следует, что присутствующими на собрании вопрос об утверждении проекта территориального землеустройства обсуждался, был рассмотрен вопрос о местоположении и границах земельных участков, сформированных в счет невостребованных земельных долей, расположенных в границах бывшего ТОО «......», выделяемые участки были показаны участникам собрания на картографическом материале. Данный вопрос был вынесен на голосование и единогласно проект территориального землеустройства был утвержден. Каких либо замечаний по ведению собрания, протоколу не поступило. Протокол подписан председателем и секретарем собрания.

В судебном заседании установлено, что участники долевой собственности на землю – ответчики, не распоряжались своими долями в течение трех и более лет и в агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края с заявлением о желании воспользоваться правами участника долевой собственности не обращались.

В связи с чем, истец, обратился в суд с требованием о признании за Красноярским краем права собственности на образованные путем выделения из земельного участка с кадастровым номером 24:07:0000000:0004, расположенного в границах земельного участка ТОО «......» земельные участки, образованные в счет невостребованных долей.

Исходя из положений абз.2 п.1 ст. 12 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» без выделения земельного участка в счет земельной доли, участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставной капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, сельскохозяйственной организации или гражданину. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В судебном заседании установлено, что ответчики никаких действий, предусмотренных ст. 13 указанного закона ФЗ по выделению земельного участка в счет земельной доли не предпринимали, как и действий по распоряжению земельной долей, когда выделение земельной доли не требуется.

При таких обстоятельствах, доводы ответчиков, что они не пользовались земельными долями (паями) в связи с тем, что им не был разъяснен порядок пользования, а так же местоположения земельного участка, не могут являться препятствием для признания права собственности субъекта РФ Красноярского края на указанные земельные участки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Прекратить право общей долевой собственности на землю:

Антимонова А.М., Брюхановой О.Н., Балашова Г.В., Бурановой Г.В., Байрамукова В.С., Брюханова А.Е., Брюханова С.А., Брюхановой А.Е., Брюхановой С.А., Васьковского В.И., Вебер И.И., Винник Л.А., Гарбузова Н.И., Гергерд Д.И., Дениковской Е.С., Демшиной Д.С., Екшикеева В.И., Зыковой А.И., Ильиных С.С., Ивановой А.Г., Изоновой А.М., Каверзина Г.Г., Картынен П.М., Корнилова А.А., Корниловой Н.А., Кузнецова А.В., Кузнецова Я.М., Кулаковой М.Н., Левицкого А.Г., Левицкого М.Г., Левицкого А.И., Левицкой Г.В., Левицкого В.Н., Лушникова Н.С. , Логинова А.Д., Логинова П.Д., Логиновой А.Н., Логиновой З.М., Логиновой Н.З., Мандрик К.В. , Марусевич М.А., Мерзляковой Е.Г., Михайлова А.А. , Мутовина А.Д., Мутовина В.И., Мутовина Н.В., Мутовиной Г.И., Невмывако В.Е. , Непомнящих С.М., Обуховой А.И., Обуховой Н.В., Отт М.А. , Рак Т.А., Рукосуевой Н.П., Рукосуева А.Н., Рукосуева В.А., Рябиной Л.Б. , Рыжковой Н.Б., Смолиной Г.А., Смолина В.С., Скурихина Г.Д. , Скурихина А.И., Толстых У.Е., Толстых К.А., Толстых И.Д., Толстых П.Г., Уракова Г.Н., Черняевой Н.В., Шелкович Н.В., Юрова А.Ю., Акимовой З.А., Ананиной Г.К. , Безруких Е.А., Безруких Т.А., Власовского А.И., Гейнц И.В., Гейнц У.Е., Давыдова В.И., Козловой Е.Н. , Королевой М.В., Левицкой М.Н., Левицкого Г.Е., Логиновой А.Д., Марковой О.Н., Мутовиной Н.Д., Мутовиной О.А., Опекунова В.И. , Рукосуевой Е.Д., Семенова В.В., Сидорова М.К., Скурихина А.И., Скурихина Н.Ф., Скурихиной Е.И., Смирнова В.П., Сушко О.К. , Фрик А.М., Цеунова С.Д., Екшикеевой Н.Ф., Белоус В.И., Левицкой В.В., Левицкого НВ., Левицкой Г.А., Логиновой У.В., Михайловой Л.В., Рак П.В. , Скурихиной Н.Г., Толстых Н.В., Черняева Г.П., Мутовина В.И., Картинен Т.В., Картинен А.П., Картинен В.П., Левицкого А.А., Левицкой А.А., Рукосуевой В.А., Рукосуева В.А., Винник Л.А., Смолиной Г.А., Скурихина П.И., Гейнц В.И..

на землю по 7,8 га (165 балл/га) на каждого в границах земельного участка ТОО «......» с кадастровым номером 24:07:0000000:0004, место нахождение которого Красноярский край, Богучанский район.

Признать за субъектом Российской Федерации – Красноярским краем право собственности на образованные путем выделения невостребованных земельных долей из земельного участка с кадастровым номером 24:07:0000000:0089, расположенного в границах земельного участка по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, Богучанский район, следующие земельные участки:

Участок № 1 расположенный примерно в 15,3 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 35861 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1508;

Участок № 2 расположенный примерно в 14,7 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 8237 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1501;

Участок № 3 расположенный примерно в 12,3 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 738448 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1500;

Участок № 4 расположенный примерно в 11,4 км от ориентира ...... края по направлению на северо-запад, площадью 439131 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1502;

Участок № 5 расположенный примерно в 10,3 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 577335 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1504;

Участок № 6 расположенный примерно в 7,9 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 578614 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1499;

Участок № 7 расположенный примерно в 8,6 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 183169 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1498;

Участок № 8 расположенный примерно в 9,9 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 347011 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1503;

Участок № 9 расположенный примерно в 10,1 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 344860 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1505;

Участок № 10 расположенный примерно в 10,9 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 595934 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1506;

Участок № 11 расположенный примерно в 11,5 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 541140 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1496;

Участок № 12 расположенный примерно в 13 км от ориентира ...... по направлению на северо-запад, площадью 161019 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1507;

Участок № 13 расположенный примерно в 10,3 км от ориентира ...... по направлению на запад, площадью 600416 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1480;

Участок № 14 расположенный примерно в 12,9 км от ориентира ...... по направлению на запад, площадью 131631 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1495;

Участок № 15 расположенный примерно в 11,9 км от ориентира ...... по направлению на запад, площадью 2450211 кв.м., кадастровый номер 24:07:5101001:1491.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Богучанский районный суд.

Председательствующий:Г.Н. Кулакова