Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРФ
25 марта 2010года
судья Богучанского районного суда Красноярского края Толстых М.М.
при секретаре: Шестаковой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Манина Ю.В. на действия должностных лиц РЭГ ОГИБДД ОВД по Богучанскому району об отказе в снятии с регистрационного учета автомобиля
УСТАНОВИЛ:
Манин Ю.В. обратился в суд с жалобой на действия должностных лиц РЭГ ОГИБДД ОВД по Богучанскому району, отказавших снять с регистрационного учета автомобиль КАМАЗ-53215, купленный им в ООО «Лес» в счет задолженности по заработной плате. Просит суд признать действия ГИБДД незаконными, обязать РЭГ ОГИБДД снять с регистрационного учета данный автомобиль..
Представитель ОГИБДД Богучанского РОВД Красноярского края Мартыненко Р.Л.., действующий по доверенности, с жалобой не согласен и пояснил, что Манин Ю.В. обратился с заявлением о снятии с регистрационного учета автомобиля КАМАЗ-53215 г/номер А523ММ,. Данный автомобиль поставлен на регистрационный учет за ООО «Лес». Предприятие ликвидировано. Доверенности от предприятия для представления интересов не имеется. В связи с отсутствием необходимых документов и в соответствии с Приказом МВД РФ № 1001 от 24.11.2008г «О порядке регистрации транспортных средств» в снятии с регистрационного учета автомобиля КАМАЗ Манину Ю.В. было отказано.
Манин Ю.В. суду пояснил, что жалобу поддерживает в полном объеме по выше изложенным обстоятельствам. Дополнительно суду пояснил, что автомобиль КАМАЗ он приобрел в счет погашения заработной платы. При оформлении купли-продажи с предприятием ему отдали только договор. Он не смог сразу зарегистрировать данный автомобиль в ГИБДД,
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 3 Приказа МВД РФ № 1001 от 24.11.2008г «О порядке регистрации транспортных средств» не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства:
ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учета по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами;
Согласно п. 17 данного приказа для регистрации транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, дополнительно предоставляются документы, подтверждающие факт внесения записи о юридическом лице в ЕГРЮЛ, доверенность на представление интересов юридического лица.
15.03.2002г Манин Ю.В по договору купли-продажи пробрел у ООО «Лес» автомобиль КАМАЗ-53215 г/номер А 523ММ, идентификационный номер ХТС532150У2135629, двигатель № 155126, номер шасси(рамы) 2135629, 2000года выпуска..
Манин Ю.В. обратился в РЭГ ОГИБДД ОВД по Богучанскому району с заявлениями о снятии с регистрационного учета автомобиля КАМАЗ, принадлежащего ООО «Лес».
Доверенности на представление интересов ООО «Лес» Манин Ю.В. не представил,
Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «Лес» ликвидировано по решению учредителей
27.01.10г согласно письму ст.гос.инспектора РЭГ ОГИБДД ОВД по Богучанскому району Петрова Э.Н. в снятии с регистрационного учета указанного автомобиля было отказано в связи с тем, что ООО «Лес» ликвидировано, отсутствуют документы на представление интересов предприятия, сведения из ЕГРЮЛ.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон в судебном заседании и ими не оспариваются.
Таким образом, действия должностных лиц РЭГ ОГИБДД ОВД по Богучанскому району, отказавших в снятии с регистрационного учета автомобиля КАМАЗ, приобретенного Маниным Ю.В. по договору купли-продажи являютсязаконными и обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Манина Ю.В. отказать
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.
ПредседательствующийМ.М.Толстых