ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении дела
02 февраля 2011 года
с. Богучаны
Судья Богучанского районного суда Красноярского края Онищенко В.П.
При секретаре Алексеевой О.Б.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова М.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерациио защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов М.А. обратился в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) - далее по тексту Банк, о признании недействительными условий кредитного договора в части оплаты тарифа за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании убытков 48493 рубля 60 копеек, неустойки (пени) 48493 рубля 60 копеек, денежной компенсации морального вреда 1000 рублей.
В обоснование требований указал на то, что 20 августа 2008 года между Кузнецовым М.А. и Банком был заключен кредитный договор № о предоставлении ипотечного кредита.
Согласно условий кредитного договора, выдача кредита была обусловлена оплатой тарифа в размере 48493 рубля 60 копеек за обслуживание ссудного счета (п.3.1 договора) и эта сумма Сберегательным банком была удержана при выдаче кредита.
Посчитав действия Сберегательного банка, нарушающими права потребителя, Кузнецов М.А., 20 сентября 2010 года обратился к кредитору с претензией.
Сберегательный банк на претензию ответа Кузнецову М.А, не направил.
В связи с тем, что Сберегательный банк отказался добровольно вернуть оговоренную в претензии сумму, истец указывает на наличие у него права требовать неустойку (пени) которую рассчитывает исходя из 41 дня за период с 07 октября по 18 ноября 2010 года в сумме 59647 рублей 13 копеек.
Помимо перечисленных требований Кузнецов М.А. как потребитель просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда 1000 рублей.
В судебное заседание стороны не прибыли.
Кузнецов М.А. до судебного заседания направил в суд мировое соглашение, по условиям которого он отказывается от исковых требований, а Банк в свою очередь выплачивает Кузнецову М.А. 54493 рубля 60 копеек (тариф за обслуживание ссудного счета 48493 рубля 60 копеек; неустойка 5000 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей). Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Согласно данным мирового соглашения положения ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ истцу понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав третьих лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кузнецова М.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ прекратить.
Утвердить между Кузнецовым М.А. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Богучанского отделения № 2402 мировое соглашение по условиям, которого Кузнецов М.А. отказывается от исковых требований к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ, а Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Богучанского отделения № 2402 в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу определения суда о прекращении производства по делу в добровольном порядке уплачивает Кузнецову Михаилу Александровичу 54493 рубля 60 копеек в следующем порядке: 53713 рублей 60 копеек перечисляется на счет Кузнецова М.А. №
Сумма в размере 780 рублей удерживается в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц.
Разъяснить Кузнецову М.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей кассационной жалобы через Богучанский районный суд.
СудьяВ.П. Онищенко