Р Е Ш Е Н И Е
Именем РФ
с. Богучаны08.02.2011г.
Судья Богучанского районного суда Красноярского края, Кулакова Г.Н.,
при секретаре Солодкой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гой А.Н. к Брызгаловой Т.А., Брызгаловой Ю.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Гой А.Н. обратился в суд с иском к Брызгаловой Т.А. и Брызгаловой Ю.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета по адресу пос. Красногорьевский, ул. Сосновая, <данные изъяты>, Богучанского района Красноярского края, мотивируя тем, что он является нанимателем указанного жилого помещения, согласно договора социального найма жилого помещения № 249 от 21.04.2010г. Согласно договора совместно с ним в жилое помещение как члены семьи были вселены его сожительница Брызгалова Т.А. и ее дочь Брызгалова Ю.Г., которые проживали в данной квартире с июня 2001 года по 13.03.2010г. и были зарегистрирован в данной квартире. В марте 2010г. ответчики выбыли из квартиры на другое место жительство где проживают по настоящее время и добровольно сниматься с регистрационного учета не намерены.
Истец Гой А.Н. исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме, просит признать ответчиков Брызгалову Т.А. и Брызгалову Ю.Н. утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета, по указанному адресу, так как ответчики с марта 2010г. в данной квартире не проживают, расходы по содержанию жилья не несут, но с регистрационного учета не снимаются, в результате он не может в полной мере использовать свои права нанимателя жилого помещения. Ответчики не являются в настоящее время членами его семьи, проживают по другому адресу, п. Красногорьевский ул. Комарова, <данные изъяты>, Богучанского района, Красноярского края.
Представитель администрации Красногорьевского сельсовета Чебыкина Т.С. (доверенность от 07.02.2011г.) в судебном заседании пояснила, что квартира по адресу п. Красногорьевский ул. Сосновая, <данные изъяты> является муниципальной собственностью. Им известно, что в квартире значатся проживающими Гой А.Н., Брызгалова Т.А. и Брызгалова Ю.Г. с которыми на основании ордера был заключен договор социального найма 21.04.2010г. Претензий по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг к нанимателям жилого помещения у них нет. Договор социального найма был получен лично Гой А.Н. никаких претензий по его оформлению в адрес сельсовета он не предъявлял.
Ответчица Брызгалова Т.А. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что она проживала в указанной квартире с июня 2001г. В 2002 году был получен ордер на жилое помещение в котором они с дочерью Юлей указаны как члены семьи нанимателя Гой А.Н. и на основании данного ордера в апреле 2010г. был заключен договор социального найма на жилое помещение в котором они с дочерью так же значатся вселенными как члены семьи нанимателя Гой А.Н. С июня 2001г. она проживала в квартире с Гой А.Н. в гражданском браке, как член семьи, вели общее хозяйство, с ними проживала ее дочь Брызгалова Ю.Г., так же как член семьи. О том, что при получении ордера на жилое помещение в 2002 году, в ордер были включены они с дочерью, Гой было известно, никаких возражений по этому поводу с его стороны не было, как и при получении договора социального найма. В марте 2010г. она была вынуждена уйти из квартиры по причине пьянства Гой А.Н., который при этом устраивал дома скандалы, избивал ее, угрожал. Другого жилого помещения она не имеет, временно проживала на квартире у дочери по адресу ул. Комарова, <данные изъяты>. Уходя из квартиры она вещи не забирала, взяла только необходимое. В настоящее время она проживает в своей квартире по адресу ул. Сосновая, <данные изъяты>, так как Гой А.Н. проживает у своих родителей. Считает, что она не утратила права пользования жилым помещением, так как уйти временно она была вынуждена из-за препятствий которые ей чинил Гой А.Н.
Исследовав материалы дела, заслушав истца Гой А.Н., его представителя адвоката Куимова В.Ф., поддержавшего требования своего доверителя, ответчицу Брызгалову Т.А. и ее представителя адвоката Кузнецову Е.Е., которая считает, что требования истца удовлетворению не подлежат, просит в иске отказать, а так же свидетелей ответчицы, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
На основании си. 83 ч. 3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 (ред. От 18.07.2006г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» ст. 3, граждане обязаны регистрироваться по мету пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно копии ордера, выданного Миллеровским ЛПХ, на балансе которого находилось жилое помещение по адресу пос. Красногорьевский ул. Сосновая, <данные изъяты>, Богучанского района Красноярского края, было распределено Гой А.Н., в состав семьи включены Брызгалова Т.А. и Брызгалова Ю.Г. Указанный ордер истцом оспорен не был, данный факт истцом подтвержден в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу ул. Сосновая, <данные изъяты> в п. Красногорьевский Богучанского района, Красноярского края в настоящее время является муниципальной собственностью.
Согласно договора социального найма от. 21.04.2010г. № 249 указанная квартира передана нанимателю Гой А.Н. и членам его семьи коими являются гражданская жена Брызгалова Т.А. и падчерица Брызгалова Ю.Г. для проживания и бессрочного владения и пользования.
Ответчики Брызгалова Т.А. т Брызгалова Ю.Г. были зарегистрированы по указанному адресу, так как с июня 2001 года Гой А.Н. и Брызгалова Т.А. проживали в гражданском браке, вели общее хозяйство, являлись членами одной семьи, к которым так же относится и дочь Брызгаловой Т.А. Брызгалова Ю.Г., что не отрицает в судебном заседании истец Гой А.Н., пояснивший, что ответчики действительно были вселены в квартиру как члены его семьи, они вели общее хозяйство, он не возражал против включения их в ордер и в договор социального найма, так как имел намерения и дальше проживать одной семьей.
Согласно данных паспорта Брызгалова Т.А. значится зарегистрированной по адресу пос. Красногорьевский ул. Сосновая, <данные изъяты>, Богучанского района с 24.04.2003г.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности…несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма жилого помещения.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Следовательно, прекращение семейных отношений не влечет изменения жилищных прав бывших членов семьи нанимателя, граждане фактически становятся по отношению друг к другу соседями.
Из объяснения ответчицы Брызгаловой Т.А. в судебном заседании усматривается, что она не согласна с требованиями истца, так как выехала из указанного жилого помещения временно в связи с создавшейся обстановкой в семье по причине пьянства и скандалов со стороны истца, в ходе которых он избивал ее и выгонял из дома. Кроме указанного жилья другого жилого помещения она и ее дочь Брызгалова Ю.Г. не имеют. Дочь Брызгалова Ю.Г. находится на учебе в г. Красноярске, проживает временно на съемной квартире.
Свидетели Кубик Д.В., Терентьева В.Я. в судебном заседании пояснили, что им известно, что Гой А.Н. и Брызгалова Т.А. проживали одной семьей, как муж и жена, в последние 2-3 года Гой А.Н. стал часто употреблять спиртные напитки и в нетрезвом состоянии устраивал дома скандалы, выгонял жену из дома, Брызгаловой Т.А. приходилось убегать из дома, она им жаловалась, что Гой А.Н. ее избивает, они видели у нее синяки на теле, были случаи, когда он наносил ей побои в их присутствии. Им известно, что Брызгалова Т.А. производила ремонт квартиры, оплачивала коммунальные услуги. В настоящее время Брызгалова Т.А. проживает в своей квартире.
Свидетель Збирня Н.В. дала аналогичные показания, кроме того, пояснила, что Брызгалова Т.А. ее мать и в марте 2010г. она была вынуждена после очередного скандала временно уйти из квартиры к ней, с собой взяла только необходимы вещи и диван, так как ей не на чем было спать, поскольку у нее своя семья и лишнего места у них не имеется. В настоящее время ее мать вернулась и проживает в своей квартире. Ее сестра Брызгалова Ю.Г. учится и проживает временно на съемной квартире в г. Красноярске, другого жилья, кроме спорного, она не имеет.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма кого-либо из проживающих совместно с ним членов семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Суд считает, что создавшиеся обстоятельства нельзя признать как нарушение законных прав и интересов истца, как нанимателя жилого помещения, поэтому требования истца заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат, так как его доводы о том, что ответчики в настоящее время не являются членами его семьи, с марта 2010г. в квартире не проживают, поэтому не могут сохранять регистрацию на указанной жилой площади судом признаны несостоятельными, поскольку регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или пребывания. Регистрационный учет не носит разрешительного характера и не должен приводить к ограничению конституционного права гражданина выбирать место жительство и место пребывания. Регистрация является лишь способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства или месту пребывания. Факт регистрации ответчиков в спорной квартире является доказательством того факта, что они были вселены в спорную квартиру в качестве членов семьи нанимателя и в соответствии со ст. 69 ЖК РФ приобрели равное с истцом право на эту жилую площадь.
Факт добровольного выезда ответчиков из жилого помещения в другое постоянное место жительство и об их отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, в судебном заседании подтверждения не нашел.
В соответствии со ст. 40 ч. 1 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 3 ч. 4 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.
Ограничение срока временного отсутствия гражданина в жилом помещении, где он зарегистрирован признано не соответствующим Конституции РФ на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 23.06.1995г.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Гой А.Н. к Брызгаловой Т.А. и Брызгаловой Ю.Г. в удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения в полном объеме.
Председательствующий:Г.Н. Кулакова